

تمثل الطبقة الأولى الأساس الرئيسي لتوسعة البلوكشين من خلال تحسين بروتوكول الشبكة الأساسي بشكل مباشر. يشمل هذا النهج تحديث معايير جوهرية مثل آلية الإجماع، وحجم الكتلة، ووقت إنشاء الكتلة. على النقيض من ذلك، تستخدم الطبقة الثانية حلولاً خارجية تكميلية لتخفيف الحمل عن السلسلة الرئيسية بمعالجة المعاملات خارج السلسلة.
تشمل طرق التوسعة الأساسية في الطبقة الأولى تعديل آلية الإجماع (مثل التحول من إثبات العمل إلى إثبات الحصة)، وضبط حجم الكتلة وفترات الإنشاء، بالإضافة إلى إدخال التجزئة لمعالجة المعاملات بشكل متوازٍ. تؤثر هذه التغييرات مباشرة على بنية البلوكشين وتتطلب توافق مجتمع المستخدمين لتنفيذها.
تتنوع حلول الطبقة الثانية بشكل كبير وتشمل عمليات التجميع، والسلاسل المتداخلة، وقنوات الحالة، والسلاسل الجانبية. تعمل هذه التقنيات فوق السلسلة الرئيسية، ما يتيح معاملات أسرع وأقل تكلفة مع مزامنة دورية مع السلسلة الرئيسية للحفاظ على الأمان.
تعد معضلة البلوكشين قيدًا جوهريًا في تكنولوجيا دفاتر الحسابات الموزعة—وهي عدم إمكانية تعظيم الأمان، واللامركزية، وقابلية التوسع جميعًا في آن واحد. يجب على كل مشروع بلوكشين إجراء مفاضلات وتحسين جانبين فقط من هذه الجوانب الثلاثة وفق أهدافه وأولوياته.
البلوكشين من الطبقة الأولى هو بروتوكول الشبكة الأساسي الذي يشكل قاعدة النظام البيئي. تحدد هذه الطبقة قواعد تشغيل الشبكة، وآليات الإجماع، وكيفية معالجة المعاملات. تركز حلول توسعة الطبقة الأولى على تدعيم جوهر البلوكشين لتعزيز الأداء والسعة.
تتطلب هذه الحلول تغييرات في الشيفرة الأساسية للبروتوكول وغالبًا ما تحتاج إلى توافق واسع بين المشاركين في الشبكة. ورغم صعوبة تنفيذها، فإنها تقدم تحسينات دائمة تعود بالنفع على النظام البيئي ككل. وتكمن الميزة في أن هذه الترقيات تعزز الشبكة نفسها بدلاً من إضافة طبقات تجريدية جديدة.
تعد Ethereum من أبرز شبكات البلوكشين من الطبقة الأولى، حيث استخدمت في الأصل إثبات العمل كآلية إجماع. خلال السنوات الأخيرة، انتقلت بنجاح إلى إثبات الحصة، مما زاد من كفاءة الطاقة ومهّد الطريق للتوسعة المستقبلية عبر التجزئة. توضح هذه التطورات قدرة البلوكشينات الناضجة على التكيف مع المتطلبات الجديدة.
تم تصميم Cardano وSolana وAvalanche لتكون بلوكشينات من الجيل التالي بهدف التوسع منذ البداية. تستفيد هذه المنصات من آليات إجماع وهياكل مبتكرة لتحقيق سعة عالية. على سبيل المثال، تجمع Solana بين إثبات التاريخ وإثبات الحصة لمعالجة عشرات آلاف المعاملات في الثانية.
يظل Bitcoin معيارًا للامركزية والأمان، رغم أن سعته محدودة بحوالي سبع معاملات في الثانية. تجسد هذه الشبكة معضلة البلوكشين من خلال إعطاء الأولوية للأمان واللامركزية على حساب قابلية التوسع. وعلى الرغم من هذه القيود، ما زال Bitcoin أكثر البلوكشينات موثوقية واختبارًا عبر الزمن.
يعد Sui بلوكشين حديثًا تم تحسينه لتحقيق قابلية توسع عالية، ورسوم منخفضة، وسرعة معالجة معاملات كبيرة. وهو مناسب بشكل خاص لتطبيقات الألعاب، والتمويل اللامركزي (DeFi)، وNFT التي تتطلب أداءً عاليًا وزمن استجابة منخفض. تستفيد بنية Sui من المعالجة المتوازية للمعاملات لتحقيق أقصى كفاءة.
زيادة حجم الكتلة تتيح معالجة المزيد من المعاملات في كل كتلة، ما يرفع السعة الكلية للشبكة مباشرة. ومع ذلك، فإن الكتل الأكبر تستغرق وقتًا أطول للانتشار وتتطلب مساحة تخزين أكبر، مما قد يؤدي إلى مركزية المعالجة بحيث تتمكن العقد القوية فقط من إدارة هذه الكتل بكفاءة.
تقليل وقت إنشاء الكتلة يسرع تأكيد المعاملات لكنه يزيد من خطر التفرعات المؤقتة في الشبكة. عندما يتم إنشاء الكتل بسرعة كبيرة، قد تتباين أجزاء من الشبكة مؤقتًا حتى يتم استعادة الإجماع، ما يتطلب حلولاً متقدمة لحل النزاعات وقد يؤثر على أمان الشبكة.
يعد التحول من إثبات العمل إلى إثبات الحصة من أهم تطورات البلوكشين. يقلل PoS بشكل كبير من استهلاك الطاقة، حيث يقوم المدققون بتخزين الرموز بدلاً من إجراء حسابات كثيفة الاستهلاك للطاقة. يخلق هذا حوافز اقتصادية للسلوك النزيه دون الاعتماد على أجهزة قوية.
يتيح PoS أيضًا سرعة أكبر في نهائية المعاملات، دون الحاجة إلى تأكيدات متعددة لضمان الأمان. يتم اختيار المدققين بناءً على الرموز المخزنة، ما يجعل الهجمات مكلفة اقتصاديًا. يفتح ذلك الطريق لتقنيات توسعة إضافية مثل التجزئة.
التجزئة تقنية مبتكرة تقسم حالة البلوكشين إلى مقاطع مستقلة (شاردات). تعالج كل شاردة معاملاتها بشكل متوازٍ، ما يزيد بشكل كبير السعة الكلية للشبكة. تشبه هذه التقنية تقسيم قاعدة بيانات كبيرة إلى وحدات أصغر متخصصة تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة.
يعد ضمان الأمان والاتساق بين الشاردات أمرًا بالغ الأهمية. فآليات مثل سلسلة Beacon في Ethereum تنسق وتزامن جميع الشاردات. كما يساعد التوزيع العشوائي للمدققين على الشاردات في منع الهجمات المستهدفة لشاردة واحدة.
ترتقي حلول الطبقة الأولى ببروتوكول الشبكة الأساسي، ما يوفر تحسينات جوهرية وطويلة الأمد في قابلية التوسع. تؤثر هذه التغييرات على جميع التطبيقات والخدمات المبنية على البلوكشين، معززة الأداء تلقائيًا دون الحاجة إلى تكامل إضافي.
عند تنفيذها بشكل صحيح، تحقق حلول الطبقة الأولى قابلية توسع عالية مع الحفاظ على اللامركزية والأمان. زيادة السعة تقلل من رسوم المعاملات، ما يجعل البلوكشينات أكثر سهولة للمستخدمين والتطبيقات.
تعزز ترقية البروتوكول الأساسي نمو النظام البيئي بجذب المطورين والمشاريع القادرة على تطوير تطبيقات متقدمة وعالية الأداء. توفر البنية التحتية القوية والقابلة للتوسع بيئة خصبة للابتكار وتدعم مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية.
يمثل توسيع البلوكشينات من الطبقة الأولى دون التضحية باللامركزية أو الأمان تحديًا كبيرًا. تعاني الشبكات الكبيرة مثل Bitcoin من صعوبة في معالجة المعاملات خلال فترات الطلب العالي، ما يؤدي إلى ارتفاع الرسوم وبطء التأكيدات.
تتطلب ترقية البروتوكول الأساسي توافقًا واسعًا بين المشاركين، ما قد يستغرق وقتًا ويثير جدلاً. بعض التحسينات تتطلب تنفيذ تفرعات صلبة (Hard Forks)، مما قد يؤدي إلى انقسام الشبكة إلى نسخ متنافسة، ويخلق حالة عدم يقين قد تضر بالنظام البيئي.
يلغي إثبات الحصة الحاجة إلى الحسابات كثيفة الاستهلاك للطاقة الموجودة في إثبات العمل. يقوم المدققون بتخزين الرموز كضمان للسلوك النزيه بدلاً من استهلاك موارد حسابية ضخمة. يجعل هذا التحول الشبكة أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة وأكثر استدامة.
يحسن PoS أيضًا من نهائية الكتل ويقلل من خطر هجمات الـ %51، إذ يجب على المهاجم السيطرة على حصة كبيرة من جميع الرموز المخزنة. تُبنى الحوافز الاقتصادية بحيث يصبح الهجوم على الشبكة مكلفًا للغاية ومحفوفًا بالمخاطر للمدققين.
تقسم التجزئة حالة البلوكشين إلى مجموعات بيانات منفصلة (شاردات)، تعالج كل منها المعاملات بشكل مستقل. يسمح ذلك للشبكة بالتوسع خطيًا—إذ يؤدي إضافة شاردات إلى زيادة السعة الكلية دون المساس بالأمان أو اللامركزية.
تعمل كل شاردة كسلسلة مصغرة لها مدققوها وحالتها الخاصة، وتنسق معها السلسلة الرئيسية للحفاظ على الاتساق العالمي. يوفر هذا النموذج زيادات متناسبة في أداء الشبكة مع إدخال شاردات جديدة.
تنقل حلول الطبقة الثانية معالجة المعاملات خارج البلوكشين الأساسي نحو هياكل خارجية (Off-chain). تتعامل هذه الأنظمة مع المعاملات بكفاءة أعلى، ولا يتم إرسال النتائج النهائية سوى إلى السلسلة الرئيسية للتسجيل الدائم.
الميزة الأساسية لهذا النهج أن البروتوكول الأساسي يبقى دون تغيير، ما يسهل تبني الحلول ويلغي الحاجة لتوافق الشبكة الكامل. يمكن تطوير ونشر حلول الطبقة الثانية بشكل مستقل، مقدمةً مقايضات متنوعة بين السرعة والتكلفة والأمان حسب احتياجات التطبيق.
تعد zkSync وStarknet من الرواد في تطبيق تقنية ZK-rollup (التجميع عبر المعرفة الصفرية). تستخدم هذه الحلول إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن كافة التفاصيل، ما يوفر أمانًا وخصوصية عاليين إلى جانب زيادة السعة.
يعد Lightning Network حل طبقة ثانية لشبكة Bitcoin، إذ ينشئ شبكة قنوات دفع بين المستخدمين. تتيح هذه القنوات عمليات دفع دقيقة شبه فورية برسوم منخفضة جدًا، مع تسوية على السلسلة الرئيسية فقط عند فتح أو إغلاق القنوات—ما يجعل Bitcoin ملائمًا للمدفوعات الروتينية.
تعتمد Optimism وArbitrum على التجميعات المتفائلة (Optimistic Rollups) لتوسعة Ethereum، حيث تُعتبر جميع المعاملات صحيحة ما لم يتم الطعن فيها. توفر هذه الطريقة توافقًا عاليًا مع العقود الذكية الحالية على Ethereum، ما يمكّن المطورين من نقل التطبيقات إلى الطبقة الثانية مع تغييرات طفيفة.
تعمل حلول الطبقة الثانية بشكل مستقل عن البلوكشين الأساسي، ما يعني أن أي مشاكل في الطبقة الثانية لا تؤثر على الشبكة الرئيسية. يمكن للمستخدمين دائمًا العودة إلى البلوكشين الرئيسي عند الحاجة.
تتيح المعالجة خارج السلسلة معاملات دقيقة وسريعة وبتكاليف منخفضة، ما يفتح آفاقًا جديدة لاستخدامات البلوكشين مثل الألعاب، والمدفوعات الدقيقة، والتطبيقات الاجتماعية. يتمتع المستخدمون بتجربة مماثلة للمنصات المركزية مع الحفاظ على ميزات اللامركزية.
قد تؤدي حلول الطبقة الثانية إلى تجزئة السيولة وتجربة المستخدم، إذ قد تستخدم كل منها معايير وبروتوكولات مختلفة، مما يعقد حركة الأصول والبيانات بين السلاسل. يخلق هذا تحديات توافق وقد يعزل الأنظمة البيئية.
تظل الخصوصية والأمان موضع قلق؛ فلا توجد حل طبقة ثانية يضاهي أمان السلسلة الأساسية. على الرغم من أن الطرق التشفيرية تعزز الأمان، إلا أن حلول الطبقة الثانية تعتمد على افتراضات ثقة إضافية أو حوافز اقتصادية، والتي قد تكون أقل قوة من إجماع الطبقة الأولى.
تجمع عمليات التجميع العديد من المعاملات في دفعات وتولد إثباتًا تشفيريًا واحدًا، ثم ترسله إلى سلسلة الطبقة الأولى للتثبيت النهائي. يقلل هذا من حجم البيانات المسجلة على السلسلة، ما يقلل الازدحام وتكاليف المعاملات.
تتعامل ZK-rollups مع آلاف المعاملات خارج السلسلة وتنتج إثباتات معرفة صفرية موجزة يمكن للشبكة الأساسية التحقق منها بسرعة عالية. توفر هذه التجميعات نهائية فورية دون فترة نزاع.
تفترض التجميعات المتفائلة صحة جميع المعاملات وتعالجها بسرعة، لكنها تقدم فترة للطعن في المعاملات الاحتيالية. في حال اكتشاف معاملة غير صحيحة، يمكن لأي مستخدم تقديم إثبات للطعن. تتميز هذه الطريقة بالبساطة والتوافق العالي مع العقود الذكية الحالية، لكن فترة الطعن تجعل نهائية المعاملة أبطأ.
ترتب السلاسل المتداخلة (Nested Blockchains) السلاسل في بنية هرمية، بحيث تعهد السلسلة الأم بالمهام إلى سلاسل فرعية متخصصة. تعالج هذه السلاسل الفرعية المهام بكفاءة أكبر وتعيد النتائج إلى السلسلة الأم للتسوية النهائية.
يسمح هذا الهيكل متعدد المستويات لكل طبقة بالتحسين لوظائف محددة—يمكن للسلاسل الفرعية استخدام طرق إجماع أو معايير كتل مختلفة. وتضمن السلسلة الأم الأمان النهائي وحل النزاعات.
تمكن قنوات الحالة التواصل المباشر ثنائي الاتجاه بين البلوكشين الأساسي وقناة خارجية. يقوم المشاركون بإيداع الأموال على السلسلة لفتح قناة، ثم يجرون معاملات بحرية خارج السلسلة، مع تسجيل الحالات الافتتاحية والختامية فقط على البلوكشين الرئيسي.
يقلل هذا النهج من حمل الشبكة ويوفر معاملات فورية تقريبًا وبدون تكلفة تقريبًا—مثالي للتفاعلات المتكررة بين أطراف دائمة التعامل. ويأتي الأمان من آليات التوقيع المتعدد أو العقود الذكية، بدلاً من تحقق العقد في الطبقة الأولى لكل معاملة.
السلاسل الجانبية هي بلوكشينات مستقلة تعمل بالتوازي مع السلسلة الرئيسية، وغالبًا ما تتعامل مع أحجام معاملات كبيرة. بفضل آليات الإجماع الخاصة بها، يمكن للسلاسل الجانبية التحسين لتطبيقات أو حالات استخدام متخصصة.
تربط الجسور السلاسل الجانبية بالسلسلة الرئيسية، ما يتيح نقل الأصول وتقديم مرونة في المقايضة بين الأمان، اللامركزية، والأداء. يمكن للمطورين اختبار الميزات الجديدة على السلاسل الجانبية دون تعريض الشبكة الرئيسية للخطر، مما يعزز الابتكار في النظام البيئي.
الطبقة الثالثة هي طبقة تجريدية إضافية فوق الطبقة الثانية تركز على الوظائف المتخصصة وتعزيز تجربة المستخدم. تسمح هذه الطبقة بتطبيقات شديدة التخصيص تستفيد من مزايا الطبقتين الأولى والثانية، مع إضافة خصائص فريدة فوقهما.
جوهر فكرة الطبقة الثالثة هو طبقة تطبيقات تخفي تعقيد البلوكشين عن المستخدمين والمطورين النهائيين. يتيح ذلك تطوير تطبيقات سهلة الاستخدام وغنية بالميزات تتفاعل مع عديد من البلوكشينات وحلول الطبقة الثانية من خلال واجهة موحدة.
الهدف الأساسي للطبقة الثالثة هو تحقيق قابلية التشغيل البيني السلسة بين مختلف البلوكشينات وحلول الطبقة الثانية. تتيح البروتوكولات والمعايير الموحدة تبادل البيانات والأصول بسلاسة، بحيث يمكن للمستخدمين التعامل مع عدة بلوكشينات دون ملاحظة الفروقات التقنية.
تقدم الطبقة الثالثة أيضًا ميزات متخصصة لفئات محددة من التطبيقات اللامركزية—مثل زمن الاستجابة المنخفض والسعة العالية للألعاب، أو الأمان المتقدم ونهائية المعاملات لتطبيقات التمويل.
من خلال إخفاء التفاصيل التقنية، تجعل الطبقة الثالثة استخدام التطبيقات اللامركزية سهلاً كاستخدام تطبيقات الإنترنت التقليدية، وهو أمر حيوي لاعتماد البلوكشين على نطاق واسع. معظم المستخدمين لا يهتمون بالتشفير أو الأنظمة الموزعة، لذا فإن هذا التجريد ضروري.
تفترض معضلة البلوكشين أن البلوكشين لا يمكنه تحسين أكثر من جانبين من ثلاثة جوانب أساسية: الأمان، اللامركزية، وقابلية التوسع. فمحاولة تعظيمها جميعًا تؤدي حتمًا إلى التضحية بجانب واحد على الأقل.
يمثل الأمان مقاومة الشبكة للهجمات وضمان ثبات البيانات. اللامركزية تعني السيطرة الموزعة ومنع الرقابة والتلاعب. تقيس قابلية التوسع قدرة الشبكة على معالجة أحجام معاملات كبيرة بكفاءة.
يعد Bitcoin مثالًا لنظام يعطي الأولوية للامركزية والأمان على حساب قابلية التوسع. استخدام إثبات العمل كثيف الطاقة وآلاف العقد المستقلة يضمن مقاومة عالية للهجمات والرقابة، لكن السعة محدودة بحوالي سبع معاملات في الثانية—ما لا يكفي للتبني الجماهيري.
يسعى Ethereum لمعالجة هذه المعضلة من خلال مزيج من التقنيات. يعزز إثبات الحصة كفاءة الطاقة ويمكّن التجزئة، ما يرفع قابلية التوسع. كما تزيد حلول الطبقة الثانية مثل التجميع من السعة مع الحفاظ على الأمان. الهدف هو تحقيق توازن عملي بين الجوانب الثلاثة.
أما Solana، فتعطي الأولوية منذ البداية لقابلية التوسع والأداء. تتيح ابتكارات مثل إثبات التاريخ معالجة عشرات آلاف المعاملات في الثانية، لكن هذا يتطلب أجهزة عقد أقوى، ما يقلل من اللامركزية مقارنةً بـ Bitcoin أو Ethereum.
تتضمن توسعة الطبقة الأولى تعديلات على بروتوكول البلوكشين الأساسي لتحسين الأداء، وتتطلب تحديثات مباشرة للشيفرة الأساسية وتوافق المجتمع. من أمثلتها ترقيات آليات الإجماع، وزيادة حجم الكتلة، أو دمج التجزئة.
تعتمد الطبقة الثانية على حلول خارج السلسلة تعمل فوق السلسلة الرئيسية لتوزيع أحمال المعاملات. هذه الحلول لا تتطلب تغييرات في البروتوكول ويمكن تطويرها بشكل مستقل، مع مزامنة دورية مع السلسلة الرئيسية لضمان الأمان ونهائية المعاملات.
تعدل توسعة الطبقة الأولى البروتوكول الأساسي، مثل حجم الكتلة ووقت الإنشاء أو بإضافة تقنيات جديدة مثل التجزئة. يجب على جميع العقد ترقية برامجها لدعم هذه التغييرات.
تعمل الطبقة الثانية بشكل مستقل عن البروتوكول الأساسي، إذ تدير المعاملات خارج السلسلة عبر آليات أمان متنوعة مثل الإثباتات التشفيرية أو الحوافز الاقتصادية. فقط النتائج النهائية أو نقاط التحقق الدورية تُسجل على السلسلة.
تشمل حلول الطبقة الأولى تحسينات البروتوكول مثل ترقيات الإجماع والتجزئة لتعزيز الأداء. تغير هذه الحلول كيفية عمل البلوكشين بشكل جوهري—ومن الأمثلة الرئيسية انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة والتجزئة المرتقبة.
أما حلول الطبقة الثانية فهي شبه غير محدودة—أي بروتوكول أو شبكة أو تطبيق يعالج المعاملات خارج السلسلة يندرج ضمنها. توفر التجميعات، قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، سلاسل البلازما، وغيرها من الابتكارات مقايضات متنوعة بين الأداء والأمان والتوافق.
تعد شبكات الطبقة الأولى المصدر النهائي للثقة وتستخدم الرموز الأصلية لموارد الشبكة. توفر أعلى مستويات الأمان واللامركزية، إذ تستند جميع الضمانات إلى البروتوكول الأساسي وتوافق الشبكة—دون الاعتماد على أنظمة خارجية.
توفر شبكات الطبقة الثانية وظائف أساسية مماثلة، لكنها تضيف سعة أعلى وبرمجة متقدمة. تخفض هذه الشبكات تكاليف المعاملات وتسرّع المعالجة مع بقائها مرتبطة بأمان الطبقة الأولى، ما يجعلها مثالية للتطبيقات عالية الأداء مع قبول بعض التنازلات الأمنية.
سيجمع مستقبل البلوكشين بين حلول الطبقتين الأولى والثانية في بنية معيارية متكاملة. ستواصل البلوكشينات الأساسية التطور عبر التجزئة وآليات الإجماع المتقدمة، لتوفير قاعدة موثوقة وآمنة للنظام البيئي.
ستصبح حلول الطبقة الثانية أكثر تخصصًا وكفاءة للتطبيقات المختلفة، بينما ستربط بروتوكولات الطبقة الثالثة الأنظمة المتنوعة لتكامل سلس وتحسين تجربة المستخدم.
سيتحدد دور كل طبقة وفق تخصصها: الطبقة الأولى للأمان واللامركزية، الطبقة الثانية للسعة والأداء، الطبقة الثالثة لتجربة المستخدم وقابلية التشغيل البيني. سيقود هذا النهج المعياري التبني الجماهيري من خلال تقديم الأداء المطلوب دون التضحية بمبادئ البلوكشين الأساسية.
الطبقة الأولى هي البلوكشين الأساسي الذي يوفر الأمان والإجماع. الطبقة الثانية حل توسعة يعالج المعاملات خارج السلسلة. يعزز الاثنان معًا سعة الشبكة وكفاءتها.
تعزز الطبقة الأولى الأمان واللامركزية لكنها بطيئة التنفيذ ومرتفعة التكلفة. الطبقة الثانية تتيح معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة، لكنها تعتمد على فريق تطويرها وقد تقلل من الأمان.
تشمل حلول الطبقة الثانية الرئيسية التجميعات (Rollups) (تعالج المعاملات خارج السلسلة وترسل ملخصات للسلسلة)، السلاسل الجانبية (تعمل بالتوازي مع السلسلة الرئيسية)، وقنوات الحالة (تتيح المعاملات دون تسجيل كل عملية على السلسلة).
تعالج حلول الطبقة الثانية المعاملات خارج السلسلة، ما يزيد السرعة بنسبة %100–%1000 ويقلل الرسوم بنسبة %90–%99. يخفف ذلك من حمل الشبكة الرئيسية ويوفر سعة أكبر.
توفر حلول الطبقة الثانية أمانًا قويًا عبر التجميعات والتحقق من السلسلة الرئيسية، لكنها أكثر مركزية من الطبقة الأولى. المخاطر الرئيسية تشمل ثغرات العقود الذكية والاعتماد على المشغلين.
بالنسبة لـ Ethereum، تشمل حلول الطبقة الثانية الرئيسية التجميعات المتفائلة (Arbitrum، Optimism) وzk-Rollups (zkSync، StarkNet). أما في Bitcoin، فإن Lightning Network هو الحل الأساسي. تزيد هذه المشاريع السعة وتخفض الرسوم.
تستخدم المعاملات عبر السلاسل في الطبقة الثانية الجسور. العملية سهلة: أرسل الأموال عبر جسر موثوق، تتم معظم العمليات عبر الطبقة الثانية، ويتم التسوية النهائية على الطبقة الأولى—أسرع وأرخص بكثير من الطرق التقليدية.
ستصبح الطبقة الثانية حجر الأساس للتوسعة، وستقلل تكاليف المعاملات. الطبقة الأولى ستشهد تحسينات كبيرة لدعم الطبقة الثانية. سيؤدي تكاملهما إلى بنية متعددة الطبقات بأداء أفضل ولامركزية أعلى.











