STEEEM مقابل ARB: أي منصة بلوكشين تقدم قابلية توسع وتفاعل مجتمع أفضل للمطورين والمستخدمين؟

مقدمة: مقارنة استثمار STEEM مقابل ARB

في سوق العملات الرقمية، كانت المقارنة بين STEEM و ARB موضوع اهتمام للمستثمرين. تختلف الأصولتان بشكل ملحوظ في تصنيف القيمة السوقية، وسيناريوهات التطبيق، وأداء السعر، مما يعكس مواقف مختلفة للأصول المشفرة.

STEEM (STEEM): أُطلق في عام 2016، وهو بروتوكول بلوكشين مفتوح المصدر اكتسب الاعتراف من خلال قدراته على تخزين المعلومات الاجتماعية وآلية توزيع رموز Proof-of-Brain، داعمًا العديد من التطبيقات الموجهة للمستخدمين.

ARB (ARB): تم تقديمه عام 2023 كجزء من نظام إيكولوجي Arbitrum، ويعمل كحل توسيع لطبقة Ethereum، مما يسمح بمعاملات أسرع وأرخص مع الحفاظ على أمان مستوى Ethereum عبر بروتوكول Optimistic Rollup.

سيقوم هذا المقال بتحليل شامل لقيمة الاستثمار في STEEM مقابل ARB، متناولًا الاتجاهات السعرية التاريخية، وآليات العرض، والنظام البيئي التقني، والتوقعات المستقبلية، مع محاولة الإجابة على السؤال الأكثر إلحاحًا للمستثمرين:

«أي أصل يقدم فرصة أكثر إقناعًا في السوق الحالية؟»

I. الموقع السوقي والأداء

اعتبارًا من 21 يناير 2026، يحتل STEEM المرتبة 645 بقيمة سوقية تقارب 35 مليون دولار وسعر حالي يبلغ 0.06515 دولار، بينما يحتل ARB المرتبة 78 بقيمة سوقية تقارب 1.09 مليار دولار ويتداول عند 0.1875 دولار. شهد STEEM انخفاضًا بنسبة 3.14% خلال 24 ساعة و12.049% خلال 7 أيام، في حين يظهر ARB انخفاضًا بنسبة 1.87% خلال 24 ساعة و12.41% خلال 7 أيام. واجهت الأصولان انخفاضات كبيرة على مدار العام، حيث انخفضت بنسبة 69.56% لـ STEEM و73.11% لـ ARB خلال السنة الماضية.

II. ديناميكيات العرض

تختلف هياكل العرض لهاتين الأصولتين بشكل كبير. يمتلك STEEM عرضًا متداولًا من 537.1 مليون رمز من إجمالي عرض 537.4 مليون، دون حد أقصى محدد للعرض. يحافظ ARB على عرض متداول من 5.83 مليار رمز مع حد أقصى قدره 10 مليار رموز، مما يؤدي إلى نسبة عرض متداول تقارب 58.27%.

III. البنية التحتية التقنية

يعمل STEEM كبروتوكول بلوكشين مخصص للتطبيقات الاجتماعية، ويتميز بأوقات كتلة تبلغ ثلاث ثوانٍ وآلية إجماع Delegated-Proof-of-Stake. يدعم البروتوكول تخزين المحتوى وإدارة المعلومات الاجتماعية، مع خطط لتنفيذ بروتوكول Smart Media Token (SMT). يعمل ARB كحل توسيع من الطبقة الثانية مبني على Ethereum، ويستخدم تقنية Optimistic Rollup لمعالجة المعاملات خارج السلسلة مع وراثة ضمانات أمان Ethereum.

IV. توافر التداول في البورصات

يتمتع كلا الرمزين بتواجد عبر بورصات العملات الرقمية، حيث يتم إدراج STEEM في 10 بورصات وARB متاح في 62 بورصة، مما يدل على وصول أوسع لسوق رمز Arbitrum.

I. مقارنة الأسعار التاريخية والحالة السوقية الحالية

الاتجاهات السعرية التاريخية لـ STEEM (العملة أ) و ARB (العملة ب)

• 2018: وصل STEEM إلى ذروته التاريخية عند 8.19 دولار في 3 يناير 2018، خلال فترة ازدهار سوق العملات الرقمية.
• 2023: تم إطلاق ARB في مارس 2023 كحل توسيع لطبقة Ethereum، ودخل السوق مع مرحلة توزيع أولية.
• 2024: سجل ARB سعر ذروة عند 2.39 دولار في 12 يناير 2024، مما يعكس اهتمام السوق بتقنيات توسيع Ethereum.
• 2025: شهدت الأصولان انخفاضات ملحوظة، حيث وصل STEEM إلى أدنى سعر تاريخي عند 0.060275 دولار في 19 ديسمبر 2025، وARB عند أدنى مستوى عند 0.172637 دولار في نفس التاريخ.
• التحليل المقارن: خلال الدورات السوقية الأخيرة، انخفضت قيمة STEEM من 8.19 دولار إلى 0.060275 دولار، مما يمثل تصحيحًا كبيرًا، في حين انخفضت ARB من 2.39 دولار إلى 0.172637 دولار، مع مسار هبوطي مماثل على الرغم من تاريخها السوقي الأقصر.

الحالة السوقية الحالية (21 يناير 2026)

• السعر الحالي لـ STEEM: 0.06515 دولار
• السعر الحالي لـ ARB: 0.1875 دولار
• حجم التداول خلال 24 ساعة: STEEM 14,333.72 دولار مقابل ARB 1,789,013.71 دولار
• القيمة السوقية: STEEM 34,993,808.02 دولار مقابل ARB 1,092,522,195.94 دولار
• التغير السعري خلال 24 ساعة: STEEM -3.14% مقابل ARB -1.87%
• التغير السعري خلال 7 أيام: STEEM -12.049% مقابل ARB -12.41%
• التغير خلال 30 يومًا: STEEM +2.96% مقابل ARB +1.68%
• مؤشر معنويات السوق (مؤشر الخوف والجشع): 32 (خوف)

عرض الأسعار اللحظي:

• تحقق من سعر STEEM الحالي السعر السوقي
• تحقق من سعر ARB الحالي السعر السوقي

II. العوامل الأساسية المؤثرة على قيمة استثمار STEEM مقابل ARB

مقارنة آليات العرض (الرموز الاقتصادية)

• STEEM: تتضمن آلية العرض توليد رموز مستمر من خلال مكافآت المحتوى والحوافز على التخزين، مع خصائص تضخمية قد تؤثر على الاحتفاظ بالقيمة على المدى الطويل.
• ARB: تتبع توزيع الرموز جدول إطلاق منظم مع تخصيصات لتطوير النظام البيئي، والفريق، والمستثمرين، مع زيادة تدريجية في العرض المتداول مع مرور الوقت.
• 📌 النمط التاريخي: تؤثر آليات العرض عادة على دورات السعر من خلال معدلات التضخم وفعاليات الإطلاق، حيث تؤدي الإصدارات المركزة غالبًا إلى ضغط بيع مؤقت.

اعتماد المؤسسات وتطبيقات السوق

• حيازات المؤسسات: تشير البيانات الحالية إلى اهتمام محدود من المؤسسات بـ STEEM، بينما تستفيد ARB من دعم Offchain Labs ومشاركة العديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).
• اعتماد المؤسسات الكبرى: تظهر ARB تكاملًا ضمن حلول التوسيع من طبقة Ethereum وتطبيقات DeFi، بينما يركز STEEM بشكل رئيسي على حالات استخدام محتوى وسائل التواصل الاجتماعي وتحقيق الدخل منه.
• الساحة التنظيمية: تواجه الأصولان أطرًا تنظيمية متطورة في مختلف الولايات القضائية، مع جذب حلول الطبقة الثانية مثل ARB اهتمام الجهات التنظيمية التي تدرس تقنيات التوسع.

تطوير التكنولوجيا وبناء النظام البيئي

• تقدم تقني لـ STEEM: يواصل المنصة عملها كبروتوكول بلوكشين قائم على إجماع delegated proof-of-stake، يركز على توزيع المحتوى والمكافآت.
• تطوير تقني لـ ARB: كجزء من نظام Arbitrum، يدعم ARB التطوير المستمر لتقنية rollup وتحسين البنية التحتية العابرة للسلاسل.
• مقارنة النظام البيئي: يظهر ARB حضورًا أقوى في بروتوكولات التمويل اللامركزي وتطبيقات العقود الذكية، بينما يحتفظ STEEM بمكانته في إنشاء المحتوى ومنصات التفاعل الاجتماعي.

البيئة الاقتصادية الكلية ودورات السوق

• الأداء في ظل التضخم: قد تظهر الأصول الرقمية ذات العرض المحدود والآليات الانكماشية خصائص مختلفة مقارنة بالرموز التضخمية خلال ظروف اقتصادية متغيرة.
• تأثير السياسة النقدية: تؤثر تغييرات سعر الفائدة وقوة الدولار عادة على تقييم العملات الرقمية، مع استجابة مختلفة بحسب استخدامات كل رمز وملف السيولة الخاص به.
• العوامل الجيوسياسية: قد تؤثر الطلب على المعاملات عبر الحدود والتطورات الدولية على أنماط الاعتماد لكل من المنصات القائمة على البلوكشين وحلول التوسيع من طبقة الثانية.

III. توقعات الأسعار من 2026 إلى 2031: STEEM مقابل ARB

توقعات قصيرة الأمد (2026)

• STEEM: متحفظ 0.050505 - 0.06475 دولار | متفائل 0.06475 - 0.07511 دولار
• ARB: متحفظ 0.16875 - 0.1875 دولار | متفائل 0.1875 - 0.255 دولار

توقعات متوسط المدى (2028-2029)

• قد يدخل STEEM في مرحلة تجميع، مع أسعار متوقعة تتراوح بين 0.05953 و0.100266 دولار
• قد يدخل ARB في مرحلة نمو، مع أسعار متوقعة تتراوح بين 0.19190 و0.31680 دولار
• محركات رئيسية: تدفقات رأس المال المؤسسي، تطورات صناديق المؤشرات المتداولة، توسعة النظام البيئي

توقعات طويلة المدى (2030-2031)

• STEEM: السيناريو الأساسي 0.05449 - 0.092360 دولار | السيناريو المتفائل 0.092360 - 0.13115 دولار
• ARB: السيناريو الأساسي 0.15165 - 0.28614 دولار | السيناريو المتفائل 0.28614 - 0.45119 دولار

عرض توقعات أسعار مفصلة لـ STEEM و ARB

إخلاء المسؤولية

STEEM:

ARB:

IV. مقارنة استراتيجيات الاستثمار: STEEM مقابل ARB

استراتيجيات الاستثمار طويلة الأمد مقابل قصيرة الأمد

• STEEM: قد يجتذب المستثمرين المهتمين بتطبيقات بلوكشين وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات تحقيق الدخل من المحتوى، مع التركيز على حالات الاستخدام المتخصصة في الشبكات الاجتماعية اللامركزية
• ARB: قد يجذب المستثمرين الباحثين عن التعرض لتقنيات توسيع Ethereum من الطبقة الثانية ونمو نظام التمويل اللامركزي، مع سيناريوهات تطبيق أوسع في بنية تحتية البلوكشين

إدارة المخاطر وتخصيص الأصول

• المستثمرون المحافظون: قد يعكس تخصيص 20-30% لـ STEEM و70-80% لـ ARB الاختلافات في القيمة السوقية ونضج النظام البيئي
• المستثمرون الطموحون: قد يتبنون تخصيص 40-50% لـ STEEM و50-60% لـ ARB لأولئك الذين يسعون لزيادة التعرض للتقلبات مع أصول ذات قيمة سوقية أصغر
• أدوات التحوط: احتياطيات العملات المستقرة لإدارة السيولة، استراتيجيات الخيارات للحماية من الهبوط، التنويع عبر أصول مختلفة في بروتوكولات البلوكشين المختلفة

V. المقارنة المحتملة للمخاطر

مخاطر السوق

• STEEM: مستويات سيولة أقل مع حجم تداول يومي يبلغ 14,333.72 دولار قد تؤدي إلى ارتفاع الانزلاق وتقلب السعر خلال تحركات السوق
• ARB: الارتباط بأداء شبكة Ethereum والمنافسة من حلول التوسيع من الطبقة الثانية البديلة قد تؤثر على استقرار السعر

المخاطر التقنية

• STEEM: تحديات اعتماد المنصة في سوق وسائل تواصل اجتماعي تنافسية، قيود محتملة على التوسع مع زيادة المستخدمين
• ARB: الاعتمادية على أمان شبكة Ethereum، تعقيدات تقنية في تنفيذ تقنية rollup، وثغرات جسر العبور بين السلاسل

المخاطر التنظيمية

• قد تؤثر الأطر التنظيمية المتطورة على كل من الأصول بشكل مختلف، حيث تواجه حلول الطبقة الثانية تدقيقًا بما يتعلق بعلاقتها مع البروتوكولات الأساسية، بينما قد تواجه رموز وسائل التواصل الاجتماعي تنظيمات تتعلق بحوكمة المحتوى وخصوصية البيانات

VI. الخلاصة: أيهما أفضل للشراء؟

📌 ملخص قيمة الاستثمار:

• مزايا STEEM: وجود مثبت منذ 2016 في قطاع وسائل التواصل الاجتماعي المبني على البلوكشين، وآلية delegated proof-of-stake مع أوقات كتلة تبلغ ثلاث ثوانٍ
• مزايا ARB: قيمة سوقية أكبر تبلغ 1.09 مليار دولار، وتوافر أوسع عبر 62 منصة، واندماج في نظام تمويل DeFi الخاص بـ Ethereum

✅ توصيات الاستثمار:

• المستثمرون المبتدئون: يفضلون البدء بـ ARB نظرًا لتوفر السيولة الأعلى، وانتشار السوق الأوسع، والبنية التحتية الأكثر رسوخًا ضمن نظام Ethereum
• المستثمرون ذوو الخبرة: يمكنهم تقييم تنويع محفظتهم بين الأصولين بناءً على تحمل المخاطر، مع ARB تمثل تعرضًا لتقنية التوسيع من الطبقة الثانية و STEEM يوفر وضعًا بديلاً في شبكة المحتوى اللامركزية
• المستثمرون المؤسساتيون: تقدم ARB نقاط دخول أكثر سهولة مع حجم تداول أعلى، ووجود مؤسسي أكثر رسوخًا في بروتوكولات DeFi، بينما يوفر STEEM تعرضًا متخصصًا لتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

⚠️ تنويه المخاطر: سوق العملات الرقمية يشهد تقلبات عالية. لا تشكل هذه المحتويات نصيحة استثمارية.

VII. الأسئلة الشائعة

س1: ما الفروقات الرئيسية بين STEEM و ARB من حيث الوظيفة الأساسية؟

يعمل STEEM كبروتوكول بلوكشين مخصص للتطبيقات الاجتماعية وتحقيق الدخل من المحتوى، بينما ARB كحل توسيع من الطبقة الثانية لـ Ethereum. أُطلق STEEM في 2016، ويستخدم آلية إجماع delegated proof-of-stake مع أوقات كتلة تبلغ ثلاث ثوانٍ لدعم تخزين المعلومات الاجتماعية وتوزيع رموز Proof-of-Brain للمبدعين. أما ARB، الذي أُطلق في 2023، فيستخدم تقنية Optimistic Rollup لمعالجة المعاملات خارج السلسلة مع وراثة ضمانات أمان Ethereum، ويخدم نظام التمويل اللامركزي الأوسع وتطبيقات العقود الذكية. الاختلاف الأساسي يكمن في حالات الاستخدام: يركز STEEM على الشبكات الاجتماعية اللامركزية ومكافآت المحتوى، بينما يعالج ARB تحديات توسيع Ethereum من خلال تمكين معاملات أسرع وأرخص.

س2: كيف تقارن القيمة السوقية ومستويات السيولة بين STEEM و ARB؟

يتفوق ARB بشكل كبير على STEEM في كل من القيمة السوقية ومقاييس السيولة. اعتبارًا من 21 يناير 2026، تمتلك ARB قيمة سوقية تقارب 1.09 مليار دولار في المرتبة 78، بينما يحافظ STEEM على قيمة سوقية تقارب 35 مليون دولار في المرتبة 645. الفرق في السيولة أكثر وضوحًا، حيث سجلت ARB حجم تداول خلال 24 ساعة بقيمة 1,789,013.71 دولار مقابل 14,333.72 دولار لـ STEEM. بالإضافة إلى ذلك، يُدرج ARB في 62 بورصة مقابل 10 لبورصة STEEM، مما يوفر وصولاً أوسع للسوق. تشير هذه المقاييس إلى أن ARB يوفر سيولة أعلى للدخول والخروج، بينما قد يؤدي حجم التداول المنخفض لـ STEEM إلى ارتفاع الانزلاق وتقلب السعر خلال المعاملات.

س3: ما آليات العرض لـ STEEM و ARB، وكيف قد تؤثر على القيمة على المدى الطويل؟

تتبنى STEEM و ARB آليات عرض مختلفة تمامًا مع تأثيرات متفاوتة على القيمة طويلة الأمد. يمتلك STEEM عرضًا متداولًا من 537.1 مليون رمز من إجمالي 537.4 مليون، دون حد أقصى محدد، ما يعكس نموذج تضخمي عبر توليد الرموز المستمر من خلال مكافآت المحتوى والحوافز على التخزين، مما قد يضغط على القيمة على المدى الطويل. بالمقابل، تحافظ ARB على عرض متداول من 5.83 مليار رمز مع تحديد حد أقصى عند 10 مليارات، وتتبع جدول إطلاق منظم مع تخصيصات لتطوير النظام البيئي، والفريق، والمستثمرين. قد يخلق التوزيع التدريجي خلال مواعيد الإطلاق ضغط بيع مؤقت، لكن الحد الأقصى المحدد يوفر درجة من الندرة التي قد تدعم استدامة القيمة على المدى الطويل.

س4: أي الأصول أظهر مقاومة سعرية أفضل خلال الانخفاضات السوقية الأخيرة؟

شهدت كل من STEEM و ARB انخفاضات كبيرة، مع أداء حديث مماثل يدل على ضعف السوق بشكل مماثل. خلال السنة الماضية، انخفضت STEEM بنسبة 69.56%، في حين انخفضت ARB بنسبة 73.11%، مما يوضح أن ARB تعرض لانخفاض سنوي أضعف قليلاً على الرغم من قيمته السوقية الأكبر. على المدى القصير، يظهر أداء الـ7 أيام أن STEEM تراجع بنسبة 12.049% مقابل 12.41% لـ ARB، مما يشير إلى أداء أسبوعي شبه متطابق. ومع ذلك، كان انخفاض ARB خلال 24 ساعة بنسبة 1.87% أفضل قليلاً من انخفاض STEEM بنسبة 3.14%. يوضح السياق التاريخي أن STEEM انخفض من ذروته في 2018 عند 8.19 دولار إلى أدنى مستوى في 2025 عند 0.060275 دولار، في حين انخفض ARB من ذروته في 2024 عند 2.39 دولار إلى 0.172637 دولار. لم يظهر أي من الأصول مقاومة ملحوظة خلال ظروف السوق الأخيرة، مما يعكس تحديات سوق العملات الرقمية الأوسع ومؤشر الخوف الحالي (32).

س5: ما أهم عوامل المخاطر التي ينبغي على المستثمرين مراعاتها لكل أصل؟

تواجه STEEM عدة عوامل مخاطر خاصة: ضعف السيولة مع حجم تداول يومي يبلغ 14,333.72 دولار، يزيد من مخاطر الانزلاق؛ تحديات اعتماد المنصة في سوق وسائل تواصل اجتماعي تنافسي قد تعيق النمو؛ توليد الرموز المستمر عبر آلية التضخم قد يضغط على القيمة على المدى الطويل؛ ووجود حضور سوقي أصغر عبر 10 بورصات فقط يحد من الوصولية. أما مخاطر ARB فتشمل: ارتباط الأداء بشبكة Ethereum، المنافسة من حلول التوسيع من الطبقة الثانية البديلة (مثل Optimism و zkSync)، التعقيدات التقنية في تنفيذ تقنية rollup، وثغرات الجسور بين السلاسل، بالإضافة إلى جداول الإطلاق المنظمة التي قد تخلق ضغط بيع دوري. تواجه الأصولان أيضًا أطر تنظيمية متطورة، حيث قد تتعرض ARB للمراجعة فيما يتعلق بعلاقتها مع بروتوكولات الطبقة الأساسية، بينما قد تواجه STEEM تنظيمات تتعلق بحوكمة المحتوى وخصوصية البيانات.

س6: كيف يختلف تطور النظام البيئي بين STEEM و ARB؟

يظهر ARB تكاملًا وتطورًا أقوى بشكل ملحوظ مقارنة بـ STEEM. يحظى ARB بدعم من Offchain Labs ومشاركة نشطة في العديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي، ويظهر حضورًا قويًا في تطبيقات العقود الذكية وتحسينات البنية التحتية العابرة للسلاسل ضمن نظام إيكولوجي Arbitrum. يدعم المنصة التطوير المستمر لتقنية rollup ويحافظ على تواجده ضمن منظومة التوسيع من Ethereum بشكل أوسع. على النقيض، لا تزال STEEM تعمل بشكل رئيسي ضمن نطاقها كبلوكشين delegated proof-of-stake يركز على توزيع المحتوى والمكافآت، مع خطة لتنفيذ بروتوكول Smart Media Token (SMT) لكن محدودية توسعها تتعلق بإنشاء المحتوى ومنصات التفاعل الاجتماعي. بينما يحتفظ STEEM بمكانته منذ 2016 في وسائل التواصل الاجتماعي المبنية على البلوكشين، تظهر منظومة ARB تنوعًا أكبر في سيناريوهات التطبيق، واهتمامًا مؤسسيًا أوسع، وتطويرًا نشطًا عبر مكونات البنية التحتية للبلوكشين.

س7: ما استراتيجية التخصيص الاستثمارية المناسبة للملفات الشخصية المختلفة للمستثمرين؟

يجب أن يعكس تخصيص الاستثمارات بين STEEM و ARB تحمل المخاطر والأهداف الاستثمارية. قد يختار المستثمرون المحافظون تخصيص 20-30% لـ STEEM و70-80% لـ ARB، مع مراعاة أن ARB يتمتع بقيمة سوقية أكبر، وسيولة أعلى، ونضج أكبر في النظام البيئي ضمن بنية Ethereum. تركز هذه الاستراتيجية على الاستقرار وسهولة الوصول مع تعرض محدود لمخاطر أعلى في STEEM. أما المستثمرون الطموحون الذين يبحثون عن تقلبات أعلى، فيمكنهم تخصيص 40-50% لـ STEEM و50-60% لـ ARB، لموازنة التعرض لتقنيات التوسيع من الطبقة الثانية مع فرص النمو المحتملة في أصول ذات قيمة سوقية أصغر. يُنصح المبتدئون غالبًا بالبدء بـ ARB نظرًا لسيولته الأفضل عبر 62 بورصة، وحجم التداول الأعلى الذي يقلل الانزلاق، وسهولة الدخول إلى نظام DeFi. يمكن للمستثمرين ذوي الخبرة تقييم تنويع المحفظة بين الأصولين، حيث يمثل ARB تعرضًا أكبر لبنية التحتية من الطبقة الثانية، في حين يوفر STEEM وضعًا بديلاً في تطبيقات البلوكشين الاجتماعية اللامركزية، مع الاحتفاظ باحتياطيات العملات المستقرة لإدارة السيولة وتنفيذ استراتيجيات التحوط.

س8: ما نطاقات التوقعات السعرية لـ STEEM و ARB حتى عام 2031؟

تشير توقعات الأسعار لكل من الأصول إلى مسارات مختلفة بناءً على مواقفها السوقية المميزة ومسارات تطوير النظام البيئي. بالنسبة لـ STEEM، تتراوح التوقعات المحافظة لعام 2026 بين 0.050505 و0.06475 دولار، مع وصول السيناريو المتفائل إلى 0.07511 دولار. تتوقع التوقعات المتوسطة (2028-2029) أن تتجمع الأسعار بين 0.05953 و0.100266 دولار، بينما تتوقع التوقعات طويلة المدى (2030-2031) سيناريوهات أساسية تتراوح بين 0.05449 و0.092360 دولار، وسيناريوهات متفائلة تصل إلى 0.13115 دولار. أما ARB، فتظهر توقعات أعلى في السعر: تتراوح التوقعات المحافظة لعام 2026 بين 0.16875 و0.1875 دولار، مع توقعات متفائلة تصل إلى 0.255 دولار. تتوقع التوقعات المتوسطة (2028-2029) أن تتراوح أسعار النمو بين 0.19190 و0.31680 دولار، مدعومة بتدفقات رأس مال مؤسسي وتوسع النظام البيئي. في المدى الطويل، تتوقع التوقعات (2030-2031) سيناريوهات أساسية بين 0.15165 و0.28614 دولار، وسيناريوهات متفائلة قد تصل إلى 0.45119 دولار. تعكس هذه التوقعات موقع ARB الأقوى في النظام البيئي وإمكانات تبنيه السوقي الأوسع مقارنة بـ STEEM، رغم أن جميع توقعات أسعار العملات المشفرة تحمل قدرًا كبيرًا من عدم اليقين.