

تُعد الانقسامات آلية حيوية في عالم البلوكشين، إذ تسمح للشبكات بالتطور والتكيف المستمر. تتيح الانقسامات للبلوكشين تطبيق ميزات جديدة، حل الخلافات التقنية، والاستجابة لمتطلبات المجتمع، كما تفتح المجال لتغييرات جذرية في بروتوكول البلوكشين قد تؤدي إلى ظهور سلاسل جديدة مستقلة ذات خصائص وأهداف مختلفة.
يحدث انقسام العملات الرقمية عندما تنقسم شبكة البلوكشين إلى نسختين منفصلتين، فتُنشئ بلوكشين جديدًا بقواعد وسجل معاملات مستقل. يحدث هذا الانقسام عندما يقرر المطورون تنفيذ تغييرات لا يمكن إدخالها عبر تحديثات أو تصحيحات اعتيادية، وتتم العملية بإنشاء مجموعات جديدة من العقد والمعاملات، مما يؤدي إلى اختلافات في بيانات البلوكشين وسلوك الشبكة.
تعيد الانقسامات كتابة قواعد البلوكشين، إما عبر تقسيم دائم إلى سلسلتين مستقلتين أو عبر إدخال تغييرات متوافقة مع النسخ السابقة تعدل القواعد مع الحفاظ على تماسك الشبكة. فهم آلية عمل الانقسامات وأنواعها وتأثيرها على الأطراف الفاعلة أمر أساسي لكل من يعمل في منظومة العملات الرقمية. تستعرض هذه المقالة تفاصيل الانقسامات الرقمية، آلياتها التقنية، أمثلتها العملية، وانعكاساتها على المستخدمين والمطورين والسوق.
تحدث الانقسامات الرقمية لأسباب استراتيجية وتقنية متعددة، تعكس اختلاف أولويات واحتياجات مجتمع البلوكشين. من أبرز الأسباب ترقيات البروتوكول، حيث يجري المطورون تحسينات كبيرة لتعزيز أداء الشبكة وأمانها ووظائفها. فعلى سبيل المثال، تطلب انتقال Ethereum من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) انقسامًا نتيجة تغيير آلية الإجماع، ما غيّر طريقة تحقق المعاملات وإنشاء الكتل.
سبب آخر مهم هو معالجة الثغرات الأمنية التي تهدد الشبكة. إذا اكتُشفت ثغرات خطيرة، قد ينفذ المطورون انقسامًا طارئًا لإصلاحها وحماية أصول المستخدمين. كما تستدعي مشاكل التوسع غالبًا حدوث انقسام، حيث تسعى الشبكات لرفع قدرة المعاملات، تخفيض الرسوم، أو تحسين الكفاءة لاستيعاب نمو المستخدمين.
في حالات أخرى، تحدث الانقسامات نتيجة اختلافات فلسفية حول تطور البلوكشين، مثل نماذج الحوكمة أو السياسات الاقتصادية أو الأولويات التقنية. غالبًا ما تؤدي هذه الخلافات إلى انقسامات يدعم فيها كل طرف قواعد مختلفة ويؤسس سلسلة منفصلة لتحقيق رؤيته، مثل النزاعات حول حجم الكتلة أو رسوم المعاملات أو مبدأ عدم تغيير سجل المعاملات والتي أدت لانقسامات بارزة في شبكات رئيسية.
في المجمل، تُمكّن الانقسامات المطورين من إجراء تغييرات جوهرية يصعب تحقيقها عبر آليات الحوكمة التقليدية، وتوفر بيئة للتجربة والابتكار وتسمح للمجتمعات باتباع رؤاها الخاصة في تطوير البلوكشين.
يتم تصنيف الانقسامات عادة إلى نوعين رئيسيين حسب التوافق مع البلوكشين الأصلي: الانقسامات الصلبة (Hard Forks) والانقسامات اللينة (Soft Forks). لكل نوع خصائص ومتطلبات تقنية وتأثيرات مختلفة على الشبكة والمشاركين. فهم هذه الفروق أمر أساسي للتعامل مع أحداث الانقسام واتخاذ قرارات مدروسة.
تشمل الانقسامات الصلبة تغييرات جوهرية غير متوافقة مع الإصدارات السابقة، وتؤدي إلى إنشاء بلوكشين جديد مستقل عن الأصلي. تؤثر هذه الانقسامات في الجوانب الأساسية مثل آلية الإجماع، بنية الكتلة، قواعد التحقق، أو المعايير الاقتصادية. تكون التغييرات كبيرة لدرجة أن العقد القديمة لا تستطيع التحقق من المعاملات أو الكتل الجديدة، ما يؤدي لانقسام دائم في الشبكة.
عند حدوث انقسام صلب، يجب على جميع العقد والمعدنين اتخاذ قرار بشأن السلسلة التي سيدعمونها. يمكنهم الترقية للبروتوكول الجديد أو البقاء على السلسلة الأصلية. يؤدي ذلك إلى تباين في الشبكة.
العقد التي تستمر بتشغيل البرمجيات القديمة تصبح غير متوافقة مع العقد المحدثة، ولا يمكنها التواصل أو التحقق من معاملات الطرف الآخر. ينشأ بذلك بلوكشين جديد بسجل معاملات وقواعد مستقلة، بينما تستمر السلسلة الأصلية كشبكة منفصلة يديرها من لم يُحدث البرمجيات.
غالبًا ما تنتج الانقسامات الصلبة عن خلافات جوهرية حول اتجاه المشروع أو الحاجة لتغييرات كبرى في البروتوكول. غالبًا ما ينتج عنها تكرار للعملة الرقمية، حيث يحصل المستخدمون على كمية مماثلة من العملة على السلسلة الجديدة، فيتضاعف رصيدهم عبر الشبكتين.
على سبيل المثال، أدى انقسام Ethereum الصلب بعد اختراق DAO إلى تعديل سجل المعاملات لإعادة الأموال، ما أدى لانقسام الشبكة إلى Ethereum Classic التي حافظت على السجل الأصلي. نتج عن ذلك شبكتان مستقلتان لكل منهما مجتمعها وفريق تطويرها وقيمتها السوقية.
وقد تتعلق الانقسامات الصلبة أيضًا بتغييرات تقنية بحتة، مثل تعديل مكافآت الكتل أو فترات الإنشاء أو تطبيق خوارزميات تشفير جديدة. العقد أو المعدنون غير المحدثين يُعزلون عن الشبكة الرئيسية ويواصلون العمل على السلسلة السابقة، ليشكلوا شبكة موازية مستقلة.
تشمل الانقسامات الصلبة تعديلات تقنية معقدة تغير طريقة عمل البلوكشين بشكل جوهري:
تعديلات آلية الإجماع: قد يشمل الانقسام الصلب تغيير آلية الإجماع، مثل انتقال Ethereum من PoW إلى PoS، ما يتطلب تنسيقًا دقيقًا واختبارات شاملة لضمان أمان واستقرار الشبكة خلال عملية الترحيل.
تغييرات بنية الكتلة: تعدل بعض الانقسامات بنية البيانات داخل الكتل، مثل زيادة حجم الكتلة أو تنظيم تخزين المعاملات لتحسين الكفاءة أو إضافة حقول بيانات جديدة. على سبيل المثال، رفع انقسام Bitcoin Cash حجم الكتلة إلى 8 MB، مما سمح بمعالجة معاملات أكثر وخفض الرسوم مقارنة بالشبكة الأصلية.
تغييرات على مستوى البروتوكول: تشمل تعديل القواعد الأساسية للمعاملات وسلوك الشبكة، مثل إضافة تعليمات جديدة للعقود الذكية أو تعديل تعليمات قائمة أو تطبيق أنواع معاملات جديدة. غالبًا ما تتطلب مثل هذه الانقسامات ترقية جميع العقد لفهم ومعالجة الصيغ الجديدة للمعاملات بالشكل الصحيح.
Bitcoin Cash: تم إطلاق Bitcoin Cash لمعالجة مشاكل توسعة Bitcoin وازدحام المعاملات. رفع الانقسام حجم الكتلة من 1MB إلى 8MB، ما سمح بمعالجة عدد أكبر من المعاملات في كل كتلة وخفض الرسوم. استدعى ذلك انقسامًا صلبًا لعدم توافقه مع بروتوكول Bitcoin الأصلي، إذ كانت العقد القديمة ترفض الكتل الأكبر.
Ethereum Classic: ظهر Ethereum Classic نتيجة قرار مجتمع Ethereum بعد اختراق DAO، حيث فضّل البعض الحفاظ على مبدأ عدم تغيير السجل بينما دعم آخرون عكس المعاملات. أدى ذلك إلى انقسام الشبكة إلى سلسلتين مستقلتين، لكل منهما رؤية خاصة للحوكمة والمبادئ.
على عكس الانقسامات الصلبة، تُعد الانقسامات اللينة تحديثات متوافقة مع الإصدارات السابقة لا تقسّم البلوكشين لكيانات مستقلة. تقدم هذه الانقسامات تغييرات تشدد القواعد أو تضيف ميزات جديدة مع الحفاظ على التوافق. يمكن للعقد غير المحدثة مواصلة التحقق من المعاملات والكتل طالما التزمت بالقواعد الجديدة الأكثر صرامة.
عادةً ما تشمل الانقسامات اللينة تشديد القواعد، إضافة أنواع معاملات جديدة، أو ترقية الميزات دون انقسام دائم في الشبكة. تظل البلوكشين كسلسلة واحدة، وتتعرف العقد غير المحدثة على المعاملات والكتل الجديدة كصالحة، وإن لم تستفد من جميع الميزات الجديدة.
تعدل الانقسامات اللينة بروتوكول البلوكشين بإدخال تغييرات تُقبل من كل من العقد القديمة والجديدة. المبدأ أن القواعد الجديدة تكون مجموعة فرعية من القديمة، أي أن الكتل الصالحة وفق القواعد الجديدة صالحة أيضًا في النظام القديم، وليس بالضرورة العكس.
على سبيل المثال، إذا قلل الانقسام اللين الحد الأقصى لحجم الكتلة، ستعتبر العقد القديمة الكتل الأصغر صالحة. أما الكتل التي تتجاوز الحد الجديد فسيتم رفضها من قبل العقد القديمة. يضمن ذلك التوافق مع النظام السابق مع فرض المعايير الجديدة تدريجيًا وتقليل اضطراب الشبكة.
غالبًا ما يتطلب نجاح الانقسامات اللينة تبني معظم المعدنين أو المدققين للقواعد الجديدة. بدون دعم كافٍ من الجهات التي تنشئ الكتل، قد يفشل الانقسام اللين في تحقيق أهدافه ويؤدي إلى ارتباك مؤقت.
تشمل الانقسامات اللينة طرقًا تقنية مختلفة لتطبيق التغييرات مع الحفاظ على التوافق:
تغييرات السكريبت والتعليمات البرمجية: قد تُدخل الانقسامات اللينة قواعد جديدة لتنفيذ المعاملات أو تعليمات برمجية توسع وظائف العقود الذكية دون كسر القواعد القائمة. على سبيل المثال، أدخلت SegWit في Bitcoin تنسيق عنوان جديد وفصلت بيانات التوقيع عن بيانات المعاملة، ما حسّن الكفاءة مع الحفاظ على التوافق مع العقد القديمة.
تشديد القواعد: يمكن أن تطبق الانقسامات اللينة متطلبات تحقق أكثر صرامة عبر تشديد القواعد القائمة، مثل تقليل حجم الكتلة، أو إضافة قيود على تنسيق المعاملات، أو إدراج اختبارات تحقق إضافية. يحافظ ذلك على التوافق مع السلسلة القديمة مع تعزيز الأمان والكفاءة.
طرق التفعيل: يمكن تفعيل الانقسامات اللينة عبر وسائل متعددة مثل إشارات المعدنين أو التفعيل عند بلوغ رقم كتلة محدد. تشمل إشارات المعدنين إعلان استعدادهم لتبني القواعد الجديدة، ويحدث التفعيل عند بلوغ نسبة معينة. أما التفعيل حسب رقم الكتلة، فيحدد كتلة معينة تُطبق عندها القواعد الجديدة تلقائيًا، مما يمنح الوقت الكافي للترقية والاستعداد.
SegWit: تم تطبيق SegWit على شبكة Bitcoin لمعالجة مشاكل قابلية تغيير المعاملات وتحسين سعة الكتل. فصلت الترقية توقيعات المعاملات عن بياناتها، ما زاد فعليًا كمية المعلومات الممكن تضمينها في كل كتلة دون تغيير الحجم. حسّنت الكفاءة ومهدت الطريق لحلول الطبقة الثانية مثل Lightning Network.
ترقية Taproot: وسعت ترقية Taproot وظائف Bitcoin عبر إدخال توقيعات Schnorr وتعزيز الخصوصية. نُفذت من خلال انقسام لين وأتاحت تنفيذ معاملات أكثر تعقيدًا دون التضحية بالأمان أو زيادة حجم الكتل. حسّنت الترقية الخصوصية بجعل المعاملات متعددة التوقيع غير قابلة للتمييز عن المعاملات العادية.
الانقسامات السابقة مقصودة وتنفذ بهدف واضح، لكن يمكن أن تحدث انقسامات غير مقصودة بسبب الطبيعة الموزعة للبلوكشين. تسمى هذه الانقسامات العرضية أو المؤقتة، وهي ظاهرة طبيعية في تشغيل الشبكة.
تحدث الانقسامات العرضية عندما ينشئ معدنان أو أكثر كتلًا جديدة في نفس الوقت تقريبًا، فيحدث انقسام مؤقت. قد تعترف بعض العقد بإحدى الكتل وتبني عليها، بينما تتحقق عقد أخرى من الكتلة المنافسة. ينشأ هذا الاختلاف المؤقت نتيجة الوقت اللازم لانتشار المعلومات عبر الشبكة، إضافة إلى الطبيعة الاحتمالية لتعدين الكتل.
في حالات الانقسام المؤقت، تتعايش السلسلتان لفترة قصيرة حتى يتم التخلي عن إحداهما من قبل الشبكة عبر عملية توافق طبيعية. يحدث الحل عندما يختار معظم العقد والمعدنين إحدى السلاسل عبر تمديدها، بينما تهمل السلسلة المنافسة تدريجيًا مع تزامن العقد مع السلسلة المعتمدة.
في النهاية، تتزامن جميع العقد مع السلسلة الأطول أو الأكثر عملًا حسب قواعد الإجماع، وتستمر البلوكشين دون أي انقسام دائم. تُعاد معاملات الكتل المهملة إلى تجمع الذاكرة وتُدرج لاحقًا في الكتل التالية. تحدث الانقسامات المؤقتة بشكل متكرر نتيجة لامركزية التعدين وزمن انتقال الشبكة، لكنها غالبًا ما تُحل تلقائيًا خلال دقائق دون آثار طويلة الأمد على الشبكة أو أمانها.
تؤثر الانقسامات الرقمية على المستخدمين والمطورين وسوق العملات الرقمية بطرق مختلفة، وتغيّر ديناميكيات المنظومة.
عادةً ما ينتج عن الانقسامات الصلبة عملات جديدة ويمنح المستخدمين أصولًا إضافية على السلسلة الجديدة، أي مضاعفة الأرصدة عبر الشبكتين. يجب على المستخدمين تحديد ما إذا كانوا سيدعمون السلسلة الجديدة أو يحتفظون بالأصول أو يبيعون إحدى العملات. قد يؤدي ذلك إلى المضاربة في الأسعار وخلق فرص تداول مع تغير الأسواق.
لكن الانقسامات الصلبة تحمل أيضًا مخاطر، أبرزها هجمات إعادة التشغيل التي قد تؤدي لفقدان الأموال إذا أُعيد تنفيذ المعاملة على السلسلة الأخرى. يجب على المستخدمين فهم أثر الانقسام واختيار محافظ تدعم حماية إعادة التشغيل ودعم السلاسل المختلفة لضمان سلامة الأصول.
أما الانقسامات اللينة، فغالبًا ما يكون تأثيرها المباشر أقل على المستخدمين لعدم إنتاج عملات جديدة. مع ذلك، يجب التأكد من توافق المحافظ والعقد مع القواعد الجديدة لتجنب مشاكل المعاملات. غالبًا ما تعزز الانقسامات اللينة سهولة الاستخدام والأمان دون تعطيل الشبكة.
توفر الانقسامات للمطورين أدوات قوية لإدخال ميزات جديدة أو إصلاح أخطاء أو تعديل معايير الشبكة. تتيح لهم إجراء تغييرات جذرية مثل تغيير آلية الإجماع أو تطبيق آلات افتراضية جديدة أو إعادة هيكلة البروتوكول بالكامل. يمكنهم أيضًا إدخال أنواع معاملات أو تعديل المعايير الاقتصادية أو إعادة كتابة أجزاء من البروتوكول.
لكن الانقسامات الصلبة المثيرة للجدل قد تؤدي لانقسام المجتمع، وتشتت الموارد وظهور نسخ متنافسة من البلوكشين، ما يبطئ التطوير ويخلق ارتباكًا ويقسم الجهود.
في المقابل، تسمح الانقسامات اللينة بتحسينات تدريجية دون تعطيل الشبكة أو الحاجة لتبني شامل، تُمكن المطورين من إضافة ميزات أو تعزيز الأمان والأداء مع الحفاظ على تماسك الشبكة وتقليل المخاطر.
تتفاوت ردود فعل السوق حسب قيمة التغيير ودعم المجتمع. غالبًا ما تؤدي الانقسامات الصلبة إلى تقلبات سعرية شديدة مع مضاربة على قيمة العملة الجديدة وإعادة تقييم الأصلية. قد يرتفع رأس المال السوقي إذا نجح الانقسام أو تنخفض الثقة والأسعار إذا فشل أو كان مثيرًا للجدل.
على سبيل المثال، ارتفع سعر Bitcoin بشكل كبير حول انقسام Bitcoin Cash، حيث تضاعف من حوالي $2,000 إلى أكثر من $4,300 خلال أسبوعين بعد الانقسام، مع زيادة الاهتمام بالسوق.
يعتمد رد فعل السوق على نجاح الانقسام في معالجة المشاكل أو تقديم ابتكارات أو حل النزاعات، وتزداد الإيجابية إذا كان التنفيذ جيدًا ويحظى بدعم المجتمع، بينما يضر التنفيذ السيئ بثقة السوق.
| المحور | الانقسامات الصلبة | الانقسامات اللينة |
|---|---|---|
| عملة رقمية جديدة | يتم إنشاء عملة رقمية جديدة تنفصل عن السلسلة الأصلية وتشكل أصلًا منفصلًا. | لا يتم إنشاء عملة جديدة؛ التغييرات متوافقة مع السلسلة الأصلية. |
| التأثير على السلسلة الأصلية | قد تؤدي إلى تقسيم رأس المال السوقي وتقليل قيمة السلسلة الأصلية، وقد يتلاشى هذا التأثير مع استقلال كل سلسلة. | تحافظ على سلامة السلسلة الأصلية دون تقليل قيمتها أو تقسيم الاقتصاد. |
| الاقتصاد الرمزي (Tokenomics) | قد تُضعف الاقتصاد الرمزي عبر إنشاء سلسلة مطابقة تتجاوز قيود العرض والنماذج الاقتصادية الأصلية. | تحافظ على اقتصاد السلسلة الأصلية دون إصدار عملات إضافية أو تغيير ديناميكيات العرض. |
| الملكية والتوزيع | يحصل المستخدمون على كمية مكافئة من العملة الجديدة بناءً على أرصدتهم عند الانقسام، حسب سياسات المحافظ والمنصات. | لا يحدث توزيع جديد؛ يواصل المستخدمون استخدام العملات الأصلية دون تلقي أصول إضافية. |
| الحوكمة والأخلاقيات | قد تثير جدلًا حول اللامركزية وعدم تغيير السجل، خاصة في حالات عكس المعاملات بعد الاختراقات. | تحافظ على مبادئ الحوكمة الأصلية وتركز على التحسينات التقنية دون إثارة قضايا أخلاقية. |
| خدمات الحفظ | قد لا توزع منصات الحفظ العملات المنقسمة على المستخدمين، ما يؤدي إلى نزاعات وقيمة محتجزة. | لا تظهر هذه التعقيدات؛ يحتفظ المستخدمون بأصولهم مع تطبيق الانقسام اللين على السلسلة الأصلية دون إصدار أصول جديدة. |
| مشاركة العقد | يتعين على المشاركين اختيار السلسلة الجديدة أو البقاء على الأصلية، ما يخلق نقطة قرار لجميع أطراف الشبكة. | تحافظ على مشاركة العقد دون الحاجة لتبني القواعد الجديدة فورًا، وتسمح بالتبني التدريجي. |
الإعداد الجيد لأحداث الانقسام أمر ضروري لحماية أصولك والاستفادة من الفرص. إليك أهم الخطوات:
تابع الإعلانات الرسمية من فرق المشاريع والمجتمع لتبقى مطلعًا على أحداث الانقسام القادمة وتأثيراتها. تنشر كثير من مشاريع البلوكشين خرائط طريق ووثائق تقنية توضح تفاصيل التغييرات وتأثيرها وخطوات التحضير.
المشاركة في شبكات الاختبار ومتابعة المناقشات التطويرية تمنح رؤى حول الجدوى التقنية والمشكلات المتوقعة والجدول الزمني. التفاعل مع المجتمع عبر المنتديات ووسائل التواصل يعطيك فهمًا لوجهات النظر المختلفة ويساعدك على اتخاذ قرار مدروس حول الاستعداد للانقسام.
تحقق من أن محفظتك تدعم السلسلة الأصلية والمنقسمة قبل الانقسام. يشمل ذلك القدرة على التعامل مع الانقسام، حماية إعادة التشغيل، ودعم العملات الجديدة بأمان.
بعض المحافظ المتخصصة توفر أدوات لإدارة الانقسام، تتيح فصل الأموال والتعامل مع السلسلتين بشكل مستقل. ابحث عن الخيارات مسبقًا، وفكر في تحويل أصولك إلى محفظة متوافقة إذا لم تكن محفظتك الحالية تدعم الميزات المطلوبة.
احذر من التصيد والاحتيال خلال الانقسام، إذ يستغل المحتالون حالة الارتباك ويقدمون محافظ وهمية أو يتظاهرون بالتواصل الرسمي أو يعدون بعملات مجانية مقابل المفاتيح أو العبارات السرية.
استخدم فقط المحافظ والمنصات ذات السمعة الموثوقة، وتجنب المعاملات مباشرة قبل أو بعد الانقسام لتقليل مخاطر الأخطاء أو هجمات إعادة التشغيل. يُنصح أيضًا بسحب الأموال من المنصات مؤقتًا إذا رغبت في الحصول على العملات المنقسمة، نظرًا لأن بعض المنصات لا تدعم السلاسل الجديدة أو توزع العملات بسرعة.
تلعب انقسامات العملات الرقمية دورًا أساسيًا في تطور الشبكات، إذ تُمكّن من تطبيق ترقيات مهمة وتعزيز الابتكار. تتيح تنفيذ تغييرات بروتوكولية كبيرة، معالجة الثغرات الأمنية، وتمكين المجتمعات من اتباع رؤى مختلفة. في المقابل، تطرح تحديات للمستخدمين والمطورين والسوق تتطلب معرفة تقنية واستعداد مسبق.
أفضل طريقة للاستفادة من الفرص وتجنب المخاطر هي فهم التفاصيل التقنية للانقسامات وتأثيرها على الشبكة وأصولك. لتجاوز أحداث الانقسام بسلاسة، تابع تطورات المشاريع، تحقق من توافق المحافظ، وركز على الأمان باستمرار. بهذه الخطوات، يمكنك التعامل مع الانقسامات بثقة والاستفادة من الفرص وتقليل المخاطر.
انقسام العملات الرقمية هو تعديل جوهري على كود العملة الرقمية يؤدي إلى إصدار نسخة جديدة. تتسبب الانقسامات الصلبة في تغيير قواعد البروتوكول وظهور عملة جديدة، بينما الانقسامات اللينة هي تحديثات متوافقة مع النسخ القديمة. تساعد الانقسامات في تعزيز الأمان، إصلاح الأخطاء، وإضافة ميزات للبلوكشين.
الانقسامات الصلبة ترقيات غير متوافقة تقسّم البلوكشين لشبكتين مستقلتين وتتطلب تحديث جميع العقد. أما الانقسامات اللينة فهي ترقيات متوافقة تسمح بتعايش العقد القديمة والجديدة، وغالبًا ما تكون أكثر سلاسة بينما قد تسبب الانقسامات الصلبة انقسامًا مجتمعيًا.
أبرز انقسام Bitcoin حدث عام 2010 بسبب ثغرة أمنية كبيرة. أما أشهر انقسام Ethereum فوقع عام 2016 بعد اختراق DAO وأدى لانقسام ETH-ETC.
قد تمنح الانقسامات الحائزين عملات جديدة على السلسلة الجديدة مع الحفاظ على الأصول الأصلية. لكن الانقسامات قد تسبب تقلبات سعرية وانقسامًا مجتمعيًا. يحصل الحائزون على كمية مماثلة من العملات المنقسمة، وتعمل السلاسل بشكل مستقل بعد ذلك.
يفصل المطورون العملات الرقمية لتحسين التوسع، إصلاح مشاكل الأمان، أو تغيير اتجاه المشروع. تتيح الانقسامات الابتكار وتوفر مسارات تقنية مختلفة وتحسينات للبروتوكول.
توفر العملات المنقسمة مثل Bitcoin Cash سعة معاملات أكبر ورسومًا أقل من الأصلية، لكنها غالبًا ما تفتقر للاعتراف السوقي والسيولة العالية وأمان الشبكة مقارنة بالعملات الأم.











