في 15 يناير، أعادت منصة X التابعة لإيلون ماسك (المعروفة سابقًا باسم تويتر) إحياء النقاش في مجتمعات Web3 والذكاء الاصطناعي. أعلن نيكيتا بير، رئيس المنتجات في X ومستشار نظام Solana، عن تعديل جوهري في سياسة واجهة برمجة التطبيقات للمطورين: لن يُسمح بعد الآن للتطبيقات التي تحفّز المستخدمين على النشر في X—المعروفة باسم "InfoFi"—بالاستمرار. وأكدت المنصة: "لقد قمنا بإلغاء وصول هذه التطبيقات إلى واجهة برمجة التطبيقات، لذا سيلاحظ المستخدمون قريبًا تحسنًا في تجربتهم على X (عندما يدرك البوتات أن النشر لم يعد مربحًا)."
يمثل هذا القرار "حظر InfoFi"، ويدفع عدة مشاريع Web3 رائدة إلى أزمة تحول فورية.
قبل تقييم السياسة الجديدة، يجب أولًا فهم مفهوم InfoFi (التمويل المعلوماتي). InfoFi هو نموذج يدمج "المعلومات الاجتماعية" مع "الحوافز المالية"، حيث يحوّل عوامل مثل اهتمام السوق بالمشروع، وسمعة حساب تويتر، واحتمالية الموافقة على المقترحات، وحتى النشاط السردي إلى أصول مالية قابلة للتداول والتسعير. تشمل النماذج التقليدية "النشر مقابل الربح"، تعدين المحتوى، والنشر القائم على المكافآت.
ينشئ المستخدمون منشورات محددة على X، ويضعون علامات على المشاريع أو يتفاعلون لكسب نقاط أو مكافآت رمزية. بالنسبة لمتابعي المؤثرين، قد تكون المعلومات المنتقاة بمثابة إشارات مبكرة أو قيمة جديرة بالمتابعة.
إلا أن منصة X ترى أن هذا النموذج لا يكتفي بـ"استئجار" حركة المرور، بل يساهم أيضًا في انتشار الرسائل غير المرغوب فيها الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ("AI Slop") وبوتات الردود، مما يضعف تجربة المستخدمين الفعليين بشكل كبير.
أوضح نيكيتا بير أن آلية InfoFi أدت إلى ارتفاع كبير في المحتوى الرديء الناتج عن الذكاء الاصطناعي، ورسائل الرد غير المرغوب فيها، مما أضر بتجربة المستخدمين على X.

المصدر: X
ستؤثر الإجراءات الأخيرة والقواعد الجديدة في X على السلوكيات التالية:
إلغاء الوصول: أي تطبيق يُحدد أنه يحفّز التفاعل سيفقد إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات.
تصفية المحتوى: التغريدات التي تحتوي على علامات مشاريع محددة وتُنشر بشكل جماعي سيُقلل من وزن ظهورها في الخوارزميات.
هناك مشروعان رائدان في مقدمة هذا التحول التنظيمي المفاجئ:
تُعد Kaito رائدة مفهوم InfoFi وتقود القطاع، حيث تعتمد بشكل كبير على الإشارات الاجتماعية في X لبناء نماذج البحث والتحليل المعنوي الخاصة بالذكاء الاصطناعي لديها.
سابقًا، شكلت مساهمات المستخدمين الاجتماعية (مثل تعدين المنشورات) جوهر نظام Kaito البيئي. ويعني حظر واجهة برمجة التطبيقات أن Kaito لم تعد قادرة قانونيًا على جمع "بيانات مساهمة" المستخدمين على نطاق واسع عبر القنوات الرسمية، مما يعرض آلية مكافآت الرمز الخاص بها لخطر الإيقاف.
عقب الإعلان عن السياسة الجديدة، أصدر الفريق بيانًا سريعًا: "ستتوقف Kaito تدريجيًا عن YAPS ولوحات المتصدرين القائمة على الحوافز، وستُطلق Kaito Studio. سيعمل Kaito Studio بطريقة تشبه منصات التسويق التقليدية ذات المستويات، حيث تتعاون العلامات التجارية مع المبدعين بشكل انتقائي بناءً على معايير محددة ونطاقات مشاريع واضحة. ستغطي المنصة X، ويوتيوب، وتيك توك، وقنوات اجتماعية أخرى، مع توسيع أعمالها من العملات الرقمية إلى التمويل والذكاء الاصطناعي. سيستمر رمز KAITO في أداء دوره ضمن Kaito Studio، وسيتم الإعلان عن المزيد من التفاصيل في المراحل القادمة."
وبعد صدور الأخبار، انخفض سعر KAITO بنسبة %21 خلال 24 ساعة وأصبح يتداول عند $0.53.
تم إطلاق Cookie.fun من قبل Cookie DAO المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، وهي لوحة بيانات فورية صُممت في البداية لتتبع أخبار الرموز المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. ثم تبنت InfoFi وأطلقت Cookie Snaps، التي تركز على تحليل مشاريع العملات الرقمية وقادة الرأي الرئيسيين (KOLs)، ومكافأة المحتوى عالي الجودة على تويتر.
تحظر سياسة X الجديدة "الردود المحفّزة"، مما يعرقل بشكل مباشر استراتيجية نمو وكلاء الذكاء الاصطناعي في Cookie ويجرد مصفوفة التسويق الذكي لديها من ساحة المعركة الأساسية. في 16 يناير، أعلن الفريق: "قررنا إيقاف Snaps وجميع الأنشطة الجارية بشكل فوري." "سننتظر مزيدًا من التأكيد والإرشادات من X لتحديد ما إذا كانت أنشطة المبدعين مثل Snaps قد تستمر بطريقة ما في المستقبل."
كما جاء في الإعلان: "خلال الأشهر الستة الماضية، كنا نبني Cookie Pro—منتج ذكاء السوق في الوقت الفعلي لقطاع العملات الرقمية، والمقرر إطلاقه في الربع الأول."
وبعد صدور الأخبار، انخفض سعر $COOKIE بنسبة %13 خلال 24 ساعة وأصبح يتداول عند $0.04.
بالإضافة إلى ما سبق، هناك جهات أخرى فاعلة في قطاع InfoFi، منها:
Galxe: مشروع توزيع المهام في العملات الرقمية مع منصة نمو المجتمع Starboard.
bam.fun: منصة لامركزية لتحقيق الدخل للمبدعين. يختار المستخدمون حملات العلامات التجارية وينشرون المحتوى وفقًا للقواعد؛ تتعقب المنصة الأداء وتدفع بناءً على نظام تقييم Final Impact (الذي يأخذ في الاعتبار المشاهدات، وجودة المتابعين، والتفاعل الحقيقي).
Wallchain: نظام AttentionFi في Web3 يستخدم X Score لتقييم تأثير المستخدم. تكافئ Quacks المحتوى عالي الجودة والتفاعل الفعّال، وتقيّم جودة نشر وتفاعل المستخدمين عبر المنصات الاجتماعية.
MirraAI: يحصل المشاركون على نقاط NLP أو رموز مقابل تقديم محتوى عالي الجودة.
XHunt: منصة InfoFi مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، حيث يكسب المستخدمون نقاطًا ورموزًا مقابل نشر مراجعات حول المشاريع وقادة الرأي الرئيسيين.
ارتفعت مشاريع InfoFi بسرعة من خلال استغلال حركة المرور الضخمة في X، بل وابتكرت قطاع تعدين المحتوى. ومع ذلك، في عصر الذكاء الاصطناعي، جلبت InfoFi سيلًا من المعلومات غير الفعّالة. اليوم، أصبحت المنصات التي تقدم معلومات ذات قيمة نادرة بشكل متزايد. عندما تغمر الرسائل غير المرغوب فيها منصة ما، تتدهور تجربة المستخدم بشكل كبير، وهذا ما لا يمكن للمنصات السماح باستمراره.
بالنسبة لفرق InfoFi، فإن بناء أحلام لامركزية على أرض عمالقة مركزيين هو أمر هش في جوهره. قدرة الفرق على التحول نحو بروتوكولات أكثر انفتاحًا ولامركزية ستحدد مستقبل InfoFi الحقيقي.





