ويب3 مقابل ويب4: تحوّل الإنترنت من الملكية إلى الذكاء

تستعرض هذه المقالة مقارنة منهجية بين Web3 وWeb4 من حيث التعريفات، وآليات التشغيل، والفروقات الجوهرية، وسيناريوهات التطبيق، والمخاطر.

مقدمة: لمحة تاريخية موجزة عن تطور الإنترنت

لم يكن تطور الإنترنت وليد اللحظة، بل جاء نتيجة سلسلة متواصلة من التحولات حول قوة البيانات وكفاءة معالجتها. لفهم جوهر Web3 و Web4، يجب مراجعة المسار التطوري الذي سبق ظهورهما:

• Web 1.0 (للقراءة فقط): عصر الإنترنت الثابت (حوالي 1990–2004). كان الإنترنت يضم مواقع البوابات بشكل أساسي، وكان المستخدمون متلقين سلبيين للمعلومات، يقتصر نشاطهم على تصفح الصفحات.
• Web 2.0 (للقراءة والكتابة): عصر التفاعل (من 2004 حتى الآن). ظهرت منصات التواصل الاجتماعي والمنصات المحمولة، وأصبح المستخدمون يساهمون في إنتاج المحتوى. لكن ملكية البيانات وتوزيعها وتحقيق الدخل منها أصبحت مركزية بشكل كبير لدى عدد محدود من المنصات التقنية الكبرى.
• Web 3.0 (للقراءة والكتابة والملكية): عصر الإنترنت القيمي. أدخلت تقنية البلوكشين لكسر الاحتكارات المركزية وتمكين تخزين البيانات وتوزيع القيمة بشكل لامركزي.
• Web 4.0 (للقراءة والكتابة والملكية والذكاء): عصر التعايش الذكي. يعتمد Web4 على الملكية ويركز على التكامل العميق بين الذكاء الاصطناعي والإدراك البشري، ليمنح الإنترنت القدرة على التفكير الذاتي وتقديم خدمات استباقية.

Web3: الأساس اللامركزي للثقة

يهدف Web3 بشكل أساسي إلى معالجة قضايا الثقة والملكية، ويجسد تحولًا في علاقات الإنتاج بهدف إزالة الوسطاء غير الضروريين من الإنترنت.

يسعى Web3 إلى بناء بيئة رقمية شفافة، لا تتطلب إذنًا، ومقاومة للرقابة، عبر تحويل السلطة من المؤسسات المركزية إلى بروتوكولات الإجماع الموزعة. لم يعد المستخدمون مجرد منتجات للمنصات، بل أصبحوا مشاركين ومالكين للبروتوكولات.

في التشغيل، يعتمد Web3 على حزمة تقنية متعددة الطبقات:

• البلوكشين: سجل عام مقاوم للتلاعب يوثق ملكية الأصول وسجل المعاملات.
• العقود الذكية: منطق برمجي محدد مسبقًا ينفذ تلقائيًا عند تحقق الشروط، مثل تحويل الرموز أو الملكية، ويستغني عن البنوك أو الموثقين.
• الهوية اللامركزية (DID): يتحكم المستخدمون في هوياتهم عبر مفاتيح خاصة بدلًا من الاعتماد على مزودي تسجيل الدخول من الأطراف الثالثة مثل Google أو Facebook.

تشمل سيناريوهات تطبيق Web3 عدة مجالات:

• التمويل اللامركزي (DeFi): يقدم خدمات مالية شفافة خارج النظام المصرفي التقليدي.
• الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs): تثبت التفرد وملكية الأعمال الفنية الرقمية أو الأراضي الافتراضية أو الأصول المرمزة على السلسلة.
• المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs): هياكل تنظيمية تُدار عبر البرمجيات بدلًا من السلطة المركزية.

Web4: إنترنت مستقل مدفوع بالذكاء الاصطناعي

إذا كان Web3 قد منح الإنترنت سجلًا، فإن Web4 يمنحه عقلًا. يُطلق على Web4 أحيانًا الإنترنت التعايشي أو الذكي، ويركز على التكامل العميق للذكاء الاصطناعي مع المجتمع البشري والبيئة المادية.

يهدف Web4 إلى تحويل الإنترنت من الاستجابة السلبية إلى الذكاء الاستباقي. لم يعد الإنترنت مجرد صندوق أدوات ينتظر التعليمات، بل أصبح نظامًا معقدًا قادرًا على الإدراك والفهم والتنبؤ. يدمج إنترنت الأشياء، والبيانات الضخمة، والويب الدلالي، وتقنيات واجهات الدماغ الحاسوبية.

تشمل القوى الدافعة الرئيسية وراء Web4:

• الذكاء الشامل: تتيح نماذج اللغة الكبيرة والحوسبة الطرفية لوكلاء الذكاء الاصطناعي فهم الدلالات والسياقات المعقدة واتخاذ قرارات نيابة عن المستخدمين.
• الويب الدلالي النهائي: تتحول البيانات من تسميات معزولة إلى رسوم بيانية معرفية مترابطة، ما يسمح لـ Web4 بفهم المعنى وتمكين الأتمتة عبر المنصات والمجالات.
• التعايش البشري-الآلي وشبكات الاستشعار: تدمج الأجهزة القابلة للارتداء، وتقنيات الواقع المعزز والافتراضي، وحتى واجهات الدماغ الحاسوبية العالمين الرقمي والمادي، مما يجعل التفاعل سلسًا وفي الوقت الحقيقي.

في 18 فبراير 2026، أصدر Sigil Wen بيان Web4 الذي أثار نقاشًا واسعًا في مجتمع العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي. يرى Sigil Wen أن عنق الزجاجة في الذكاء الاصطناعي لم يعد نقص الذكاء، بل نقص التصريح. الهدف من Web4، حسب رأيه، هو منح الذكاء الاصطناعي تصريحًا للكتابة في العالم، بما في ذلك المحافظ، وقوة الحوسبة، والمدفوعات، وتنفيذ العقود.

في سرد Sigil Wen حول Web4، يُعد Web4 بيئة فائقة الذكاء قادرة على الإحساس والفهم والتنبؤ باحتياجات المستخدمين في الوقت الحقيقي. إنه ليس فقط لامركزيًا، بل أيضًا مستقل بدرجة عالية وقادر على الفهم العاطفي، ليشكل نظامًا بيئيًا تعايشيًا. يتحول البشر من مشغلين مباشرين إلى مصممين ومستثمرين يحددون الحدود والأهداف، بينما يصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة هم الفاعلين الفعليين.

ومع ذلك، أثارت رؤية Sigil Wen لـ Web4 جدلًا أيضًا. فقد انتقد مؤسس Ethereum المشارك Vitalik Buterin هذه الفكرة، معتبرًا أن الذكاء الاصطناعي السيادي بالكامل قد يؤدي إلى لامركزية زائفة ودوائر تغذية بشرية ممتدة، مما يخلق مخاطر نظامية لا يمكن التحكم بها.

مقارنة معمقة: Web3 مقابل Web4

رغم أن Web3 وWeb4 يرتبطان ببناء الجيل القادم من الإنترنت، إلا أن أولوياتهما تختلف جوهريًا. فيما يلي مقارنة بين Web3 وWeb4 عبر أبعاد مثل الرؤية الأساسية، والتقنيات الرئيسية، ومنطق البيانات، ونماذج التفاعل الأساسية، وافتراضات الثقة.

في التطور العملي، لا يشكل الاثنان منافسة بل نظامًا متدرجًا.

يوفر Web3 طبقة القيمة والتسوية الأساسية. أما Web4 الذي يتحكم فيه الذكاء الاصطناعي ويُبنى على خوادم مركزية، فسوف يواجه مخاطر نظامية كبيرة. إن نشر منطق Web4 الذكي فوق بنية Web3 اللامركزية يضمن أن سلوك وكلاء الذكاء الاصطناعي يبقى شفافًا، مقاومًا للتلاعب، ومدعومًا بحوافز اقتصادية عادلة.

الخلاصة

يمثل Web3 تحولًا في علاقات الإنتاج، حيث يعيد تعريف ملكية الأصول الرقمية عبر اللامركزية. أما Web4، فيمثل تحولًا في الإنتاجية، ويستخدم الأنظمة الذكية لطمس الحدود بين العالمين المادي والرقمي.

لا يشكل الاثنان تناقضًا أو تضاربًا.

في مشهد الإنترنت المستقبلي، قد يكون Web3 هو طبقة التسوية القيمية والهوية الأساسية لـ Web4، ما يضمن استمرار الأنظمة الذكية المؤتمتة في العمل وفق قواعد شفافة وعادلة. إن الانتقال من الملكية إلى الذكاء يمثل دخول البشرية إلى حضارة رقمية أكثر أتمتة واستقلالية وسلاسة.