
يشير البلوكشين في الرعاية الصحية إلى استخدام تقنية البلوكشين في المجال الطبي لتسجيل ومشاركة البيانات الصحية بشكل آمن، مما يسمح لمؤسسات متعددة بالتعاون حتى في غياب الثقة الكاملة المتبادلة. تهدف هذه التقنية بشكل رئيسي إلى تعزيز إمكانية التتبع وكفاءة التدقيق، مع تقليل حالات الاحتيال وتكاليف التسوية والتواصل.
في الأساس، يُعد البلوكشين دفتر سجلات مشترك تديره عدة أطراف، حيث تُسجل الإدخالات بشكل زمني متسلسل. بعد تسجيل البيانات، يصبح من شبه المستحيل تعديل السجلات السابقة، ما يجعل البلوكشين مناسبًا بشكل خاص للتتبع، وإثبات المصدر، والامتثال للمعايير. في قطاع الرعاية الصحية، تنتقل البيانات بين المستشفيات وشركات الأدوية ومقدمي التأمين. يتيح البلوكشين التحقق من هذه السجلات ضمن صلاحيات وصول محددة.
يعتمد البلوكشين في الرعاية الصحية على دفتر السجلات الموزع وتقنيات آلية الإجماع لضمان كتابة البيانات مرة واحدة وعدم إمكانية تعديلها بسهولة. تعمل العقود الذكية على أتمتة القواعد المحددة مسبقًا، مما يقلل من الحاجة للتسوية اليدوية.
دفتر السجلات الموزع يعني أن عدة عقد تحتفظ بنسخ متطابقة من السجلات—كما لو أن عدة أطراف تحتفظ كل منها بنسخة أصلية من المستند. طالما أن معظم النسخ متطابقة، يمكن كشف أي نسخة تم التلاعب بها. العقود الذكية هي برامج على السلسلة تنفذ الإجراءات تلقائيًا عند تحقق الشروط؛ على سبيل المثال، "تسوية جزء من المدفوعات فقط بعد تسليم الأدوية والتحقق منها."
غالبًا ما يستخدم القطاع الصحي نموذج "تجزئة على السلسلة، تخزين خارج السلسلة". يتم حفظ الملفات الكبيرة مثل السجلات الطبية داخل أنظمة المستشفيات أو حلول التخزين المتوافقة، بينما تُكتب بصمات الملفات (التجزئة) والطوابع الزمنية على البلوكشين. يثبت هذا النهج وجود مستند في وقت معين وعدم تعديله، دون كشف محتواه.
يواجه التعاون في بيانات الرعاية الصحية حواجز مرتفعة، وإمكانية تتبع محدودة، وتسوية معقدة. يتفوق البلوكشين في إنشاء سجلات موثوقة بين المؤسسات وأتمتة تنفيذ القواعد.
على سبيل المثال، لا تزال الأدوية المزيفة مشكلة مستمرة. ووفقًا لمنظمة الصحة العالمية، يتم الإبلاغ عن أدوية دون المستوى أو مزيفة بشكل متكرر في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل (المصدر: تقرير WHO لعام 2017). تمر الأدوية بعدة مراحل من الإنتاج إلى المريض؛ تسجيل كل مرحلة على السلسلة يعزز إمكانية التتبع.
حالة استخدام أخرى هي مشاركة السجلات الطبية وبيانات الأبحاث بين المؤسسات. تقليديًا، كان ذلك يعتمد على الاتصالات المباشرة، أو البريد الإلكتروني، أو وحدات USB—وهي طرق بطيئة وصعبة التدقيق. تخزين إثباتات الوجود وسجلات الوصول على السلسلة يعزز الشفافية ضمن الحدود التنظيمية.
تستفيد مطالبات التأمين أيضًا. عندما يتم ترميز قواعد المطالبات في العقود الذكية وتُقرن مع ملخصات التجزئة لتقارير الخروج والفحوصات، يمكن تقليل المراجعات المتكررة والاحتيال المحتمل.
أكثر التطبيقات شيوعًا هي سجلات التدقيق للسجلات الطبية الإلكترونية وتقارير التشخيص. تظل الملفات الأصلية في أنظمة المستشفيات المتوافقة؛ ويتم تخزين التجزئات والطوابع الزمنية فقط على السلسلة للتحقق من سلامة البيانات مستقبلاً.
تتبع سلسلة التوريد للأدوية والأجهزة الطبية هو مجال رئيسي آخر. يتم تسجيل كل عملية نقل على السلسلة؛ ويمكن تسجيل مؤشرات حيوية مثل درجات حرارة سلسلة التبريد بواسطة توقيعات الأجهزة، مما يساعد على تحديد الدُفعات المتأثرة بسرعة.
تجارب الأبحاث السريرية ومشاركة بيانات البحث مناسبة أيضًا. يمكن للفرق البحثية إثبات توقيت نسخ البروتوكولات ومراحل التسجيل لتقليل المخاوف بشأن التعديلات اللاحقة؛ كما أن صلاحيات الوصول بين المتعاونين قابلة للتدقيق.
يمكن أيضًا تسجيل عمليات المطالبات التأمينية وإجراءات الموافقة المسبقة على السلسلة. على سبيل المثال، "الموافقة على الفحص أولاً، ثم تسريع المطالبة بناءً على النتائج" يمكن أتمتتها عبر العقود الذكية.
يمكن أن تحصل الأجهزة الطبية والبيانات الناتجة عن الأجهزة القابلة للارتداء على مصداقية عبر البلوكشين. تساعد سجلات الأجهزة الموقعة والمحفوظة على السلسلة في متابعة الحالات بعد العمليات وحل أعطال الأجهزة—مع ضرورة حفظ المحتوى التفصيلي ضمن أنظمة المستشفيات.
الممارسة الأساسية هي عدم وضع المستندات الأصلية الحساسة على السلسلة—بل يتم تخزين التجزئات (البصمات) وسجلات تغييرات الصلاحيات فقط. تُفرض ضوابط صارمة للهوية وكشف بيانات محدود على مستوى الوصول.
تعمل التجزئات على السلسلة كبصمات رقمية: يمكن للآخرين رؤية البصمة دون الاطلاع على المحتوى الأساسي. وبالاقتران مع بوابات الوصول، لا يمكن سوى للمستخدمين المصرح لهم (بعد الموافقة المناسبة) استرجاع الملفات الأصلية من الأنظمة الداخلية. يضمن ذلك الأصالة دون المساس بالخصوصية.
يمكن لـ الهوية اللامركزية (DID) أن تعمل كاعتماد عمل قابل للتحقق، لإثبات مؤهلات الطبيب أو الباحث دون كشف معلومات غير ضرورية. في الحالات التي تتطلب فقط التحقق من الشروط دون كشف البيانات الأساسية، يمكن استخدام إثباتات عدم المعرفة—وذلك يشبه إثبات ما بداخل صندوق دون فتحه.
الامتثال للمعايير القانونية أمر أساسي: HIPAA في الولايات المتحدة، GDPR في الاتحاد الأوروبي، قانون حماية المعلومات الشخصية في الصين، وتنظيمات البيانات العابرة للحدود كلها تنطبق. غالبًا ما تنفذ المشاريع تصنيف البيانات، ومبدأ الحد الأدنى للوصول الضروري، وسياسات تفويض قابلة للإلغاء، وتوطين البيانات، وتخضع للمراجعات الداخلية والخارجية.
يتم توقيع كل عملية نقل تشفيرياً وتسجيلها لإنشاء سلسلة تتبع كاملة من الإنتاج إلى المريض، مع الحفاظ على التوافق مع معايير الباركود الحالية.
في الولايات المتحدة، يشجع قانون أمن سلسلة توريد الأدوية (DSCSA) على التتبع الكامل للسلسلة وقابلية التشغيل البيني؛ وقد استكشفت تجارب الصناعة البلوكشين لتعزيز التعاون (المصدر: إشعارات FDA DSCSA العامة 2023–2024). غالبًا ما تجمع الشركات بين باركود GS1 القياسي والبيانات المسلسلة والأحداث المسجلة على السلسلة لأغراض التدقيق التنظيمي والتفتيش الذاتي.
يمكن للأدوية التي تتطلب سلسلة تبريد أن تدمج حساسات إنترنت الأشياء: يتم توقيع سجلات درجات الحرارة ورفعها إلى البلوكشين بحيث يمكن تتبع أي انحرافات بسرعة من قبل مزودي الخدمات اللوجستية أو شركات الأدوية أو المستشفيات لتحديد المسؤولية وتقييم المخاطر.
يمكن أيضًا تسجيل سجلات صيانة الأجهزة على السلسلة. كل عملية صيانة أو تغيير جزء تصبح جزءًا من سجل غير قابل للتغيير—مما يقلل من عبء التواصل وإدارة الوثائق الورقية.
يعتمد التطبيق على التشغيل المتوازي مع الأنظمة الحالية والبدء بتجارب صغيرة تركز على نتائج قابلة للقياس مثل وقت التسوية أو معدلات الاسترداد.
يمكن للمستشفيات البدء بإثبات وجود تقارير الخروج وتقارير التصوير: عند الإنشاء، يتم احتساب التجزئة وتخزينها على السلسلة؛ جميع الموافقات والتعديلات قابلة للتدقيق. يمكن لشركات التأمين التحقق من المطالبات بمقارنة بصمات السجلات على السلسلة مع النسخ الأصلية المحفوظة لدى المستشفى، مما يقلل الحاجة للتحقق اليدوي.
بالنسبة للمؤمنين، يمكن إدارة عمليات الموافقة المسبقة عبر العقود الذكية: بعد أن تقدم المستشفيات الحقول المطلوبة، توافق العقود أو تصعد القرار تلقائيًا بناءً على حدود محددة مع تسجيل مبررات كل قرار والطابع الزمني. تساعد التجارب على فئات DRG أو اختبارات محددة في تقييم الفعالية.
إذا شملت التجارب تسوية على السلسلة باستخدام العملات المستقرة، يجب استخدام حسابات الضمان المزودة بضوابط مخاطر الامتثال—مثل محافظ الحفظ أو حسابات التداول (مثل حلول Gate للحفظ)—لتسهيل إدارة المفتاح الخاص. يجب مراعاة الامتثال التنظيمي المحلي، وسياسات المستشفى المالية، وتقييمات أمان الأموال.
تشمل المخاطر الرئيسية قابلية التوسع، وتعقيد الحوكمة، ومخاوف جودة البيانات. قدرة البلوكشين على المعالجة والزمن محدودة—يجب أن تظل الملفات الكبيرة خارج السلسلة وفق مبدأ "الاستخدام الخفيف على السلسلة".
قد تكون حوكمة الاتحادات معقدة: يجب أن توجد قواعد واضحة للتغييرات والمراجعة لتجنب الجمود.
البلوكشين يسجل بدقة كل ما يتم إدخاله؛ لذا فإن آليات التحقق المسبق والمساءلة ضرورية لمنع تثبيت الأخطاء بشكل دائم.
يجب إدارة حدود الخصوصية والامتثال باستمرار: يجب أن يستوفي الوصول العابر للحدود متطلبات تصدير البيانات؛ فقدان المفاتيح قد يؤدي إلى رفض الوصول أو فقدان الأصول. إذا تم استخدام العملات المستقرة أو الرموز للتسوية، يجب معالجة تقلب الأسعار وقضايا الحفظ والمخاطر التشغيلية عبر ضوابط قوية للمخاطر والامتثال.
يوفر البلوكشين في الرعاية الصحية أساسًا يتمثل في "سجلات موثوقة، مشاركة خاضعة للتحكم، وقواعد مؤتمتة"، مع تجنب حفظ المستندات الأصلية الحساسة على السلسلة لصالح التجزئات ومسارات البصمات. وهو فعّال بشكل خاص في تدقيق السجلات، وتتبع سلسلة التوريد، وإدارة المطالبات، والتعاون البحثي. يجب أن يبدأ التطبيق بتجارب صغيرة مصحوبة بتصميم للخصوصية والامتثال والحوكمة، مع مراعاة قابلية التوسع وجودة البيانات. مستقبلاً، سيكون التكامل مع بيانات الهوية الرقمية، والحوسبة المحافظة على الخصوصية، والمعايير الصناعية عوامل حاسمة للتبني الأوسع.
يكمن الاختلاف الرئيسي في ملكية البيانات وشفافية تدفقها. في الأنظمة التقليدية، تُدار بيانات المرضى مركزيًا من قبل المستشفيات أو مقدمي الخدمات من الأطراف الثالثة، ولا يمتلك المرضى سيطرة كاملة. أما في حلول البلوكشين للرعاية الصحية، فيمتلك المرضى بياناتهم الطبية، ولا يمكن للمزودين الوصول إليها إلا بموافقة صريحة. وهذا يحمي الخصوصية ويُسهّل مشاركة البيانات: يمكن للمرضى دائمًا معرفة من قام بالوصول إلى معلوماتهم.
هذه نقطة شائعة في التطبيقات العملية. بالفعل، البلوكشين أبطأ من قواعد البيانات المركزية؛ لكن معظم الحلول تعتمد نهجًا هجينًا: تبقى البيانات التي يُستعلم عنها بشكل متكرر في قواعد بيانات سريعة بينما تُحفظ المعلومات الحرجة مثل تجزئات الصور الطبية أو ملخصات الأدوية على السلسلة. يضمن ذلك سرعة الاستعلامات العاجلة مع بقاء البيانات الأساسية غير قابلة للتغيير وقابلة للتدقيق عبر البلوكشين.
عدم قابلية التغيير سلاح ذو حدين. النهج القياسي هو الإضافة فقط وليس الكتابة فوق: عند اكتشاف الأخطاء، يتم إضافة سجل تصحيح بدلًا من حذف الإدخالات القديمة، مما يجعل كل تعديل قابلًا للتتبع. يجب أن يتضمن تصميم النظام إجراءات مراجعة للأطباء عند إدخال البيانات، ويجب أن يتوفر للمرضى آلية لرفع النزاعات بحيث يتم تسجيل التصحيحات والتوضيحات على السلسلة من قبل مقدمي الرعاية الصحية.
يعتمد ذلك على وجود شبكة بلوكشين صحية موحدة. في الحالة المثالية، تنضم عدة مستشفيات وشركات تأمين إلى سلسلة اتحادية، مع اتباع معايير بيانات وبروتوكولات API موحدة. القطاع يستكشف بنشاط منصات التعاون بين المؤسسات، وعند تأسيسها، يمكن الوصول إلى تاريخ المريض بسلاسة في أي منشأة عضو، ما يقلل من التكرار في الفحوصات وتأخير التشخيص.
يجب أن تنخفض التكاليف على المدى الطويل. رغم أن نشر النظام في البداية يتطلب استثمارًا، إلا أن التوفير الناتج عن تقليل الفحوصات المكررة، وتبسيط عمليات المطالبات، وتقليل الاحتيال يؤدي في النهاية إلى انخفاض الفواتير الطبية وأقساط التأمين. على المدى القصير، عادةً لا يشعر المرضى بزيادة مباشرة في التكاليف، ومعظم الاستثمار يأتي من مقدمي الرعاية الصحية أو شركات التأمين، وتنعكس مكاسب الكفاءة في النهاية لصالح المرضى.


