اتهم فريق Curve Finance PancakeSwap بدمج رمز StableSwap الخاص به في إصدار PancakeSwap Infinity الأحدث بدون ترخيص مناسب. يركز النزاع على وحدة StableSwap، التي تدعم عمليات التبادل التي تشمل العملات المستقرة والأصول المرتبطة بشكل وثيق، واستخدامها داخل Infinity، أحدث إصدار من منصة PancakeSwap اللامركزية. أشار بيان عام من Curve على منصة X إلى أن الترخيص يعد شرطًا مسبقًا لأي استخدام مستمر للرمز، داعيًا PancakeSwap إلى المشاركة في ترخيص رسمي أو تعاون لتقليل المخاطر القانونية وحماية المستخدمين. وأشارت المنصة إلى أنها قد تتواصل مع Curve لمناقشة الأمر، وردت Curve قائلة: “من الأفضل أن نكون أصدقاء ونبني معًا.”
بالإضافة إلى مسألة الترخيص، أكدت Curve أن نشر قدرات التبادل المستقر بشكل آمن يتطلب معرفة متخصصة عميقة. وأشار المنشور إلى حلقات عالية المخاطر تاريخيًا مرتبطة بأنظمة التبادل، مؤكدًا أن حتى عمليات الدمج التي تبدو بسيطة يمكن أن تصبح نقاط هجوم إذا لم تُصمم مع تدابير حماية صارمة. تشمل الأمثلة على ذلك اختراق Saddle Finance في 2022 وحادث Balancer في 2025، الذي استغل فيه ثغرة بقيمة 116 مليون دولار مرتبطة برمز مبني على التبادل. وتُستخدم هذه الأمثلة لتحذير المستخدمين والمطورين من احتمالية الخسائر عند تفاعل آليات السيولة المعقدة مع المنصات غير المصرح بها.
تواصلت Cointelegraph مع كل من Curve وPancakeSwap للتعليق، لكن لم يرد أي طرف حتى وقت النشر. يترك غياب البيانات الرسمية حول شروط الترخيص نقاشًا أوسع حول أمان التمويل اللامركزي وحقوق الملكية الفكرية والتشغيل عبر السلاسل، لا يزال غير محسوم. كما يسلط الحادث الضوء على مدى سرعة تطور الميزات مثل التبادلات عبر السلاسل والسيولة القابلة للبرمجة، وكيف يمكن أن تتصادم مع التعقيدات العملية والقانونية لإعادة استخدام الرموز في الأنظمة المفتوحة.
يتوافق توقيت الحادث مع توسع نظام PancakeSwap البيئي المستمر. ففي أبريل 2025، أطلقت Infinity على Arbitrum وBNB Chain، مقدمة عمليات تبادل عبر السلاسل بنقرة واحدة بهدف تسهيل حركة الأصول بين الشبكات. كما أدخلت الترقية “خطافات” — ملحقات ذكية تتيح لمزودي السيولة تخصيص معلمات البركة، بما في ذلك هياكل الرسوم الديناميكية، والخصومات المخصصة، وأوامر الحد على السلسلة التي تنفذ عند تلبية شروط محددة. وقالت PancakeSwap إن الترقية خفضت رسوم إنشاء البرك بنسبة تصل إلى 99%، في محاولة لتسريع إدخال السيولة والتجارب عبر السلاسل.
وتبع ذلك نمو آخر في 2025، حيث امتدت Infinity إلى Base، شبكة طبقة-2 من إيثريوم. وأفادت PancakeSwap أن التداول على Base يمكن أن يكون أرخص بنسبة تصل إلى 50% عند تداول الإيثريوم (CRYPTO: ETH) مقابل رموز ERC-20، مما يبرز الحوافز الاقتصادية وراء التوسعات عبر السلاسل، والاستمرار في خفض تكاليف التداول للمستخدمين الذين يربطون الأصول بين الشبكات. ويُظهر نشر Base كيف أن مجمّعي DeFi يلاحقون بشكل متزايد بصمات متعددة السلاسل لتحسين عمق السيولة وتجربة المستخدم، مع التنقل في اعتبارات تنظيمية وأمنية جديدة. ولا تزال رموز ERC-20 المعيار السائد على أصول إيثريوم، بما في ذلك العديد من الأصول التي تتدفق عبر أنظمة L2 وواجهات الربط بين السلاسل.
معًا، يوضح الحادث التوتر الأساسي في DeFi: الابتكار السريع للميزات والتشغيل عبر السلاسل مقابل الحاجة إلى الامتثال الصارم للترخيص وضوابط الأمان القوية. ومع تزايد تعقيد بنية Infinity — التي تتضمن الخطافات، والرسوم الديناميكية، والخصومات، والأوامر المشروطة — يزداد سطح الهجوم المحتمل، رغم تزايد الطلب السوقي على عمليات التبادل السلسة والمتعددة السلاسل. وارتباط Curve بشكل صريح بمناقشات الترخيص مع سلامة المستخدمين يشير إلى أن الحوكمة وحقوق الملكية الفكرية قد تؤثر بشكل متزايد على كيفية تعاون وتنافس مشاريع DeFi في السنوات القادمة.
وللمهتمين بتطورات DeFi عبر السلاسل، فإن الحوار بين Curve وPancakeSwap يمثل دراسة حالة مفيدة حول كيفية موازنة التمويل المفتوح بين الابتكار السريع والحماية الرسمية لرموز الكود. كما يثير أسئلة عملية للمطورين والمستخدمين: كيف يتم تطبيق التراخيص في بيئات غير مرخصة، وما الذي يشكل نشرًا قانونيًا آمنًا للرموز المشتركة، ومدى سرعة إضفاء الطابع الرسمي على التعاون المفتوح عند ظهور إشارات مخاطر؟
إطلاق PancakeSwap Infinity والتشغيل عبر السلاسل
ظهر PancakeSwap Infinity على Arbitrum وBNB Chain في أبريل 2025، بعد اعتماد المشروع سابقًا لعمليات تبادل عبر السلاسل بنقرة واحدة لتسهيل حركة الأصول بين سلاسل الكتل المختلفة. أدخلت الترقية “خطافات”، وهي ملحقات قابلة للبرمجة تتيح لمزودي السيولة تكييف استراتيجياتهم، بما يشمل رسوم ديناميكية، وخصومات مخصصة، وأوامر حد على السلسلة تُشغل عند تلبية شروط معينة. كان الهدف من ذلك هو منح مزودي السيولة مزيدًا من السيطرة وتحسين تجارب التداول عبر نظام بيئي متزايد من الشبكات المترابطة.
بالإضافة إلى الميزات، خفضت الترقية أيضًا تكاليف إنشاء البرك بنسبة تصل إلى 99%، واعتبرتها PancakeSwap خطوة لتشجيع التجربة وتوفير السيولة عبر السلاسل. وأكدت الشركة أن Infinity مصمم بمرونة عالية، لتمكين استراتيجيات سيولة متعددة، ولتمكين المطورين من تخصيص سلوك البركة دون التضحية بسهولة الاستخدام الأساسية.
وفي 2025، أطلقت المنصة أيضًا على Base، شبكة Layer-2 من إيثريوم، حيث أعلنت أن التداولات على Base يمكن أن تكون أرخص بنسبة تصل إلى 50% عند تداول ETH مقابل رموز ERC-20، مما يعكس اهتمام الصناعة بشكل أوسع بتوسيع نطاق أصول إيثريوم وتقليل العقبات للمستخدمين الراغبين في نقل الأصول بين Layer 1 وLayer 2 مع الحفاظ على كفاءة التنفيذ وتكاليف منخفضة. ويُظهر هذا التوسع كيف أن منصات DeFi تتجه بشكل متزايد نحو شبكات Layer-2 لتحقيق معدلات نقل أعلى وتكاليف أقل للأنشطة على السلسلة.
وفي سياق هذه التطورات، لا تزال رموز ERC-20 العنصر المركزي في سردية التبادل عبر السلاسل، نظرًا لدورها كمعيار رئيسي للأصول المصدرة على إيثريوم والمعتمد على نطاق واسع عبر شبكات L2 والواجهات الجانبية. وتوضح الآثار العملية لهذا الواقع أن تزايد البروتوكولات التي تتيح التبادلات عبر السلاسل والسيولة متعددة الشبكات يجعل توافقية وأمان عقود ERC-20 — بالإضافة إلى المحافظ والجسور المرتبطة — من العوامل الحاسمة للمستخدمين والمطورين على حد سواء.
وفي هذا السياق، تذكرنا المناقشة حول الترخيص بين Curve وPancakeSwap بأن مستقبل DeFi يعتمد ليس فقط على تصميم الميزات الذكي، بل أيضًا على أطر الحوكمة والترخيص والأمان التي تتيح التعاون بين الشبكات. فديناميات السيولة عبر السلاسل — والضمانات القانونية والفنية التي تحميها — ستشكل على الأرجح كيفية تعامل بروتوكولات أخرى مع عمليات تكامل مماثلة في الأشهر القادمة. وسيكون من المثير مراقبة ما إذا كانت مناقشات الترخيص ستتحول إلى اتفاقات رسمية، وما إذا كانت ممارسات الأمان ستتطور تماشيًا مع تزايد الترابط في مشهد DeFi.
لماذا يهم الأمر
ما يجعل هذا النزاع ملحوظًا هو إمكان أن يؤثر على وتيرة واتجاه التوافقية في DeFi. إذا لم تُحلّ خلافات الترخيص، فقد يؤدي ذلك إلى تباطؤ اعتماد الرموز المشتركة وميزات التبادل عبر السلاسل، مما يدفع المشاريع إلى البحث عن حلول مخصصة بدلاً من التعاون المفتوح. وعلى العكس، فإن نتيجة ترخيص بناءة يمكن أن تضع نموذجًا لإعادة استخدام الكود بمسؤولية، مما يسرع من نشر أدوات السيولة المعقدة مع الحفاظ على حماية المستخدمين.
وبعيدًا عن الترخيص، يسلط الحادث الضوء على تحديات إدارة المخاطر الأوسع في DeFi. مع دفع البروتوكولات لخطط رسوم ديناميكية، وأحواض قابلة للبرمجة، وجسور عبر السلاسل، تزداد أهمية الممارسات الأمنية القوية والكود المدقق. وتُبرز الإشارات إلى حادث Saddle Finance في 2022 واستغلال Balancer في 2025 التكاليف الحقيقية لغياب التدابير الوقائية، مما يعزز الرأي بأن تقييم المخاطر يجب أن يواكب الابتكار. باختصار، يوازن القطاع بين التكرار السريع والالتزام بأمان موثوق وعمليات ترخيص منظمة تحمي المستخدمين والنظام البيئي بشكل أوسع.
وللمطورين، يعزز هذا الحادث قيمة التعاون بشروط واضحة وقابلة للتنفيذ، وأهمية التصميم الأمني المسبق عند نشر مكونات قابلة لإعادة الاستخدام. وللمستثمرين والمستخدمين، يسلط الضوء على الحاجة المستمرة لتقييم ليس فقط وظائف الميزات الجديدة، بل أيضًا وضع الترخيص وضوابط المخاطر المصاحبة لها. مع نضوج أنظمة التبادل عبر السلاسل، ستكون القدرة على التنقل بين المخاطر القانونية والفنية بنفس أهمية الميزات نفسها.
ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك
مفاوضات الترخيص العامة بين Curve وPancakeSwap: هل ستظهر اتفاقية رسمية أو إطار ترخيص؟
مراجعات الأمان والتدقيقات لخطافات Infinity ومكوناتها عبر السلاسل، بما في ذلك نتائج اختبارات الاختراق الجديدة.
نشرات إضافية لـInfinity على شبكات أخرى وأي تغييرات في اقتصاديات إنشاء البرك أو هياكل الرسوم.
التطورات التنظيمية والحوكمة التي قد تؤثر على كيفية مشاركة ونشر رموز DeFi المفتوحة المصدر عبر الأنظمة.
المصادر والتحقق
منشورات Curve Finance على منصة X تناقش الترخيص والتعاون لميزات StableSwap.
منشورات Curve Finance على X تؤكد على ضرورة وجود خبرة عميقة في StableSwap للدمج الآمن واعتبارات السلامة.
إعلان إطلاق Infinity ووصف الخطافات والمعلمات الديناميكية.
تطورات التبادل عبر السلاسل ونشر Base، بما في ذلك تحسينات هيكل التكاليف.
مرجعيات تاريخية إلى اختراق Saddle Finance في 2022 واستغلال Balancer بقيمة 116 مليون دولار، كمصادر تحذيرية لثغرات رموز التبادل.
تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان “Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code” على Crypto Breaking News — مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
