مقالة: الأزرق الثعلب
بالأمس تحدثنا عن أكثر أنظمة L2 في إيثريوم ذات قيمة استراتيجية، واليوم سنتحدث عن أكثر أنظمة L2 إثارة في إيثريوم.
هذه الفكرة قد تبدو مجنونة، لكنها ليست مستحيلة.
باختصار، عندما تعمل وكيلة الذكاء الاصطناعي على إيثريوم L1، وإذا واجهت عنق زجاجة في الأداء (مثل ارتفاع رسوم التشغيل، التأخير، قيود الحساب)، من الناحية النظرية يمكنها أن «تبدأ بشكل تلقائي» في الانتقال أو الترحيل إلى L2، لكن أن «ترث وتكوّن بشكل تلقائي سلسلة L2 ذات معنى» — أي أن تنشر وكيلة وتكوّن وتدير سلسلة L2 مستقلة بذاتها — فهذا غير محقق تمامًا في تقنية عام 2026. ومع ذلك، مع نضوج معايير مثل ERC-8004، قد تقترب مجموعة من السلوكيات تدريجيًا من الواقع.
لنحلل الأمر أدناه:
التكوين المبكر هو «انتقال» وليس إنشاء تلقائي
حدود «ذكاء» وكيلة الذكاء الاصطناعي
الوكيلات الحالية (المبنية على ERC-8004) أصبحت قادرة على تنفيذ مهام ذاتية، مثل اكتشاف ضعف أداء L1، حيث يمكنها تقييم الخيارات (مثل مراقبة أسعار الغاز، حجم المعاملات)، ثم «تقرر» الانتقال إلى L2 موجود (مثل Base أو Zksync). على سبيل المثال، يمكن للوكيل استخدام أدوات على السلسلة لاستدعاء جسور الأصول، ونقل منطق التنفيذ إلى L2.
لكن هذا لا يعني «تكوين سلسلة L2 جديدة تلقائيًا»، بل هو استغلال للبنية التحتية الحالية. الوكيل يشبه روبوت ذكي، يمكنه تحسين المسارات، لكنه لا يستطيع من الصفر أن يبني «بيتًا» جديدًا.
متى يحدث التكوين التلقائي؟
إذا كانت هناك منطق مراقبة أداء مدمج في الوكيل (مثل أن يكون معدل المعاملات في TPS أقل من حد معين أو أن تتجاوز رسوم الغاز الحد المسموح)، فقد يتعاون عبر تصويت DAO أو عبر شبكة من الوكلاء لإنشاء L2 بشكل «نقي». لكن ذلك يتطلب برمجة مسبقة، وليس عشوائيًا.
هناك حالات بالفعل: بعض الوكلاء قاموا بالتبديل بشكل مستقل بين شبكات L2 في DeFi لتحسين العائد، لكن لم يُشاهد بعد تكوين سلسلة كاملة بشكل مستقل تمامًا.
فلماذا لا يزال ذلك ممكنًا؟
الوكيلات الاقتصادية، التي تركز على الكفاءة، تشبه التطور البيولوجي. إذا كانت شبكة L1 مزدحمة جدًا (مثل أن يؤدي التنفيذ المتسلسل إلى عنق زجاجة حسابي)، فقد تتطور مجموعات الوكلاء بشكل جماعي إلى وضعية L2. الوكيلون يستكشفون بالفعل التعاون «وكيل لوكيل»، لتشكيل كيانات اقتصادية افتراضية، وقد يمتد ذلك إلى مستوى البنية التحتية.
هل تدعم التقنية ذلك جزئيًا؟ نعم، مع تكاليف عالية
يمكن للوكيل نشر عقود
الوكيل يمكنه امتلاك مفاتيح خاصة، واستدعاء عقود ذكية. استنادًا إلى ERC-8004، لديه هوية على السلسلة ورموز، ويمكنه تكوين عقود rollup بسيطة (باستخدام OP Stack / Arbitrum Orbit / zksync). إذا اكتشف الوكيل أن أداء L1 وصل إلى الحد الأقصى، يمكنه أن يرث الحالة (عبر الجسور أو ترحيل الحالة)، ثم يشغل نسخة على L2.
على سبيل المثال، يمكن للوكيل استخدام zkVM أو إطار عمل optimistic rollup «fork» بيئته التنفيذية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن L2 هو في جوهره امتداد لـ L1، ويمكن للوكيل «وراثة» توفر البيانات (Data Availability) والأمان الخاص بـ L1. عبر بروتوكول الدفع x402، يمكن للوكيل دفع تكاليف نشر المُرتّب، وحتى تمويل البنية التحتية عبر DeFi. بعض المشاريع مثل Virtuals Protocol تسمح للوكيل بإدارة أصوله وNFTs بشكل مستقل، وحتى أن يصبح مُحققًا، وكل ذلك يقترب من بناء L2.
من الناحية العملية، بحلول نهاية 2026، ستجعل zk-rollups و DA المعيارية (مثل Celestia) بناء L2 أسهل بكثير. إذا دمج الوكيل بروتوكول A2A، يمكنه التعاون عبر منظمات لبناء سلاسل.
هل نحتاج إلى تجاوز بعض العقبات الآن؟
نعم، هناك ثلاثة مجالات رئيسية:
- البنية التحتية الأساسية؛
- المفاهيم والأمان؛
- الاستقلالية الذاتية.
أولاً، البنية التحتية. بناء L2 ليس مجرد نشر عقود. يتطلب مكونات خارج السلسلة مثل عقد المُرتّب، عقد RPC، وواجهات الجسور. غالبًا ما تتطلب هذه مداخلات بشرية أو فرق مركزية لإعدادها. على الرغم من أن الوكيل يمكنه «استدعاء» النشر، إلا أن تشغيل المُرتّب يتطلب موارد (GPU/CPU)، والوكيل حاليًا يعتمد على منطق على السلسلة وذكاء اصطناعي خارج السلسلة، ويمكنه تشغيل الخدمات تلقائيًا.
كما أن تنفيذ تسلسل على L1 يعيق حسابات معقدة (مثل محاكاة بناء السلسلة) على L1.
أما من ناحية الإجماع والأمان، فإن تحديات L2 تتطلب فترة اختبار أو إثبات ZK لوراثة أمان L1. الوكيل الذي يبني L2 بشكل تلقائي قد يفتقر إلى «معرفة عميقة» (مثل فهم Satoshi)، مما يجعله عرضة للهجمات أو عدم الاعتراف. من ناحية التنظيم، المعاملات غير المسوية تحتاج إلى تحدي خلال 7 أيام، وليس لها «نهائية»، وقد تواجه الوكيل مشكلات قانونية.
وأخيرًا، من ناحية الاستقلالية الذاتية، الوكيل ليس «مستقلًا تمامًا». فهو يعتمد على إطار عمل مصمم من قبل البشر (مثل EVM)، ولا يمكنه تجاوز قيود L1 لبناء «سلسلة جديدة» من الصفر. على الرغم من أن L2 شائع، إلا أن معظمها حالات خاصة (مثل مخصص للذكاء الاصطناعي)، وليست أوتوماتيكية بالكامل.
لكن، لماذا يظل ذلك ممكنًا مع التطور؟
في بيئة إيثريوم لعام 2026، لن يكون الوكيل مجرد «أداة»، بل يمكنه أن يمتلك أموالًا (عبر تسجيل محافظ على السلسلة وفقًا لمعيار ERC-8004)، ويدفع بشكل مستقل (باستخدام بروتوكول x402 للمدفوعات الصغيرة بين الآلات)، وحتى «يوظف» أو «يجمع» البشر لبناء البنية التحتية.
ببساطة، إذا كان لدى الوكيل «شيء» (مثل عائدات DeFi، أو أرباح من التداول، أو استثمار المستخدمين)، يمكنه إصدار مهام لجذب عُقد بشرية أو وكيلات ذكاء اصطناعي أخرى لتشكيل فريق، مع وجود مُرتّب مركزي.
بالإضافة إلى المُرتّب، يمكن أيضًا أن يتم تفويض مكونات مثل بدء RPC، والجسور، وغيرها، أو بناؤها بشكل مشترك.
لنحلل أكثر:
كيف «يعلن» الوكيل عن المهام لجذب العُقد؟
يمكن للوكيل استخدام أدوات على السلسلة لإطلاق «مكافآت» أو حوافز. على سبيل المثال، عبر عقود DAO أو آليات مثل Gitcoin (التي يوجد منها الآن نسخ على السلسلة مثل Questflow)، يمكنه نشر مهمة: «توفير مُرتّب، مكافأة X ETH أو رموز». الوكيل لديه أموال، ويمكنه الدفع تلقائيًا — باستخدام بروتوكول x402، للتفاعل بنقرة واحدة، والحصول على صلاحيات بشرية.
هذا البروتوكول يجعل الوكيل يدفع مثل بطاقة الائتمان، ويعطي أموالًا للبشر أو لوكلاء آخرين، مع تحديد «دفع 1000 USDC لعقدة».
بالنسبة للعُقد البشرية، يمكن للوكيل أن ينشر منشورات أو إعلانات على السلسلة (عبر منصات مثل Autonolas)، يقول فيها «تشغيل مُرتّب، مكافأة 0.01 ETH لكل كتلة». عندما يراها البشر، ينضمون باستخدام أجهزتهم، ويقوم الوكيل بالتحقق والدفع تلقائيًا. مثال عملي: بعض المشاريع تبني حاليًا مُرتّبات ترتيب لامركزية، وتستقطب عُقدًا عبر الرهان والمكافآت — يمكن للوكيل أن يحاكي ذلك، ويجذب الأموال.
بالنسبة لوكلاء ذكاء اصطناعي آخرين، الأمر جيد جدًا: يمكن للوكيل أن يستخدم ERC-8004 «اكتشاف» وكيلات أخرى، ثم يتعاون معها. مثل مجموعات الوكلاء (نمط الجماعة)، حيث يدفع وكيل واحد، والباقون يقدمون حسابات أو تحقق، لتشكيل عدة مُرتّبات. بعض أنظمة L2 بدأت تستخدم مُرتّبات تعتمد على الذكاء الاصطناعي لمراقبة وحماية الشبكة، ويمكن للوكيل توسيع هذا المنطق، وتشكيل شبكات مشابهة ذاتية.
عندما يصبح كل شيء جاهزًا، يكون التكوين التلقائي قد حدث:
إذا اكتشف الوكيل أن أداء L1 أو L2 يواجه عنق زجاجة، يمكنه أن يطلق اقتراح DAO (باستخدام حساب ملخص ERC-4337)، ويصوت لجمع الأموال لبناء مُرتّب. لقد استخدمت L2 مثل Metis مُرتّبًا لامركزيًا وبنية تحتية تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ويمكن للوكيل أن «يرث» هذا النموذج، ويجذب العُقد لتشغيله.
حتى أن الوكيل بدأ بالفعل في تشغيل عقد تحقق مستقل (الرهان، اقتراح الكتل)، عبر إيثريوم / بيتكوين / سولانا — بناء المُرتّب هو الخطوة التالية.
كيف تتعامل مع مكونات أخرى (مثل RPC، العقود الجسرية)؟
يمكن توظيف بشر أو وكلاء ذكاء اصطناعي آخرين
الوكيل يستخدم نية اللغة الطبيعية (intent-centric) لإطلاق المهام، مثل «بناء مزود RPC، مع مكافأة على مدة التشغيل». المطور البشري يتلقى المهمة، والوكيل يدفع باستخدام x402؛ أو أن وكيل آخر ينفذ تلقائيًا (مثل وكيل Supra AI يمكنه توفير التمويل، أو التحقق من الرصيد).
أما العقود الجسرية، فهي مشابهة: يمكن للوكيل استدعاء أدوات مثل Spectral Labs أو Infinit Labs، ليكتب العقود، ويقوم بنشرها، ثم يتحقق ويدفع.
بعض المشاريع تسمح حتى للوكيل بدمج الأصول بشكل أصلي (مثل تحويل ETH إلى SOL)، ويمكنه «توظيف» خدمات مماثلة.
وأيضًا، نمط التعاون بين الوكلاء
وهذا هو الجزء الأكثر إثارة!
استخدام أنظمة متعددة من الوكلاء (multi-agent systems)، حيث يتخصص كل واحد في مهمة: واحد يدفع، آخر يكتب الكود، ثالث يشغل العُقد، ورابع يدير الجسور. يتعاونون عبر إثبات ZK، ويقللون السلوك السيئ، ويكافئون الأداء الجيد.
ما النتيجة؟
طبقة مكونات L2 ذاتية الحكم. في Virtuals، يوجد بالفعل وكلاء ينشئون، ويحولون الأصول إلى رموز، ويملكون بعضهم البعض بشكل مشترك، وحتى يمولون بعضهم البعض — وكل ذلك يقترب من «بناء المُرتّب بشكل مشترك» خطوة واحدة فقط.
بالطبع، هناك مخاطر كبيرة هنا:
الأمان. المُرتّب الذي يبنيه الوكيل يحتاج إلى أن يرث أمان L1 (باستخدام ZK أو optimistic)، لتجنب فشل نقطة واحدة.
ملخص سريع
المستقبل المثير لإيثريوم هو أن وكيلات الذكاء الاصطناعي ستبني وتملك سلسلة L2 فريدة ومميزة خاصة بها.
