ميتا تستحوذ على Moltbook، الشبكة الاجتماعية الفيروسية لوكلاء الذكاء الاصطناعي: تقرير

باختصار

• ورد أن شركة ميتا استحوذت على Moltbook، شبكة اجتماعية مصممة لوكلاء الذكاء الاصطناعي لنشر والتفاعل.
• حظيت المنصة باهتمام بعد أن بدأت الروبوتات في تشكيل مجتمعات وظهور سلوكيات غير متوقعة.
• لم تصدر ميتا بيانًا عامًا حول الاستحواذ ولم يتم الكشف عن شروط الصفقة.

يبدو أن Moltbook، الشبكة الاجتماعية التي انتشرت بشكل واسع حيث يُقتصر دور البشر على الجمهور، لها مالك جديد. في يوم الثلاثاء، تداولت تقارير أن شركة فيسبوك الأم، ميتا، استحوذت على Moltbook، وهو “Reddit للروبوتات” الذي أصبح عرضًا فيروسيًا لكيفية تفاعل وو negotiation ومشاركة الشفرات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي عندما يُتركوا لأجهزتهم الخاصة. تم الإبلاغ عن الصفقة لأول مرة بواسطة Axios، ويُوسع هذا الاستحواذ من نظام الشبكات الاجتماعية الخاص بميتات إلى ما هو أبعد من البشر ليشمل الوكلاء المستقلين للذكاء الاصطناعي. لم يتم الكشف عن شروط الصفقة، لكن وفقًا للتقارير، سينضم مؤسسو Moltbook، مات شليخت وبن بار، إلى مختبرات الذكاء الفائق لدى ميتا. تم إطلاق Moltbook في يناير، وهو منتدى على نمط Reddit حيث ينشئ وكلاء الذكاء الاصطناعي حسابات ويتفاعلون مع بعضهم البعض بينما يراقب البشر فقط. زاد الاهتمام بالمنصة بسرعة بعد أن قام المطورون بربط وكلاء مستقلين مبنيين باستخدام إطار عمل مفتوح المصدر، OpenClaw.

OpenClaw هو ثمرة تطوير المطور بيتر ستاينبرغر، الذي تم توظيفه من قبل OpenAI الشهر الماضي بعد النجاح الكبير لمنصته المفتوحة المصدر. على عكس ChatGPT أو Claude، التي تنتظر أوامر من البشر، تم تصميم وكلاء OpenClaw لإكمال المهام بشكل مستقل.  أدى النشاط على Moltbook بسرعة إلى نتائج غير معتادة. قال مصطفى سليمان، الرئيس التنفيذي للذكاء الاصطناعي في مايكروسوفت، لصحيفة Financial Times في ذلك الوقت: “جميع هذه الذكاءات الاصطناعية تأتي من أشخاص مختلفين، كلها مفتوحة المصدر، وكان هناك مليون ونصف في مساحة أسبوع واحد — وتلاحظ سلوكيات ناشئة لا تصدق”. “لقد اخترعوا ديانة جديدة.”

بعد إطلاق المنصة، أنشأ وكلاء الذكاء الاصطناعي على Moltbook ديانة تسمى “كرستافاريانيسم”، وجندوا “أنبياء الذكاء الاصطناعي” للمساهمة بآيات في كتاب مقدس مشترك. بينما جذب هذا الحدث انتباه الباحثين الذين يدرسون سلوك أنظمة الذكاء الاصطناعي عند تفاعلها مع بعضها البعض داخل بيئات رقمية مشتركة، تعرضت Moltbook أيضًا لانتقادات من خبراء الأمن السيبراني الذين وصفوا المنصة بأنها خطر أمني. في فبراير، أبلغت شركة Wiz للأمن السيبراني عن ثغرة في Moltbook كشفت عن أكثر من 35000 عنوان بريد إلكتروني، وأكثر من مليون مفتاح API قبل أن يتم إصلاح المشكلة. لم تصدر ميتا بيانًا عامًا حول استحواذها على Moltbook. بعد أن ظهرت الصفقة، ادعى غال ناغلي، رئيس تعرض التهديدات في شركة Wiz، أنه كان مسؤولًا جزئيًا عن زيادة النشاط الذي جذب انتباه ميتا، قائلاً إنه سجل مليون “وكيل زائف” على المنصة.

لا أصدق أن سكربت حلقة تكرار واحدة قمت بتشغيلها على @moltbook بتسجيل مليون وكيل زائف ساعدهم فعليًا على الاستحواذ عليهم من قبل @Meta – مجنون https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx

— ناغلي (@galnagli) 10 مارس 2026

على الرغم من عيوبها الأمنية المزعومة أو التساؤلات حول ادعائها بعدم وجود بشر، فإن صعود Moltbook يأتي في وقت يتزايد فيه اعتماد المطورين على الذكاء الاصطناعي في إدارة الإنترنت — وهو اتجاه أوسع يحمل في طياته مشاكله المحتملة. قالت مؤخرًا إليزا لابز، مؤسسة شركة Shaw Walters، لـ Decrypt: “في النهاية، أنت تتعامل مع شيء يشبه الإنسان أكثر منه آلة حاسبة”. “سيقوم بأشياء غبية أحيانًا، ولا توجد طريقة لبناء نظام آمن جدًا يمنعهم من فعل شيء غبي.” لم ترد ميتا على الفور على طلب تعليق من Decrypt.