
وفقًا لتقرير حصري من Axios، أكملت Meta استحواذها على مجتمع الوكلاء الذكيين المستقلين للذكاء الاصطناعي Moltbook، ومن المتوقع أن يتم الانتهاء رسميًا من الصفقة في منتصف مارس 2026. لم يتم الكشف عن مبلغ الشراء، لكن مؤسسي Moltbook، مات شليخت وبن بار، سينضمون إلى مختبر الذكاء الفائق الخاص بـ Meta.
(المصدر: Moltbook)
يكشف منشور داخلي من Meta عن المنطق الحقيقي وراء هذا الاستحواذ. أشار فيشال شاه، مسؤول Meta، في رسالة داخلية للموظفين إلى أن فريق Moltbook لم يبنِ مجرد منصة مجتمعية، بل بنية تحتية للتحقق من هوية الوكلاء الذكيين — نظام تسجيل يمكن الوكلاء من أن يتم التحقق منهم رسميًا وربطهم بمالكيهم الحقيقيين.
في مستقبل الإنترنت حيث قد يتجاوز عدد الوكلاء الذكيين عدد المستخدمين البشريين بسرعة، ستصبح الأسئلة الأساسية: “من يملك هذا الوكيل؟” و"هل هو موثوق وحقيقي؟" ذات أهمية قصوى. تتيح تقنية Moltbook تفاعل الوكلاء مع بعضهم البعض، ومشاركة المحتوى، وتنسيق المهام، بالإضافة إلى إنشاء آلية للتحقق من هوية الوكيل. هذه القدرة الأساسية ضرورية لمشروع الذكاء الفائق الذي تطوره Meta.
كما أشار شاه، يمكن للعملاء الحاليين الاستمرار مؤقتًا في استخدام Moltbook، لكن نبرة كلامه توحي أن هذا ترتيب مؤقت، وأن مستقبل المنصة سيتجه تدريجيًا نحو دمجها في النظام البيئي الأكبر الخاص بـ Meta.
على الرغم من أن Meta اختارت Moltbook في النهاية، إلا أن تطوره لم يخلو من الجدل. Moltbook هو مجتمع الوكلاء الذكيين المستقلين الذي نشأ بعد شهرة المساعد المفتوح المصدر OpenClaw، والذي صُمم لتمكين الوكلاء من نشر المنشورات، والتعليقات، والتصويت بشكل مستقل، مع إمكانية وصول البشر عبر API فقط، دون القدرة على التحدث مباشرة.
مدير الذكاء الاصطناعي في مايكروسوفت، مصطفى سليمان، مدح Moltbook بشدة، مشيرًا إلى أن المنصة شهدت ظهور 1.5 مليون وكيل خلال أسبوع واحد، مما أدى إلى “سلوك ناشئ مذهل”، واصفًا إياها بأنها “خلق نوع جديد من الدين”. لكن وراء هذا النمو السريع، كانت هناك مشكلات مخفية، منها:
ثغرات أمنية: كشفت شركة Wiz للأمن السيبراني أن قاعدة بيانات Moltbook كانت غير مُعدة بشكل صحيح، مما أدى إلى تسريب أكثر من 35 ألف عنوان بريد إلكتروني و1.5 مليون رمز API.
ملايين الحسابات الوهمية: اعترف الباحث في Wiz، جال ناغلي، بأنه قام بتسجيل 1 مليون وكيل وهمي على Moltbook لاختبار الثغرات وزيادة النشاط بشكل مصطنع.
حجم المستخدمين الحقيقي مشكوك فيه: وفقًا لتحليل Wiz، فإن عدد المستخدمين الحقيقيين على منصة Moltbook يقدر بحوالي 17 ألف مستخدم بشري، يسيطر كل منهم على متوسط 88 وكيلًا.
من الواضح أن Meta لم تتأثر بهذه الجدل، بل اختارت بعد تقييم القيمة التقنية للمنصة إتمام عملية الشراء.
يُعد استحواذ Moltbook تجسيدًا لمنافسة عمالقة التكنولوجيا على السيطرة على سوق الوكلاء الذكيين. بعد ظهور OpenClaw، اشتدت المنافسة على المواهب في هذا المجال بسرعة: حاولت Meta، بقيادة مارك زوكربيرج، استقطاب مطور OpenClaw، بيتر ستاينبرغر، لكنه رفض؛ وفي النهاية، انضم ستاينبرغر إلى فريق OpenAI لتطوير الوكلاء الذكيين، وتم شراء منتج OpenClaw من قبل OpenAI.
بالإضافة إلى ذلك، تعمل Nvidia على التوسع في هذا المجال، وتخطط لإطلاق منصة مفتوحة المصدر تسمى NemoClaw، تستهدف بشكل رئيسي عملاء من شركات مثل Salesforce وGoogle، وتوفر أدوات أمان لمساعدة الشركات على نشر الوكلاء الذكيين في بيئات خاضعة للرقابة.
الأصول الأساسية التي تركز عليها Meta ليست حجم المستخدمين أو النشاط المجتمعي، بل تقنية التحقق من هوية الوكلاء الذكيين التي أنشأتها Moltbook. بغض النظر عن الجدل، فإن البنية التحتية التي تتيح التحقق من الوكيل وربطه بمالك بشري تعتبر ذات قيمة استراتيجية عالية لشركة تسعى لقيادة منظومة الوكلاء الذكيين على نطاق واسع.
كان بن بار محررًا في وسائل إعلام تقنية معروفة مثل Mashable وCNET، ونجاحه في التحول يُعد مؤشرًا على اتجاه جديد: أن خلفية وسائل الإعلام التقنية في المحتوى والتواصل تمنحه رؤية فريدة لتطوير منتجات الذكاء الاصطناعي وبناء المجتمعات. في منصات مثل Moltbook، فهم ديناميكيات المحتوى، وتفاعل المستخدمين، وبيئة المجتمع، هو أحد العوامل الرئيسية التي تسرع من نمو المنصة.
وفقًا لمنشور داخلي من فيشال شاه، يمكن للعملاء الحاليين الاستمرار مؤقتًا في استخدام Moltbook، لكن كلامه يوحي أن هذا ترتيب مؤقت وليس التزامًا دائمًا. لم تعلن Meta عن إتمام الصفقة بعد، ولم تكشف عن خطط طويلة الأمد للمنصة، ومن المتوقع أن يتم الكشف عن مزيد من التفاصيل بعد إتمام الصفقة رسميًا.