شخصية تسويق ملايين المعاملات تعرضت للفضيحة بسبب الربح من بيع الدورات، فأين بالضبط الحد الفاصل بين خبير التداول وشخصية المحتوى؟

الأمريكي إينترايدينغ إنفلوينسر إيمانترادينغ نشر مؤخرًا على يوتيوب فيديو يتهم فيه أحد مؤثري التداول الذين جمعوا ملايين المتابعين على منصات التواصل الاجتماعي، TJR (تايلر ريتشيس)، بضعف قدراته التداولية ومصدر ثروته. يتضمن الفيديو محادثات خاصة، لقطات من الدردشات، وسجلات تداول، ويدعي أن تومه من خلال الدورات، مجموعات إشارات Discord، والترويج للعملات الرقمية، وليس من خلال التداول الحقيقي.

مؤثر التداول الذي جمع ملايين المتابعين، TJR، يتهم بأنه اقترض أموالًا من أصدقائه للتداول

يكشف الفيديو أن TJR قبل أن يصبح مؤثرًا في عام 2021، كان يسأل متداولين آخرين عن إشارات التداول، ونقاط الدخول والخروج، وأهداف الأرباح على منصات التواصل. ويزعم أن هذه الأوقات تتعارض مع لقطات الأرباح العالية التي نشرها لاحقًا. كما يعرض الفيديو لقطات من رسائل، حيث يقال إن TJR في نهاية 2021 وبداية 2022 جمع أموالًا من أصدقاء جامعيين، وأخبرهم أنه سيتداول نيابة عنهم ويقسم الأرباح.

في إحدى الرسائل، قال إنه قد يحقق 10 آلاف دولار شهريًا. لكن الفيديو يزعم أن هذه الأموال خسرت بسبب خسائر في التداول، وأن العديد من الأصدقاء لم يستردوا أموالهم على الفور. أحد المستثمرين، فرانك، بعد أن لم يتلق ردًا طويلًا، تواصل مباشرة مع عائلة TJR للمطالبة بالمبالغ. وتظهر السجلات أنه استلم في النهاية ردًا في 19 يوليو 2022.

يرى الفيديو أن مصدر حركة حسابات TJR على وسائل التواصل الاجتماعي هو لقطة شاشة من MetaTrader تظهر ربحًا قدره 100,000 دولار، وهذه الصورة تعود إلى قبل أن يقترض أموالًا للتداول. وإذا كان لديه بالفعل ربح بقيمة 100 ألف دولار، فلماذا يقترض أموالًا لتحقيق أرباح؟

عرض TJR في البث المباشر أداءه التداولي، وليس من حسابات الوسيط، بل من خلال إدخال البيانات يدويًا في تطبيق سجل التداول. ويعتقد المبلغ أن هذا قد يتيح التلاعب في الأداء المعلن.

التعليم الخاص مقابل الدعاية

مع زيادة عدد المتابعين، بدأ TJR في إنشاء مجموعات مدفوعة ودورات تدريبية. يدعي دوره “Mastermind” أن الحد الأقصى للمشاركين هو 30 طالبًا، مع توجيه فردي. لكن بعض الطلاب اتهموا أن العدد الحقيقي يتجاوز 500، وأنه لا يوجد توجيه فردي، وأن TJR يرسل رسائل قليلة جدًا داخل المجموعة. وإذا دفع كل طالب 4000 دولار، فإن دخل الدورات قد يصل إلى 2 مليون دولار.

اتهامات بالتلاعب بأسواق العملات الرقمية

كما ذكر الفيديو أن TJR كان مرتبطًا بشركة prop trading (شركة تمويل تداول). أغلقت الشركة لاحقًا، واتهمها بعض المستخدمين بعدم دفع الأرباح أو استرداد الأموال. قال الطلاب إنهم اشتركوا في الدورات جزئيًا بسبب حصولهم على حساب تداول بقيمة 100,000 دولار، لكن بعد توقف الشركة، رفضت بعض الطلبات استرداد الأموال، وُيقال إن بعض المستخدمين بعد طلب استرداد أموالهم تم حظرهم من الوصول إلى الدورات وDiscord.

كما استعرض الفيديو مشاريع العملات الرقمية التي ذكرها TJR على منصات التواصل. وأشار المبلغ إلى أن بعض العملات ارتفعت بسرعة بعد ترويجاته، ثم هبطت بأكثر من 90%. وذكر أن TJR دفع 45,000 دولار مقابل ترويج عملات معينة، واكتشف عبر بيانات على السلسلة أنه اشترى عملات قبل الترويج وبيعها بعد ذلك لتحقيق أرباح.

حالة سوق العملات في تايوان: مؤثرون يروجون لصفقات وهمية

وفي النهاية، أشار الفيديو إلى أن جمهور TJR يتكون بشكل كبير من المراهقين. ويشجع بعض المحتوى على تجاوز قيود العمر لفتح حسابات تداول، والترويج لبثات قمار العملات الرقمية، مع استعراض سيارات فاخرة وحياة مترفة لجذب الانتباه. ويعتقد المبلغ أن هذا المحتوى يجذب الشباب الذين يفتقرون إلى خبرة تداول، لشراء الدورات.

وهنا، يتبادر إلى أذهان الكثيرين وضع سوق العملات في تايوان، مثل عرض حسابات وهمية تظهر أرباحًا، مع أن هذه السجلات غالبًا ما تكون من حسابات محاكاة، وليس من تداول حقيقي. نظرًا لغياب ضغط الأموال الحقيقي، فإن لقطات الأرباح الوهمية تكون أكثر عرضة للمبالغة، مما يثير الشكوك حول “الأثرياء الورقيين”.

ظاهرة أخرى شائعة هي صور الأرباح العالية وقصص الثراء المبالغ فيها كوسيلة تسويقية. تظهر على منصات التواصل أحيانًا قصص نجاح مثل “مضاعفة رأس المال بمبالغ صغيرة” أو “تحقيق مئات الآلاف من الدولارات من بضعة آلاف” أو “الوصول إلى المليارات خلال سنوات”، مع عرض سيارات فاخرة وسفر وحياة مترفة، مما يعزز سرد الثراء السريع. وغالبًا ما تفتقر هذه المحتويات إلى سجلات تداول كاملة أو إثبات أداء طويل الأمد، وتُعتبر غالبًا وسائل لجذب المشاهدين والمتابعين.

وفي هذا السياق، أصبحت المجموعات المدفوعة، ومجموعات الإشارات، والدورات التدريبية، نماذج أعمال شائعة. يبيع بعض الحسابات عبر Telegram وDiscord أو مجموعات خاصة إشارات، وتدريب، أو خدمات “توجيه التداول”، مع ادعاءات بتوفير استراتيجيات تداول فورية أو فرص استثمارية. لكن الجدل المستمر هو: هل هؤلاء “المدرسون” يمتلكون قدرات تداول مستقرة، أم أنهم يحققون أرباحهم من خلال استغلال جماهيرهم وتحويلها إلى دخل من الدورات؟

وفي ظل هذا الواقع، يعتقد بعض المراقبين أن مجتمع العملات الرقمية أصبح يتجه نحو نمط “المحتوى الذي يركز على التدفق”؛ حيث تجذب قصص الأرباح العالية الانتباه، وتُضخم محتويات التفاخر، ثم يتم تحويل الجمهور أو المتابعين إلى مبيعات دورات أو خدمات. أما القدرة على التداول المستدام الحقيقي، فهي غالبًا ما تظل غير مثبتة.

هل حادثة TJR تنتمي لهذا النمط، لا تزال بحاجة لمزيد من الأدلة وردود الفعل من الأطراف المعنية. لكن هذه القضية أعادت أيضًا النقاش حول مسألة قديمة: في عصر وسائل التواصل، أين يكمن الحد الفاصل بين محترف التداول ومؤثر المحتوى؟