#QUBIC

توقع هبوط
في الآونة الأخيرة، جذب Qubic، كمشروع ناشئ في مفهوم "حوسبة الذكاء الاصطناعي + blockchain"، انتباه عدد كبير من المستثمرين. حيث يدعي القائمون على المشروع أنهم يريدون تحقيق "ديمقراطية الذكاء الاصطناعي" من خلال شبكة حوسبة لامركزية، مما يبدو واعدًا. ومع ذلك، عندما نقوم بتحليل هياكله التقنية ونموذجه الاقتصادي بهدوء، من السهل أن نلاحظ أن ما يُسمى "ابتكار" Qubic لا يزال في الغالب على المستوى المفهومي، حيث توجد العديد من القضايا التي تستحق الانتباه في آلية التضخم والطريق التقني للتنفيذ.

أولاً، من الناحية التقنية، فإن الميزة الأساسية لـ Qubic هي توفير قدرات الحساب من خلال العقد الموزعة، مدفوعة بنظام تحفيز بالرموز. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة لا تختلف جوهرياً عن المشاريع القديمة للحوسبة الموزعة مثل Golem و iExec. على مدى السنوات القليلة الماضية، كان من الصعب تنفيذ هذه المشاريع ليس بسبب تنفيذ التقنية نفسها، ولكن بسبب عدم التوازن بين الطلب على قوة الحوسبة وتكاليف التحفيز. الآلية المقترحة حالياً من قبل Qubic "آلية التحقق من عقد الحوسبة الذكية" لا تحتوي على ابتكارات خوارزمية جوهرية في الأوراق البحثية أو الأوراق البيضاء، بل تشبه إلى حد كبير تغليفاً يعتمد على حماس "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين". كما أن آلية "التوافق على المهام الذكية" تفتقر إلى بيانات تجريبية علنية قابلة للتحقق، مما يجعل من الصعب تحديد ما إذا كانت قادرة حقاً على الحفاظ على التوازن بين الأداء والأمان في بيئة مفتوحة.

ثانياً، من منظور نموذج الاقتصاد الرمزي، فإن تصميم التضخم الخاص بـ Qubic يثير القلق. حيث خصصت الجهة المسؤولة عن المشروع في التوزيع المبكر كمية كبيرة من الرموز كمكافآت لنقاط الحساب وبناء النظام البيئي، بينما فترة إطلاق هذه الرموز طويلة جداً ومعدل إطلاقها مرتفع، مما يعني أن السوق في المراحل اللاحقة سيستمر في مواجهة ضغط التضخم. خاصة في غياب "آلية تدمير الرموز" أو "منطق الإغلاق بالمراهنات" الواضح، فإن زيادة العرض على المدى الطويل ستؤدي حتماً إلى انخفاض الأسعار بشكل سلبي. وإذا كان نموذج الرموز التضخمية بلا دعم قوي من الطلب، فلن يكون إلا فخاً لتخفيف السيولة.

الأهم من ذلك، لا يزال "سيناريو التطبيق الفعلي" لـ Qubic غير واضح. ما تروج له الجهة المشروعة من "مهام استنتاج الذكاء الاصطناعي على السلسلة" هو في الغالب عرض تقني، ولا يزال هناك فجوة كبيرة بينه وبين التطبيقات التجارية الحقيقية. إذا قام المستثمرون الأفراد بالدخول فقط بناءً على تقلبات الأسعار على المدى القصير، فإنهم معرضون بسهولة للدخول في سوق مدفوع بالمفاهيم، بدلاً من النمو القائم على الأساسيات.

باختصار، تمكنت Qubic من التقاط热点 السوق في السرد: الذكاء الاصطناعي، قوة الحوسبة، واللامركزية. لكن من العمق الفني إلى الآلية الاقتصادية، لا تزال تعاني من عيوب كبيرة. بالنسبة للمستثمرين الأفراد، تبدو هذه المشاريع أكثر مثل تجربة مزودة بتغليف أنيق، بدلاً من كونها نظامًا بيئيًا له قيمة استثمارية طويلة الأجل. يكمن مفتاح الاستثمار في التمييز بين "الابتكار الحقيقي" و"فقاعة السرد"، وفي حالة Qubic، ما نراه حتى الآن هو المزيد من الأخير.