تزايدت الانقسامات داخل الاحتياطي الفيدرالي بشأن السياسات، وأصبح موقف إحدى الأعضاء يثير اهتمامًا متزايدًا. فهي أصرت في المناقشات الأخيرة على أن مستوى الفائدة الحالي لا يزال ضمن نطاق "معتدل ومقيد"، وهو موقف يتناقض بشكل واضح مع رأي غالبية أعضاء اللجنة الذين يرون أن السياسة أصبحت قريبة من "الحياد". يبدو أن الموقف السياسي الشخصي يعكس في الواقع انقسامات عميقة داخل الاحتياطي الفيدرالي بشأن التوقعات الاقتصادية.

لماذا أصبح هذا "الاعتراض" فجأة ذا أهمية قصوى؟ الأمر مرتبط بالتغييرات الكبرى في المناصب في عام 2026. ففي ذلك العام، ستواجه رئاسة الاحتياطي الفيدرالي تعديلًا في مدة الولاية، وسيتم تجديد أعضاء اللجنة بشكل واسع. بعض الأعضاء الذين يميلون إلى التشديد النقدي سيغادرون، بينما سينضم أعضاء جدد يركزون بشكل أكبر على بيانات التوظيف ويبدون مرونة في خفض الفائدة. هذا يعني أن تشكيلات التصويت المستقبلية ستتغير بشكل جذري.

في ظل هذا السياق، قد يلعب الوسطاء الذين لا يتبعون الحشود بشكل أعمى ولا يصرون على مواقفهم، ويصرون على الاعتماد على البيانات، دور "الورقة الحاسمة" في التصويت المتوازن. يتوقع السوق بشكل عام أن يتسم وتيرة خفض الفائدة في 2026 بـ"الانتعاش بعد التراجع"، حيث قد يستمر التردد في بداية العام، ومع وصول الفريق الجديد إلى السلطة رسميًا، وإذا ظهرت إشارات على تغيرات في مؤشرات اقتصادية رئيسية مثل التوظيف، فمن المحتمل أن تتسارع وتيرة خفض الفائدة في النصف الثاني من العام.

الأصول الرئيسية مثل BTC و ETH و BNB لا تزال حساسة جدًا لسياسات الاحتياطي الفيدرالي. من المهم مراقبة تصريحات هذه العضوة، لكن الأهم هو متابعة التطورات الدقيقة في "الزلزال البشري" الذي سيحدث في 2026 داخل الاحتياطي الفيدرالي. قد تتغير توجهات السياسة النقدية، وسيكون لذلك تأثير عميق على الاتجاهات المتوسطة للسوق المشفرة.

ما هو رأيك؟ بعد تولي الفريق الجديد في 2026، هل سيختار الاحتياطي الفيدرالي خفض الفائدة بشكل حاد أم سيظل يتبع نهجًا حذرًا؟