لجنة القضاء تثير عاصفة من التشريعات: المادة 604 من قانون CLARITY على المحك

تقدم تنظيم العملات المشفرة في الكونغرس الأمريكي يعود مرة أخرى إلى حالة الجمود. أرسل مجلس الشيوخ للجنة القضائية في 17 يناير رسالة شديدة اللهجة إلى لجنة البنوك، مشيرًا بشكل مباشر إلى أن المادة 604 من “مشروع قانون تحديد تنظيم البلوكشين” تحتوي على مخاطر قانونية كبيرة، مطالبًا بحذفها.

هذه المادة التي يعتبرها المطورون بمثابة درع حماية، كانت نيتها واضحة جدًا — ألا يتحمل مطورو البرمجيات مسؤولية جنائية بسبب سوء استخدام الآخرين لأدواتهم التقنية. ومع ذلك، أشار رئيس لجنة القضاء الجمهوري تشاك غرايسلي والنائب الديمقراطي الرئيسي ديك دوربين في هذه الرسالة إلى أن هذه المادة في الواقع ستقوض صلاحيات الرقابة الفيدرالية على أنشطة نقل الأموال غير المرخصة، مما يلامس الخطوط الحمراء لوزارة العدل.

الحالات الواقعية تصبح محور النقاش

استشهدت اللجنة القضائية بشكل خاص بقضية اتهام مطور Tornado Cash، رومان ستورم. في رأيهم، تثبت هذه القضية أن الإطار القانوني الحالي ضروري وفعال لمكافحة أنشطة نقل الأموال غير القانونية. حذف أو تعديل هذه المادة لن يخلق إلا عوائق أمام إنفاذ القانون، ويمنح من يزعمون أنهم “مطورون” فرصة للتمويه القانوني في عمليات نقل الأموال.

هذه الرسالة الموجهة بشكل محدد تركز مباشرة على الصراع الأساسي بين مؤيدي التمويل اللامركزي والمنظمين: كيف يمكن تحقيق توازن بين حماية الابتكار ومنع سوء الاستخدام.

عملية التشريع تتأرجح على حبل مشدود

كان من المقرر أن تصوت لجنة البنوك على مشروع القانون في 18 يناير، لكن بسبب تصاعد المعارضة بشكل حاد مساء الأربعاء، تم تأجيل التصويت. الآن، إذا تم الاحتفاظ بالمادة 604 في القانون، فإن لجنة القضاء (بوصفها اللجنة الثالثة ذات الصلاحية الحاسمة) ستشارك حتمًا في التنسيق النهائي والتوقيع، مما يعقد عملية التشريع بشكل أكبر.

مجتمع التمويل اللامركزي (DeFi) أرسل إشارة واضحة: إذا تم حذف جميع بنود حماية المطورين، فسيقومون بدراسة سحب دعمهم للمشروع بأكمله. هذا يعني أن التشريع الذي كان يتعثر أصلاً في مساره، يواجه الآن خطر التعليق التام. كما أن البيان النهائي في الرسالة يعكس جدية هذا التصعيد: «نحث اللجنة على رفض أي بنود قد تضعف قدرة الحكومة على ملاحقة المسؤولين عن نقل الأموال غير المرخصة، بما في ذلك المادة 604.»

تعيدنا تعقيدات لعبة السياسات إلى تذكير مرة أخرى بأن تنظيم العملات المشفرة ليس مجرد خيار سياسي بسيط، بل هو قضية نظامية تتعلق بمصالح القضاء، والأعمال، والابتكار، وغيرها من الأطراف المعنية.