تجميد وزارة الخزانة الأمريكية لـTornado.Cash أثار تفكير صناعة البلوكشين حول مدى التوافق مع تقنيات الخصوصية. كمستخدمين، نحتاج إلى معرفة ما إذا كانت هناك أدوات خلط و حلول خصوصية أخرى بجانب Tornado تلبي متطلبات الحماية المعقولة للخصوصية.
لماذا نحتاج إلى أدوات خلط؟
مأزق شفافية البلوكشين
البيتكوين والإيثيريوم كدفاتر حسابات عامة، حيث يتم تسجيل جميع المعاملات على السلسلة. بمجرد التعرف على عنوان محفظتك، يمكن تتبع كل معاملة سابقة لك. هذه الخاصية الشفافة تمامًا لا تناسب بعض السيناريوهات — مثل الشركات التي تحتاج إلى حماية البيانات التجارية الحساسة، والأفراد الذين يرغبون في حماية خصوصيتهم المالية.
المبدأ الأساسي لأدوات الخلط
آلية عمل أدوات الخلط بسيطة جدًا: من خلال دمج أموال عدة مستخدمين معًا، ثم إعادة توزيعها على عناوين ومبالغ مختلفة، يصعب على المراقب الخارجي تتبع التدفق الحقيقي للأموال. يتم كسر الرابط بين المرسل والمستقبل، وتصبح المعاملة حقًا مجهولة الهوية.
نمطان لأدوات الخلط
تنقسم أدوات الخلط إلى مركزية ولامركزية. الأدوات المركزية تتطلب الثقة بالمشغل، بينما أدوات الخلط اللامركزية (مثل Tornado.Cash) تنفذ تلقائيًا عبر العقود الذكية، ولا تعتمد على وسيط. الأخير، لأنه يزيل الحاجة إلى طرف ثالث موثوق، يحظى بشعبية أكبر بين المستخدمين.
الجدل وراء العقوبات
في أغسطس 2022، أدرجت وزارة الخزانة الأمريكية Tornado.Cash في قائمة العقوبات الخاصة بـOFAC، بحجة أن البروتوكول استُخدم منذ 2019 في غسيل أكثر من 7 مليارات دولار من العملات المشفرة. من الأمثلة التي ذكرتها الجهات الرسمية هجمات على جسر Wormhole بقيمة 3.75 مليار دولار، وهجمات على جسر Ronin بقيمة 6.2 مليار دولار، وغيرها من الأحداث الأمنية الكبرى.
المؤيدون يرون أن تقنيات الخصوصية أداة محايدة، وأن الأمر يعتمد على نية المستخدم. المعارضون يحذرون من أن تقنيات الخصوصية قد تُستخدم في أنشطة غير قانونية، مما يصعب على السلطات إنفاذ القانون.
أدوات خلط بديلة غير Tornado
CoinMixer: أقدم أدوات خلط البيتكوين
يعمل منذ 2017، وهو بروتوكول خلط قديم، ويحتفظ حاليًا بأكثر من 1.2 مليون دولار من البيتكوين. بالمقارنة مع انتظار مشاركة عدد كافٍ من المتعاملين، فإن CoinMixer بفضل توفر الأموال يمكنه تنفيذ الخلط تقريبًا في الوقت الحقيقي.
هيكل الرسوم هو 0.5% لكل معاملة بالإضافة إلى 0.0005 BTC كرسوم أساسية، ويمكن الحصول على خصومات للمعاملات الكبيرة. بعد فرض العقوبات على Tornado، صرح CoinMixer بأنه لم يسجل أبدًا أنشطة المستخدمين، ولم يتلقَ أي أوامر من الحكومة.
Umbra: بروتوكول تحويلات خاصة على إيثيريوم
يتيح Umbra للمستخدمين إجراء تحويلات غير قابلة للتتبع على إيثيريوم. تصميمه الذكي يكمن في أن المستقبل يمكنه إنشاء عنوان خصوصي مؤقت (يُتحكم فيه بمفتاح خاص من العنوان الأصلي، بدون حاجة لنسخة احتياطية)، والمُرسل فقط يحتاج إلى إدخال عنوان المستلم الحقيقي، وسيقوم Umbra تلقائيًا بالتعرف على العنوان الخاص وإتمام التحويل. بعد الاستلام، يتم تحويل الأموال إلى عنوان آمن لتحقيق حماية كاملة للخصوصية.
يدعم هذا البروتوكول شبكات إيثيريوم، Polygon، Optimism، Arbitrum، بالإضافة إلى عملات رئيسية مثل ETH، USDC، USDT، DAI.
CoinJoin: الحل الكلاسيكي لخصوصية البيتكوين
كونه أحد أقدم أدوات الخلط، تم تطوير CoinJoin لبيتكوين وبيتكوين كاش. مبدأه هو أن يوقع عدة أطراف على عقد ذكي مشترك، وفي عملية تحويل متعددة الأطراف، يخلطون معاملات بعضهم البعض، مما يصعب على المتتبعين تمييز تدفقات الأموال. الكود مفتوح المصدر تمامًا، ولا يتتبع سجلات، ويعبر عن مفهوم «الخصوصية المالية حق إنساني».
ChipMixer: حل مرن لخلط العملات
طريقة عمل ChipMixer مختلفة: بعد أن يرسل المستخدم البيتكوين إلى عنوانه، يحصل على «Chip» مقابل المبلغ (وهو في الواقع مفتاح خاص)، ويمكن استيراده إلى أي محفظة، ويختار المستخدم متى يستخدمه. لأن هذه البيتكوين كانت مخزنة قبل الاستخدام، لا يمكن ربطها على السلسلة بين الإرسال والاستلام. يمكن للمستخدم أيضًا تفكيك، دمج، أو نقل Chips، مما يعزز من مستوى عدم الكشف عن الهوية.
وضع مشاريع العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية
بالإضافة إلى استخدام أدوات الخلط، يمكن للمستخدمين اختيار العملات المشفرة المدمجة بميزات الخصوصية.
مونيرو (XMR):: حماية ثلاثية الطبقات للخصوصية
يعتمد مونيرو على توقيعات الحلقة لإخفاء المرسل، وعناوين الخلط لإخفاء المستقبل، وتشفير الحلقة لإخفاء مبلغ المعاملة. تتضافر هذه التقنيات الثلاثة لتوفير أقوى حماية خصوصية معترف بها في الصناعة.
Zcash (ZEC): تقنية الإثبات بصفر معرفة
يستخدم Zcash إثباتات بصفر معرفة لتمكين المستخدم من التحقق من المعاملات دون الكشف عن معلومات أخرى. يوفر نوعين من العناوين: العناوين العادية (t-address) التي توفر مستوى شفافية مماثل لبيتكوين، والعناوين الخاصة (z-address) التي تخفي تمامًا مبلغ المعاملة والأطراف المشاركة.
Dash: ثلاث وضعيات للمعاملات
يقدم Dash ثلاثة أنماط للمعاملات: العادية، الفورية، والمجهولة. خاصية «العقد الرئيسية» (Master Nodes) تتيح تنسيق طلبات خلط متعددة لتحقيق الخصوصية. ومع ذلك، بالمقارنة مع الاثنين السابقين، فإن خلط Dash أقل خصوصية لأنه يعتمد على بنية مركزية.
المخاطر المستقبلية التي تواجه مشاريع الخصوصية
بعد فرض العقوبات على Tornado، يعبر السوق عن قلقه من أن مشاريع مثل مونيرو وZcash، التي تركز على الخصوصية، قد تواجه ضغوط تنظيمية أيضًا. يتطلب ذلك من هذه المشاريع إيجاد توازن بين حماية الخصوصية والامتثال للقوانين.
أما المستخدم العادي، فعليه أن يفهم خصائص هذه الأدوات والمشاريع، ويختار بحذر وفقًا لاحتياجاته، فهذه هي أفضل الطرق لمواجهة عدم اليقين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أدوات حماية الخصوصية: ما هي الممزجات الأخرى المتاحة بجانب Tornado؟
تجميد وزارة الخزانة الأمريكية لـTornado.Cash أثار تفكير صناعة البلوكشين حول مدى التوافق مع تقنيات الخصوصية. كمستخدمين، نحتاج إلى معرفة ما إذا كانت هناك أدوات خلط و حلول خصوصية أخرى بجانب Tornado تلبي متطلبات الحماية المعقولة للخصوصية.
لماذا نحتاج إلى أدوات خلط؟
مأزق شفافية البلوكشين
البيتكوين والإيثيريوم كدفاتر حسابات عامة، حيث يتم تسجيل جميع المعاملات على السلسلة. بمجرد التعرف على عنوان محفظتك، يمكن تتبع كل معاملة سابقة لك. هذه الخاصية الشفافة تمامًا لا تناسب بعض السيناريوهات — مثل الشركات التي تحتاج إلى حماية البيانات التجارية الحساسة، والأفراد الذين يرغبون في حماية خصوصيتهم المالية.
المبدأ الأساسي لأدوات الخلط
آلية عمل أدوات الخلط بسيطة جدًا: من خلال دمج أموال عدة مستخدمين معًا، ثم إعادة توزيعها على عناوين ومبالغ مختلفة، يصعب على المراقب الخارجي تتبع التدفق الحقيقي للأموال. يتم كسر الرابط بين المرسل والمستقبل، وتصبح المعاملة حقًا مجهولة الهوية.
نمطان لأدوات الخلط
تنقسم أدوات الخلط إلى مركزية ولامركزية. الأدوات المركزية تتطلب الثقة بالمشغل، بينما أدوات الخلط اللامركزية (مثل Tornado.Cash) تنفذ تلقائيًا عبر العقود الذكية، ولا تعتمد على وسيط. الأخير، لأنه يزيل الحاجة إلى طرف ثالث موثوق، يحظى بشعبية أكبر بين المستخدمين.
الجدل وراء العقوبات
في أغسطس 2022، أدرجت وزارة الخزانة الأمريكية Tornado.Cash في قائمة العقوبات الخاصة بـOFAC، بحجة أن البروتوكول استُخدم منذ 2019 في غسيل أكثر من 7 مليارات دولار من العملات المشفرة. من الأمثلة التي ذكرتها الجهات الرسمية هجمات على جسر Wormhole بقيمة 3.75 مليار دولار، وهجمات على جسر Ronin بقيمة 6.2 مليار دولار، وغيرها من الأحداث الأمنية الكبرى.
المؤيدون يرون أن تقنيات الخصوصية أداة محايدة، وأن الأمر يعتمد على نية المستخدم. المعارضون يحذرون من أن تقنيات الخصوصية قد تُستخدم في أنشطة غير قانونية، مما يصعب على السلطات إنفاذ القانون.
أدوات خلط بديلة غير Tornado
CoinMixer: أقدم أدوات خلط البيتكوين
يعمل منذ 2017، وهو بروتوكول خلط قديم، ويحتفظ حاليًا بأكثر من 1.2 مليون دولار من البيتكوين. بالمقارنة مع انتظار مشاركة عدد كافٍ من المتعاملين، فإن CoinMixer بفضل توفر الأموال يمكنه تنفيذ الخلط تقريبًا في الوقت الحقيقي.
هيكل الرسوم هو 0.5% لكل معاملة بالإضافة إلى 0.0005 BTC كرسوم أساسية، ويمكن الحصول على خصومات للمعاملات الكبيرة. بعد فرض العقوبات على Tornado، صرح CoinMixer بأنه لم يسجل أبدًا أنشطة المستخدمين، ولم يتلقَ أي أوامر من الحكومة.
Umbra: بروتوكول تحويلات خاصة على إيثيريوم
يتيح Umbra للمستخدمين إجراء تحويلات غير قابلة للتتبع على إيثيريوم. تصميمه الذكي يكمن في أن المستقبل يمكنه إنشاء عنوان خصوصي مؤقت (يُتحكم فيه بمفتاح خاص من العنوان الأصلي، بدون حاجة لنسخة احتياطية)، والمُرسل فقط يحتاج إلى إدخال عنوان المستلم الحقيقي، وسيقوم Umbra تلقائيًا بالتعرف على العنوان الخاص وإتمام التحويل. بعد الاستلام، يتم تحويل الأموال إلى عنوان آمن لتحقيق حماية كاملة للخصوصية.
يدعم هذا البروتوكول شبكات إيثيريوم، Polygon، Optimism، Arbitrum، بالإضافة إلى عملات رئيسية مثل ETH، USDC، USDT، DAI.
CoinJoin: الحل الكلاسيكي لخصوصية البيتكوين
كونه أحد أقدم أدوات الخلط، تم تطوير CoinJoin لبيتكوين وبيتكوين كاش. مبدأه هو أن يوقع عدة أطراف على عقد ذكي مشترك، وفي عملية تحويل متعددة الأطراف، يخلطون معاملات بعضهم البعض، مما يصعب على المتتبعين تمييز تدفقات الأموال. الكود مفتوح المصدر تمامًا، ولا يتتبع سجلات، ويعبر عن مفهوم «الخصوصية المالية حق إنساني».
ChipMixer: حل مرن لخلط العملات
طريقة عمل ChipMixer مختلفة: بعد أن يرسل المستخدم البيتكوين إلى عنوانه، يحصل على «Chip» مقابل المبلغ (وهو في الواقع مفتاح خاص)، ويمكن استيراده إلى أي محفظة، ويختار المستخدم متى يستخدمه. لأن هذه البيتكوين كانت مخزنة قبل الاستخدام، لا يمكن ربطها على السلسلة بين الإرسال والاستلام. يمكن للمستخدم أيضًا تفكيك، دمج، أو نقل Chips، مما يعزز من مستوى عدم الكشف عن الهوية.
وضع مشاريع العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية
بالإضافة إلى استخدام أدوات الخلط، يمكن للمستخدمين اختيار العملات المشفرة المدمجة بميزات الخصوصية.
مونيرو (XMR):: حماية ثلاثية الطبقات للخصوصية
يعتمد مونيرو على توقيعات الحلقة لإخفاء المرسل، وعناوين الخلط لإخفاء المستقبل، وتشفير الحلقة لإخفاء مبلغ المعاملة. تتضافر هذه التقنيات الثلاثة لتوفير أقوى حماية خصوصية معترف بها في الصناعة.
Zcash (ZEC): تقنية الإثبات بصفر معرفة
يستخدم Zcash إثباتات بصفر معرفة لتمكين المستخدم من التحقق من المعاملات دون الكشف عن معلومات أخرى. يوفر نوعين من العناوين: العناوين العادية (t-address) التي توفر مستوى شفافية مماثل لبيتكوين، والعناوين الخاصة (z-address) التي تخفي تمامًا مبلغ المعاملة والأطراف المشاركة.
Dash: ثلاث وضعيات للمعاملات
يقدم Dash ثلاثة أنماط للمعاملات: العادية، الفورية، والمجهولة. خاصية «العقد الرئيسية» (Master Nodes) تتيح تنسيق طلبات خلط متعددة لتحقيق الخصوصية. ومع ذلك، بالمقارنة مع الاثنين السابقين، فإن خلط Dash أقل خصوصية لأنه يعتمد على بنية مركزية.
المخاطر المستقبلية التي تواجه مشاريع الخصوصية
بعد فرض العقوبات على Tornado، يعبر السوق عن قلقه من أن مشاريع مثل مونيرو وZcash، التي تركز على الخصوصية، قد تواجه ضغوط تنظيمية أيضًا. يتطلب ذلك من هذه المشاريع إيجاد توازن بين حماية الخصوصية والامتثال للقوانين.
أما المستخدم العادي، فعليه أن يفهم خصائص هذه الأدوات والمشاريع، ويختار بحذر وفقًا لاحتياجاته، فهذه هي أفضل الطرق لمواجهة عدم اليقين.