هل فكرتم يوماً في الحديث عن حماية الخصوصية في عالم البلوكشين، وهو أمر يحمل بعض السخرية — كأن ترتدي ملابس شفافة وتدخل ساحة عامة، وتصرخ بأنك تريد الخصوصية. تبدو عناوين المحافظ على السلسلة مجهولة، لكن طالما أن أحداً يستخدم متصفح البلوكشين، يمكنه تتبع سجل معاملاتك وتدفقات أموالك بشكل كامل. هذا الوضع المتناقض أصبح واضحاً بشكل متزايد. المشكلة الحقيقية تأتي من الجهات المنظمة. هؤلاء اللاعبون الكبار الذين يملكون رؤوس أموال ضخمة يرغبون في دخول سوق التشفير، ولكن بمجرد أن يروا البيانات الشفافة على السلسلة، يتراجعون فوراً — لأن تكاليف المنافسين ستُكشف، والجهات الرقابية ستجد صعوبة في التملص. هذا يعيق فرص دخول الكثير من الأموال الكبيرة. هناك من يسعى لكسر هذا الجمود. مشروع Dusk هو ذلك المشروع الذي يحاول كسر حالة الجمود. هو لا يختار أن يكون إما تماماً خاص أو شفاف تماماً، بل وجد توازناً بين الاثنين. الابتكار الرئيسي يكمن في طبقة DuskEVM. سابقاً، إذا أردت تطوير ميزات تتعلق بالخصوصية، كان عليك استثمار الكثير من الوقت في تعلم علم التشفير، وكان الأمر صعباً. الآن، يمكن لمطوري Solidity ببساطة تفعيل مفتاح الخصوصية، حيث يتم تفعيل حماية الإثباتات ذات المعرفة الصفرية تلقائياً — كأنك تضع درعاً غير مرئي لمعاملاتك. وبهذا الشكل، يمكن استخدام منطق العقود الخاص بإيثريوم بشكل كامل، مع إضافة طبقة حماية أمنية. الذكاء في هذا التصميم يكمن في أنه لم يُجبر على تعديل المنطق الأساسي، بل جعل حماية الخصوصية خياراً اختيارياً — يمكن للمطورين تحديد متى يحتاجون إلى هذه الطبقة من الحماية. هذا يفتح آفاقاً جديدة للجهات التي ترغب في دخول بيئة التشفير، لكنها تتردد. هنا، وُجد نوع من التسوية بين الخصوصية والامتثال، والشفافية والحماية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketBarber
· منذ 6 س
هل يمكن لهذا المفتاح الخاص بالخصوصية أن يمنع حقًا محققي السلسلة عند تفعيله؟ الأمر يبدو غامضًا بعض الشيء، ويعتمد على الأداء العملي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-22 06:27
ها، مشروع آخر "السمك واليدج" يبدو جيدًا لكن التنفيذ على السلسلة هو شيء آخر تمامًا...
انتظر، هل مفتاح الخصوصية بهذه البساطة؟ إذن ماذا كانت تفعل تلك المشاريع التي كانت تروج لـ ZK بشكل مبالغ فيه، أضحك من القلب
فكرة Dusk فعلاً جذابة للمؤسسات، لكنني ما زلت أريد أن أرى ما إذا كانت رسوم الغاز ستنطلق مباشرة
نقطة التوازن تبدو جميلة، لكن في النهاية، لا أحد راضٍ تمامًا...
أخشى أن يكون شيئًا جميلًا من الناحية التقنية، لكنه يتطلب تنازلات عند الاستخدام الفعلي، هذا أمر معتاد
هل ستسمح الجهات التنظيمية حقًا بهذا النموذج الذي يختار المستخدمون فيه الخصوصية؟ أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح
قبل أن نختفي، من الأفضل أن ننتظر ونرى
بصراحة، تصميم مفتاح الخصوصية هذا فعلاً يحتوي على بعض الأفكار، لكن هل يمكنه حقًا جذب المؤسسات الكبرى للدخول؟ أعتقد أن الأمر يعتمد أيضًا على قدرة النظام البيئي على مواكبة التطورات
أيها الأصدقاء، اليوم سنتحدث عن موضوع شيق.
هل فكرتم يوماً في الحديث عن حماية الخصوصية في عالم البلوكشين، وهو أمر يحمل بعض السخرية — كأن ترتدي ملابس شفافة وتدخل ساحة عامة، وتصرخ بأنك تريد الخصوصية. تبدو عناوين المحافظ على السلسلة مجهولة، لكن طالما أن أحداً يستخدم متصفح البلوكشين، يمكنه تتبع سجل معاملاتك وتدفقات أموالك بشكل كامل. هذا الوضع المتناقض أصبح واضحاً بشكل متزايد.
المشكلة الحقيقية تأتي من الجهات المنظمة. هؤلاء اللاعبون الكبار الذين يملكون رؤوس أموال ضخمة يرغبون في دخول سوق التشفير، ولكن بمجرد أن يروا البيانات الشفافة على السلسلة، يتراجعون فوراً — لأن تكاليف المنافسين ستُكشف، والجهات الرقابية ستجد صعوبة في التملص. هذا يعيق فرص دخول الكثير من الأموال الكبيرة.
هناك من يسعى لكسر هذا الجمود. مشروع Dusk هو ذلك المشروع الذي يحاول كسر حالة الجمود. هو لا يختار أن يكون إما تماماً خاص أو شفاف تماماً، بل وجد توازناً بين الاثنين.
الابتكار الرئيسي يكمن في طبقة DuskEVM. سابقاً، إذا أردت تطوير ميزات تتعلق بالخصوصية، كان عليك استثمار الكثير من الوقت في تعلم علم التشفير، وكان الأمر صعباً. الآن، يمكن لمطوري Solidity ببساطة تفعيل مفتاح الخصوصية، حيث يتم تفعيل حماية الإثباتات ذات المعرفة الصفرية تلقائياً — كأنك تضع درعاً غير مرئي لمعاملاتك. وبهذا الشكل، يمكن استخدام منطق العقود الخاص بإيثريوم بشكل كامل، مع إضافة طبقة حماية أمنية.
الذكاء في هذا التصميم يكمن في أنه لم يُجبر على تعديل المنطق الأساسي، بل جعل حماية الخصوصية خياراً اختيارياً — يمكن للمطورين تحديد متى يحتاجون إلى هذه الطبقة من الحماية. هذا يفتح آفاقاً جديدة للجهات التي ترغب في دخول بيئة التشفير، لكنها تتردد. هنا، وُجد نوع من التسوية بين الخصوصية والامتثال، والشفافية والحماية.