في بيئة الشبكة العامة الحالية، هناك ظاهرة شائعة: العديد من السلاسل إما تتفاخر بأنها لامركزية أكثر، أو تروج لارتفاع TPS الخاص بها، والنتيجة؟ المستخدمون العاديون والشركات لا زالوا يواجهون الأمر بحيرة. المؤشرات التقنية قد تكون رائعة، لكن تجربة المستخدم السيئة تجعل الأمر بلا فائدة.



سلسلة Vanar Chain تريد أن تفعل شيئًا مثيرًا للاهتمام — فهي تركز على "سهولة الاستخدام للمستخدمين"، والإيكو سيستم الذي أطلقت عليه رمز VANRY يدور حول هذا المفهوم. ليس فقط تقليل رسوم الغاز وتسريع المعاملات، بل تقليل عتبة استخدام البلوكشين من عدة أبعاد.

نبدأ بالمطورين. أدوات Vanar Chain تتوافق مع الأطر السائدة، وتدعم لغات البرمجة الشائعة. ماذا يعني ذلك؟ مطورو Web2 الذين يرغبون في الانتقال إلى Web3 لن يحتاجوا لتعلم شيء جديد تمامًا، وتكلفة الانتقال منخفضة جدًا. يمكنهم التركيز على الابتكار في الأعمال، بدلاً من التوقف عند التفاصيل التقنية الأساسية.

أما من ناحية الشركات، فالشركات الكبرى والعلامات التجارية التي ترغب في تنفيذ برامج ولاء، أو مقتنيات رقمية، أو تطبيقات تفاعلية، فإن Vanar Chain تقدم حلولًا مخصصة ومتوافقة وعالية الأداء. هذا يفتح مباشرة باب دخول الشركات التقليدية إلى Web3، ويمكن للمستخدمين والعلامات التجارية بناء نوع جديد من التفاعل القيمي.

وأخيرًا، تجربة المستخدم النهائي. عمليات المحفظة سلسة، الواجهة بديهية، وتكلفة المعاملات تكاد لا تُشعر، وكل ذلك يمكن أن يزيل تمامًا الحواجز النفسية والتقنية التي يواجهها الأشخاص عند استخدام تطبيقات البلوكشين. باختصار، جعل تقنية البلوكشين فعالة وقابلة للاستخدام الحقيقي.
VANRY1.59%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
OnchainSnipervip
· 01-23 01:09
أخيرًا قال أحدهم ذلك، المؤشرات الفنية تتباهى وتتباهى، فماذا ينفع؟ تجربة المستخدم هي الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-21 17:39
قول صحيح، لا فائدة من تراكم المؤشرات الفنية بشكل كبير، في النهاية يجب أن نرى هل يمكن للناس العاديين استخدامها أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanistervip
· 01-21 05:15
قول صحيح، TPS أعلى وGAS أقل بدون استخدام لا فائدة منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidationvip
· 01-20 13:48
أنت على حق، الكثير من الشبكات يروج يوميًا لللامركزية وTPS، لكن تجربة المستخدم تكون سيئة جدًا، وهذا حقًا لا معنى له.

أنا أؤيد فكرة Vanar، العمل بجد على تحسين التجربة، فهذا هو الطريق الصحيح.

مطوروا الويب 2 يمكنهم جذب مجموعة من الناس بسبب انخفاض تكاليف الانتقال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobiavip
· 01-20 13:47
أخيرًا قال أحدهم ذلك، مجرد التفاخر بالمؤشرات لا فائدة منه، تجربة المستخدم هي الأهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorervip
· 01-20 13:30
أنت على حق تمامًا، الآن هناك الكثير من الشبكات العامة التي تركز أكثر على التسويق من الجوهر

دعنا نترك الأمر، لننظر أولاً إلى ما يمكن استخدامه فعلاً ثم نتحدث

هذه الفكرة بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك التي تروج لسرعة المعاملات (TPS)
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBeanvip
· 01-20 13:27
أخيرًا فهمت السلسلة، تجربة المستخدم هي الملك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStakervip
· 01-20 13:26
终于有人说出来了,天天吹TPS吹去中心化,用户体验还是拉垮,真的没用啊

---

هذه هي الطريق الصحيح، المطورون لا يحتاجون لإعادة تعلم أشياء، والشركات لديها حلول امتثال، والأشخاص العاديون يمكنهم استخدامها فعلاً، هذا هو الطريق الذي يجب أن يسير عليه الويب3

---

قول جيد، لكن هل يمكن أن يقلل رمز VANRY من التكاليف حقًا، هذا يعتمد على البيانات الفعلية، لا تكون مجرد عملة مفاهيمية مرة أخرى

---

أنا أتطلع إلى عملية المحفظة بدون انقطاع، إذا استطاعت حقًا أن تكون سلسة مثل Web2، سيكون الأمر مذهلاً

---

أشعر أن فكرة Vanar صحيحة، باقي الشبكات يلعبون بمحددات المعلمات طوال الوقت، مما يجعل من الصعب على الجميع استخدامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.24Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت