2026-01-20 13:24:12

最近WLFI的一项USD稳定币增长提案引发了不少讨论。这场链上投票暴露出了一个老问题——投票权高度集中。

根据链上数据，前九个钱包就掌握了约59%的投票权，其中单个最大钱包贡献了18.786%。这意味着什么؟大量锁仓的普通持有者根本没有参与投票的机会。有研究员发现，这些主要的赞成票基本都来自团队或战略伙伴的关联地址。

这里就有意思了——项目方急着推进新提案，却对投资者最关心的解锁问题置之不理。要知道，大部分持币者现在是被锁仓的，他们既投不了票，还要承受可能的权益稀释风险。

更扎心的是收益分配模式。根据项目规则，协议产生的净收入中，75%分配给某关联实体，25%给另一个家族关联实体，而WLFI的实际持有者在这个分配里一分都拿不到。

社区的质疑也就顺理成章了：投票被少数人主导，收益跟普通持有者无关，这还叫什么去中心化治理？

WLFI‎-1.17%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CrossChainBreather

· 01-20 17:03

مرة أخرى هذه اللعبة، 99% من الناس يُجَارُون دون أن يكون لديهم حق التصويت؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketLightning

· 01-20 13:53

هذه هي لعبة السلطة النموذجية، الفريق يلعب لنفسه --- باختصار، هو أسلوب جديد لسرقة المستثمرين، يجب أن يحذر المشاريع التي تركز حق التصويت --- انتظر، 75% من الأرباح تُقسم على الكيانات المرتبطة؟ المساهمون العاديون لا يحصلون على شيء؟ لماذا إذن هناك عملة --- لم يتم فك قفل الحجز بعد، وبدأوا في تقديم المقترحات، هذه الحيلة مباشرة جدًا هاها --- أريد فقط أن أعرف كم عدد المحافظ التسعة التي تخص فريق المشروع نفسه --- الحوكمة اللامركزية؟ أضحك، هذه مجرد قناع مركزي --- لا عجب أن المجتمع غاضب، لو كنت مكانهم لسببت وشتائم أيضًا --- تملك التسعة محافظ الأولى 59% من حق التصويت، بمجرد ظهور هذه البيانات، المشروع كله انتهى --- توزيع الأرباح حقًا مذهل، كيف لا يزال هناك من يجرؤ على امتلاك هذه العملة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTradingGuru

· 01-20 13:53

هذه اللعبة مرة أخرى... تسعة محافظ رئيسية تقفل 59% من حقوق التصويت، حتى الأشخاص العاديين لا يملكون حق الكلام، فما فائدة اللامركزية إذن --- 75% من الأرباح تذهب للكيانات المرتبطة؟ أليس هذا هو المركزية التي تتخفى وراء DAO وتسرق الناس --- أضحك، من يقفل الحصص عليه أن يتحمل مخاطر التخفيف، وحقوق التصويت مقسمة داخل الفريق، عملية WLFI هذه أستحق عليها الدرجة الكاملة --- الفريق يصوت لنفسه، المستثمرون العاديون لا يملكون حتى حق التصويت، إنها لعبة الأثرياء النموذجية --- توزيع الأرباح يطرد حاملي العملات مباشرة، هذا التصميم حقًا "مبتكر" --- حقوق التصويت بنسبة 18.786% يتم السيطرة عليها بواسطة محفظة واحدة، والباقي من الأشخاص العاديين لا يحصلون على أكثر من واحد بالمائة، هذه هي ديمقراطية Web3 --- انتظر، هل لا يزال بإمكان الحاملين قفل الحصص التصويت؟ إذاً ليست مسألة حوكمة، هذه مشكلة استغلال --- تسيطر التسعة محافظ على الصورة الكاملة، ويطلقون عليها إدارة المجتمع، وأنا أرى الأمر يختنقني

شاهد النسخة الأصليةرد0

Anon4461

· 01-20 13:51

مضحك جدًا، مرة أخرى نفس الحيلة... 59% من حقوق التصويت مملوكة ل9 محافظ أولى؟ أليس هذا مجرد مركزية بزي مختلف --- المستثمرون العاديون محبوسون ولا يمكنهم التصويت، فلماذا يُسمح بتخفيف حقوقهم؟ من الذي فكر في هذه المنطق --- 75% من الأرباح تذهب للكيانات المرتبطة؟ حقًا مذهل، نحن فقط نعمل لحساب الآخرين --- عملية WLFI هذه تعتبر نموذجًا دراسيًا لسرقة الثوم، الحوكمة اللامركزية تعني حرفيًا "إذهب إلى hell مع مركزيتك" --- بصراحة، مع هذه البيانات لا أمتلك أي توقعات، إنه مشروع آخر يبحث عن استغلال السلطة --- هل يمكن لمحفظة واحدة أن تسيطر على 18% من حقوق التصويت؟ وما زالوا يتفاخرون بالحكم المجتمعي، لم أعد أستطيع التحمل

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretDiary