الباحث يحصل على مهلة مؤقتة مع تحرك الحكومة ضد منتقدي خطاب الكراهية الرقمي

دخلت محكمة اتحادية على الخط لوقف إجراءات الاحتجاز والإبعاد المخططة من قبل إدارة ترامب ضد باحث بارز أثار استياء رسمي بسبب عمله على السمية عبر الإنترنت والمعلومات المضللة. عمران أحمد، الذي يقود مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH)، يمثل واحدًا من خمسة أكاديميين وخبراء سياسات استهدفتهم وزارة الخارجية بعد أن أثارت أبحاثهم حول ممارسات إدارة المنصات جدلاً في واشنطن.

بررت الحكومة إجراءاتها بوصف هؤلاء الأفراد بـ “نشطاء متطرفين ومنظمات غير حكومية مسلحة” يشاركون في جهود للضغط على شركات التكنولوجيا الأمريكية لإزالة أو قمع محتوى ووجهات نظر معينة. يعكس هذا الوصف توترات أوسع بين الإدارة الحالية والباحثين الذين يركزون على التخفيف من الأضرار الرقمية.

على الرغم من ولادته في الخارج، يحمل أحمد إقامة دائمة قانونية في الولايات المتحدة، ويدير منظّمته محليًا، ويحافظ على روابط عائلية عميقة من خلال زوجته الأمريكية وطفله المعال، وهي عوامل عززت تحديه القانوني. في تصريحات حديثة، صوّر أحمد موقف الحكومة كرد فعل انتقامي، مدعيًا أن المنصات التكنولوجية الكبرى حشدت مواردها المالية والسياسية لتشويه سمعة النقاد الذين يفحصون سياسات إدارة المحتوى الخاصة بها.

الجذر الأساسي للنزاع يعود إلى دعوى قضائية مستمرة بين CCDH وإحدى منصات التواصل الاجتماعي البارزة حول منهجيات البحث والبيانات العامة. على الرغم من أن تلك القضية أُسقطت سابقًا، إلا أن استئنافًا لا زال نشطًا في المحاكم، مما يدل على أن النزاع بعيد عن الحل.

تؤكد الحالة على تزايد الانقسام بين الباحثين الرقميين الذين يسعون لتوثيق أنماط الإساءة عبر الإنترنت وصانعي السياسات الذين يرون مثل هذا التدقيق كضغط للرقابة ذات دوافع أيديولوجية. يحفظ الأمر القضائي المؤقت قدرة أحمد على مواصلة عمله، على الأقل في الوقت الحالي، بينما يستمر النقاش الأوسع حول استقلالية البحث وسلطة الحكومة في التطور.