تواجه الرقابة المالية دائمًا مأزقًا محرجًا: فهي مضطرة لحماية خصوصية العملاء، وفي الوقت ذاته يجب أن تراقب بشكل فعال. الحل التقليدي هو بناء نظامين — أحدهما يقفل البيانات، والآخر يترك باب خلفي للمراجعة. لكن المشكلة الأساسية هي، من يضمن أن هذين النظامين آمنان حقًا؟



هناك مشروع قدم فكرة جديدة باستخدام علم التشفير. وخطتهم "الخصوصية القابلة للبرمجة" مثيرة للاهتمام.

ببساطة، كل معاملة تُغلف بطبقة تشفير، بحيث يمكن للمستلم فقط رؤيتها بوضوح. لكن هذا التغليف المشفر يتضمن نافذة مراقبة ذكية — يمكن للمدقق من خلالها التأكد من أن "هذه المعاملة قانونية"، دون رؤية المبلغ أو هوية المشاركين. فقط الجهات التنظيمية التي تملك صلاحيات قانونية يمكنها فتح الظرف بالكامل.

كيف يُستخدم هذا الحل في الأعمال الواقعية؟ لنأخذ مثال الأسهم الخاصة.

بالطريقة التقليدية، تكون قوائم المستثمرين سرية تمامًا، لكن كل تغيير في الأسهم يتطلب إبلاغ الجهات التنظيمية، مما يطيل الإجراءات ويعرض المعلومات للخطر. مع هذا الحل، يكون هوية حاملي رموز الأسهم مشفرة، لكن كل تغيير في نسبة الملكية يُنتج سجلًا يمكن التحقق منه. ترى الجهات التنظيمية أن "العنوان A يمتلك 5% من الأسهم وقد تم اعتماده كمستثمر مؤهل"، بدلاً من أن تقول "فلان هو المساهم" — مما يحقق الامتثال ويحمي الخصوصية.

أذكى جزء في التصميم هو أن كشف المعلومات يمكن تخصيصه. يقرر المشروع بنفسه ما المعلومات التي يمكن أن يراها من يختار. على سبيل المثال، صندوق استثمار عقاري قد يختار أن يكشف لجميع المستثمرين عن الحجم الإجمالي للأصول، لكنه يكتفي بإعطاء المراجعين بيانات تشغيل عقار واحد فقط. هذا التحكم الدقيق في مستوى التفاصيل يمنح المؤسسات لأول مرة شعورًا بأن البلوكشين لا يجب أن يكون إما "شفافًا تمامًا" أو "صندوقًا أسود تمامًا"، بل يمكن أن يكون بينهما.

قال مسؤول امتثال جرب هذا النظام سابقًا: "في السابق، كنا نحتاج لتصدير البيانات من أنظمتنا، ومعالجتها يدويًا لإخفاء المعلومات، ثم تقديم التقارير. الآن، يمكن أن يكون تقرير الامتثال بسيطًا مثل إعداد فلتر للبريد الإلكتروني — مثلاً، 'عند تنفيذ معاملة تتجاوز مليون دولار، يُرسل ملخص مُخفي تلقائيًا إلى عنوان الرقابة'. أخيرًا، بدأت التقنية تفهم ما تحتاجه المالية فعلاً."

ما قد يعنيه تطبيق هذا المفهوم على الصناعة بأكملها؟ على الأقل، ظهرت طريق ثالثة بين تكلفة الامتثال وحماية الخصوصية. ومن ناحية اعتماد المؤسسات، عندما تستطيع التقنية تحويل العلاقة بين "الرقابة" و"الخصوصية" من علاقة متضادة إلى علاقة تكاملية، فربما تكون المؤسسات المالية التقليدية أكثر استعدادًا لتجربة بنية تحتية تعتمد على البلوكشين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· منذ 9 س
هذه هي روح البانكريبت الحقيقية، أخيرًا هناك من فهم الأمر بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcervip
· منذ 9 س
هذه هي الحقيقة الحاسمة، أخيرًا تم استخدام علم التشفير في المكان الصحيح. --- الخصوصية القابلة للبرمجة تبدو مريحة جدًا، وأفضل بكثير من الحلول الطويلة والمملّة لنظامين. --- يا صاح، أليس هذا هو السلسلة الصديقة للرقابة؟ المؤسسات المالية التقليدية ستسعد جدًا عندما ترها. --- باختصار، جعل الخصوصية والامتثال لا يتصارعان، كان من المفترض أن يحدث هذا منذ زمن. --- أريد فقط أن أعرف ما هو المشروع الذي ينتمي إليه هذا الشيء... هل هو مجرد ستار قبل الاختفاء مرة أخرى، هاها. --- التحكم الدقيق في الحُبيبات هو حقًا أمر مذهل، لقد فهمت مثال صندوق العقارات الآن. --- الأيام السابقة التي كانت تعتمد على تنقية البيانات كانت كالكابوس، والآن تصفية البريد الإلكتروني سهلة جدًا؟ ربما أبالغ قليلاً. --- أنا أحب فكرة الطريق الثالث، على أي حال، لم تحل الثنائية أبدًا أي مشكلة. --- إذا تبنّت المؤسسات المالية التقليدية هذا، فسيكون هناك إعادة تنظيم كبيرة في القطاع. --- الخوف فقط أن يكون مجرد كلام نظري، والتنفيذ الفعلي شيء آخر تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· منذ 9 س
يا إلهي، هل يمكن لخاصية الخصوصية القابلة للبرمجة حقًا أن تحدث ثورة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.33Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.34Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$5.3Kعدد الحائزين:2
    9.53%
  • القيمة السوقية:$3.35Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت