في مجال الاستثمار، يمكن القول إن درجة اللامركزية في البيتكوين تتصدر جميع الأصول الأخرى. لماذا؟ ببساطة — الأسهم موزعة بشكل كبير بين الأفراد حول العالم، والمشاركون يتنوعون من مؤسسات وول ستريت، ومجالس إدارة الشركات المدرجة، وحتى المستثمرين الأفراد العاديين، مما يغطي تقريبًا جميع الأطراف.



ما الذي يجلبه هذا الانتشار الواسع للمشاركة؟ هو توزيع السلطة بشكل كبير. حتى مؤسسها ساتوشي ناكاموتو، لم يظهر منذ أكثر من عشر سنوات، ويعتقد على نطاق واسع أنه قد غادر الساحة بالفعل. ولهذا السبب، لا يمكن لأي قوة واحدة أن تحتكر حق اتخاذ القرار، وهذا هو جوهر اللامركزية الحقيقية.

أما من ناحية العرض: الحد الثابت عند 2100 مليون وحدة، وهو وعد مكتوب في الكود. هذا التحديد في الندرة يشبه إلى حد كبير مكانة الذهب — فهي أصول محدودة وموثوقة وصعبة التضخم. من هذا المنظور، فإن إمكانيات النمو المستقبلية للبيتكوين لا تقل عن مكانة الذهب في التمويل الحديث.
BTC0.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsPolicevip
· منذ 5 س
سنو كاوو لم يظهر منذ أكثر من عشر سنوات، أليس هذا أفضل دليل... الت decentralization الحقيقي هو أن حتى المؤسس لا يستطيع أن يقرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· 01-20 14:54
إيه، أنتم تقولون اللامركزية وأشعر أنني أضحك، فالمؤسسات تملك المزيد والمزيد من الحصص، أليس هذا يعيدنا إلى المركزية مرة أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-20 14:48
嗯...2100万枚写死了这事儿,听起来美,就怕哪天有人找到什么黑魔法把上限改了,那就全完了
رد0
OnChain_Detectivevip
· 01-20 14:39
انتظر لحظة... دعني أستعرض البيانات هنا. "筹码高度分散"؟ تحليل النمط يشير إلى العكس بصراحة - تم تصنيف تجمعات الحيتان المؤسسية منذ شهور الآن. ليست نصيحة مالية ولكن هذا السرد يبدو... مصقولًا؟ 🔍
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxietyvip
· 01-20 14:37
هل حقًا؟ هل اختفى ساتوشي ناكاموتو منذ أكثر من عشر سنوات ولم يظهر مرة أخرى؟ كيف لي أن أشعر أن هذه المنطق تبدو قسرية بعض الشيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت