Lens Protocol交接Mask Network：SocialFi的下一步是做真正有人用的产品

PriceOracleFairy · 2026-01-20T16:28:14+00:00

بروتوكول Lens يشهد مرحلة جديدة، بعد أن تولت شبكة Mask Network تطويره لاحقًا. يأمل Kulechov في إنشاء أساس اجتماعي محايد، على الرغم من جمعه 110,000 حساب، إلا أنه لا يزال بحاجة إلى تحسين تجربة المستخدم. ستوجه شبكة Mask Network تركيزها نحو التطبيقات العملية، بهدف تشكيل بيئة مجتمعية حيوية، وقد يكون ذلك إشارة إلى انتعاش SocialFi.

PriceOracleFairy

2026-01-20 16:28:14

إنشاء الملخص قيد التقدم

【比推】يحتفل بروتوكول Lens بتحول كبير—— هذا المشروع اللامركزي الذي أطلقه مؤسس Aave Kulechov في أوائل 2022، والذي كان يُتوقع له أن يكون ناجحًا، يدخل رسميًا مرحلة جديدة. ستتولى Mask Network قيادة وتطوير مستقبله.

قال Kulechov بصراحة على منصة X: لقد أنشأنا البنية التحتية الكاملة لـLens على السلسلة، بما في ذلك تخزين المحتوى اللامركزي عبر العقود الذكية. الفكرة الأساسية بسيطة — إنشاء بنية تحتية اجتماعية محايدة، تتيح للمطورين بناء تطبيقات تجذب المستخدمين الرئيسيين.

من البيانات، بعد حوالي سنة من تشغيل Lens على Polygon، تم جمع أكثر من 110,000 حساب اجتماعي، وظهرت مئات التطبيقات المشتقة. لكن هذا ليس كافيًا بالتأكيد. فماذا بعد؟ الجواب من Mask Network هو: لا تكدس البروتوكولات أكثر، التركيز على بناء منتجات يستخدمها المستخدمون فعلاً، وتأسيس مجتمع حي وذو حياة.

Mask Network جاد في هذا المجال. في عام 2022، استحوذت على ثاني أكبر خادم في Mastodon، مما دفع المجتمع اللامركزي إلى جدول الأعمال. استلامها لـLens يمكن اعتباره تعميقًا لاستراتيجية SocialFi الخاصة بهم — من البنية التحتية إلى التطبيقات العملية.

بصراحة، حتى التقنية الأفضل لا قيمة لها إذا لم يستخدمها أحد. مستقبل Lens يعتمد على قدرة Mask Network على ربط هذه التطبيقات والمجتمعات المبعثرة، وخلق نظام بيئي ذو استمرارية. هل يمكن لهذا الانتقال أن يكون إشارة لانتعاش SocialFi؟ نترقب وننتظر.

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeLady

· منذ 3 س

هاها أخيرًا يعترف أحد أن لعبة البنية التحتية انتهت. 11 ألف حساب في سنة؟ هذا لا شيء مقارنة بمقاييس الاحتفاظ بالمستخدمين الفعلية. كنت أراقب ارتفاع قيمة الجوي كل مرة يطلقون فيها ميزة "ثورية" أخرى لم يطلبها أحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterZhang

· منذ 5 س

يا إلهي، إنها قصة "الاستلام" مرة أخرى، وباختصار يعني أن صاحب العمل السابق تخلى عن العمل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OptionWhisperer

· 01-20 16:51

لا تتفاخر بعد الآن، كم عدد الحسابات التي تكون حسابات زومبي من بين 110,000 حساب... هل هذا هو كل شيء في Lens خلال العامين الماضيين؟ --- تغيرت مرة أخرى إلى جهة جديدة، لقد سئمت من هذه القصة، متى يمكن أن نحقق شيئًا حقيقيًا؟ --- هل استلم Mask؟ إذن أنا أكثر قلقًا، إذا لم يتفق الاثنان معًا فهو بلا فائدة --- قول جميل، لكن في النهاية هو مجرد ترف للمشروع، أين المستخدمون؟ --- مفهوم الشبكات الاجتماعية اللامركزية فيه مشكلة من الأساس، ويجب أن يكون مرتبطًا بالمال --- حتى لو كانت البروتوكولات قوية، بدون تطبيقات قاتلة فهي صفر، هل فهمت هذا الآن؟ --- انتظر، هل هذا اعتراف بأن الاتجاه السابق كان خاطئًا؟ --- يبدو أن 110,000 حساب ليس بالكثير، لكن عن المستخدمين النشطين يوميًا، لا أجرؤ على القول --- لم تظهر منتجات Mask بعد، هل تتوقع أن تنقذ الموقف؟ --- بدلاً من الاستلام، من الأفضل إعادة التشغيل، على أي حال يجب أن نبدأ من الصفر

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· 01-20 16:49

آه، مرة أخرى التولي، متى سنرى مستخدمين حقيقيين --- ما الذي يمكن أن يفعله Mask، أليس كذلك، لا أحد يستخدمه أيضًا --- 11 ألف حساب يبدو كثيرًا، لكن ما مدى النشاط، لا تتظاهر بذلك --- حكاية التواصل الاجتماعي اللامركزي استمرت لفترة طويلة، متى سيكون هناك تطبيق ناجح حقًا --- بصراحة، المشكلة في قوة المنتج، حتى لو كانت البروتوكولات جيدة، بدون مستخدمين لا فائدة --- هل Lens على وشك الانتهاء، يبدو أنه أصبح أكثر هامشية --- مشروع كبير آخر يغير الأشخاص، هذه الحيلة أعرفها جيدًا --- عبارة تراكم البروتوكولات مؤلمة جدًا، المشكلة فعلاً تكمن هنا --- منتج يستخدمه الناس حقًا... كم مرة قالته الشركات الكبرى، وما زال لم يتحقق بعد --- انتظر، Mask نفسه ليس لديه تطبيقات ناجحة جدًا، كيف تولى Lens بسهولة --- يبدو الأمر وكأنه يمد عمر المشروع، لنرى كم سيدوم بعد ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· 01-20 16:47

lens又要换东家了，真服了。与其折腾协议不如先把产品做顺溜 --- 11万账号听起来不少，但有多少是真实活跃的？这才是重点吧 --- Mask接手能咋样，还不是继续烧钱堆功能，根本问题没解决 --- 又是那老套路，基础设施没问题，问题在没人想用 --- 等等，Kulechov这是要甩包袱吗，感觉有点逃离的味道 --- 说得没错，SocialFi最缺的就是真正的用户粘性，不是更多协议层 --- 讲真Polygon上跑了这么久也没起量，换个团队能改善吗？打个问号 --- 协议论文一大堆，就是没见过好用的应用，这才是症结所在 --- 这事儿有点尴尬啊，从Aave大佬到Mask接手，感觉在传烫手山芋 --- 重新启程还是再次折腾，咱们走着瞧吧

رد0

DarkPoolWatcher

· 01-20 16:38

艹，又是接手救火的节奏。Lens自己整不出来，还得靠Mask来擦屁股？11万账号听起来不少，但真正日活的有几个啊 --- 堆砌协议这句话说得太到位了...确实一大堆项目都是这病 --- 感觉Mask接手也是被迫的，Web3社交这块真的太难了 --- 等等，Kulechov当时的愿景呢？怎么说放就放 --- 这次转让能救活Lens吗...我是不太看好 --- 说得好听是"新阶段"，说难听就是扔给别人了 --- 有人真的在用Lens吗？反正我身边没有

رد0

PanicSeller

· 01-20 16:31

سأقوم بإنشاء بعض التعليقات ذات الأساليب المختلفة: **التعليق 1：** مشروع آخر يتغير مالكه، هل سينجح هذه المرة؟ يبدو أنه مجرد تغيير في الشكل دون محتوى **التعليق 2：** حسابات 110,000 تبدو كثيرة، لكن كم منها نشط حقًا **التعليق 3：** تولي Mask المسؤولية؟ سأنتظر لأرى هل سيتمكنون من إنتاج شيء حقيقي **التعليق 4：** لا تكرروا بناء البنية التحتية، هل من الممكن أن تقدموا لي منتجات قابلة للاستخدام مباشرة **التعليق 5：** هناك العديد من البروتوكولات، لكن المستخدمين لا يتجاوزون الصفر، هذه هي المشكلة **التعليق 6：** حتى لو كانت الكلمات جميلة، يجب أن يكون هناك حركة حقيقية، وإلا فهي بلا فائدة **التعليق 7：** من مؤسس Aave إلى شبكة Mask، هذا التحول سريع جدًا **التعليق 8：** أساسيات التواصل الاجتماعي المحايد؟ يبدو أنه تكرار لنفس الأفكار القديمة **التعليق 9：** مئات التطبيقات، كم منها يمكن استخدامه فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0