سيشهد مستفيدو الضمان الاجتماعي زيادة بنسبة 2.8% في مزاياهم هذا العام—تحسن مقارنة بزيادة 2.5% في عام 2025. على السطح، يبدو هذا مشجعًا. ومع ذلك، يحذر المحللون الماليون وخبراء السياسات من أن هذا الارتفاع قد لا يترجم إلى قوة شرائية ذات معنى للمُتقاعدين عندما يتوجهون إلى متجر البقالة أو عيادة الطبيب.
المشكلة؟ طريقة حساب تعديلات تكلفة المعيشة (COLA) تحتوي على عيب تصميم أساسي يقلل بشكل منهجي من تقدير الإنفاق الحقيقي لكبار السن.
فهم مشكلة حساب COLA
يعتمد تعديل تكلفة المعيشة على مؤشر أسعار المستهلكين للعمال الحضريين والأداريين (CPI-W). يتابع هذا المؤشر التضخم للأمريكيين في سن العمل، وليس المتقاعدين. هنا يكمن الانفصال.
ينفق كبار السن جزءًا مختلفًا تمامًا من دخلهم مقارنةً بأجور العمال. تكاليف الرعاية الصحية تستهلك حصة أكبر بكثير من ميزانيات المتقاعدين—ومع ذلك، فإن تضخم الرعاية الصحية يتلقى وزنًا ضئيلًا في صيغة CPI-W. في السنوات الأخيرة، ارتفعت النفقات الطبية بسرعة أكبر من التضخم العام، مما يخلق فجوة متزايدة بين ما تأخذه تعديلات COLA للضمان الاجتماعي في الاعتبار وما يختبره كبار السن فعليًا في الصيدليات والمستشفيات.
هذه المشكلة الهيكلية تعني أن الزيادة بنسبة 2.8%، على الرغم من كونها أكبر من تعديل العام الماضي حسابيًا، قد تترك العديد من المتقاعدين في وضع أسوأ من حيث القيمة الحقيقية. مزاياهم لا تمتد بنفس القدر سنة بعد أخرى.
لماذا توقف التغيير السياسي
لطالما ضغط المدافعون على تحويل إلى مؤشر أسعار خاص بكبار السن يعكس بشكل أفضل التكاليف الصحية وغيرها من التكاليف التي تهم المتقاعدين أكثر. يمكن لمؤشر مخصص أن ينتج عن تعديلات COLA تعكس النفقات الفعلية التي يواجهها الأمريكيون الأكبر سنًا.
ومع ذلك، على الرغم من الأدلة المتزايدة والدعم الشعبي، فإن صانعي السياسات كانوا بطيئين في اعتماد هذا التغيير. الجمود السياسي والإداري يعني أن كبار السن لا زالوا يعملون ضمن نظام قديم.
السيطرة على مستقبلك المالي
نظرًا لقيود تعديلات COLA للضمان الاجتماعي، فإن الانتظار السلبي لزيادة المزايا لن يحل المشكلة. يحتاج المتقاعدون الذين يرغبون في الحفاظ على مستوى معيشتهم إلى اتخاذ خطوات استباقية.
تنويع مصادر دخلك: إذا كان الضمان الاجتماعي يشكل مصدر دخلك الرئيسي، فكر في العمل بدوام جزئي. يجد العديد من المتقاعدين فرص عمل مرنة تكمل المزايا دون أن يجهدوا أنفسهم.
خفض النفقات الكبرى: تقليل حجم منزلك، الانتقال إلى منطقة ذات تكاليف أقل، أو إلغاء ملكية السيارة (إذا كانت منطقتك تدعم ذلك) يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليفك السنوية. هذه التحركات تتيح لك مزيدًا من الدخل لتغطية الرعاية الصحية وغيرها من الضروريات.
تقييم موقعك: تختلف أعباء السكن والضرائب بشكل كبير عبر المناطق. قد يوفر الانتقال إلى ولاية ذات ضرائب أقل وسكن أكثر تكلفة فرصة للراحة—فقط قم بالبحث جيدًا قبل اتخاذ القرار.
الخلاصة
نعم، فإن زيادة COLA للضمان الاجتماعي لهذا العام أكبر من تعديل 2025. لكن الأكبر لا يعني بالضرورة كفاية. نظام الفهرسة المعطوب يعني أن كبار السن يواجهون تحديًا مستمرًا: مزايا لا تواكب تمامًا ما ينفقونه فعليًا. من خلال فهم هذه الفجوة والتخطيط وفقًا لذلك، يمكنك حماية نمط حياتك التقاعدي بشكل أفضل وتجنب الضغوط المالية غير الضرورية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يفشل زيادة الضمان الاجتماعي لعام 2026 في مواكبة التكاليف الحقيقية
الأرقام تبدو جيدة، لكن لا تدعها تخدعك
سيشهد مستفيدو الضمان الاجتماعي زيادة بنسبة 2.8% في مزاياهم هذا العام—تحسن مقارنة بزيادة 2.5% في عام 2025. على السطح، يبدو هذا مشجعًا. ومع ذلك، يحذر المحللون الماليون وخبراء السياسات من أن هذا الارتفاع قد لا يترجم إلى قوة شرائية ذات معنى للمُتقاعدين عندما يتوجهون إلى متجر البقالة أو عيادة الطبيب.
المشكلة؟ طريقة حساب تعديلات تكلفة المعيشة (COLA) تحتوي على عيب تصميم أساسي يقلل بشكل منهجي من تقدير الإنفاق الحقيقي لكبار السن.
فهم مشكلة حساب COLA
يعتمد تعديل تكلفة المعيشة على مؤشر أسعار المستهلكين للعمال الحضريين والأداريين (CPI-W). يتابع هذا المؤشر التضخم للأمريكيين في سن العمل، وليس المتقاعدين. هنا يكمن الانفصال.
ينفق كبار السن جزءًا مختلفًا تمامًا من دخلهم مقارنةً بأجور العمال. تكاليف الرعاية الصحية تستهلك حصة أكبر بكثير من ميزانيات المتقاعدين—ومع ذلك، فإن تضخم الرعاية الصحية يتلقى وزنًا ضئيلًا في صيغة CPI-W. في السنوات الأخيرة، ارتفعت النفقات الطبية بسرعة أكبر من التضخم العام، مما يخلق فجوة متزايدة بين ما تأخذه تعديلات COLA للضمان الاجتماعي في الاعتبار وما يختبره كبار السن فعليًا في الصيدليات والمستشفيات.
هذه المشكلة الهيكلية تعني أن الزيادة بنسبة 2.8%، على الرغم من كونها أكبر من تعديل العام الماضي حسابيًا، قد تترك العديد من المتقاعدين في وضع أسوأ من حيث القيمة الحقيقية. مزاياهم لا تمتد بنفس القدر سنة بعد أخرى.
لماذا توقف التغيير السياسي
لطالما ضغط المدافعون على تحويل إلى مؤشر أسعار خاص بكبار السن يعكس بشكل أفضل التكاليف الصحية وغيرها من التكاليف التي تهم المتقاعدين أكثر. يمكن لمؤشر مخصص أن ينتج عن تعديلات COLA تعكس النفقات الفعلية التي يواجهها الأمريكيون الأكبر سنًا.
ومع ذلك، على الرغم من الأدلة المتزايدة والدعم الشعبي، فإن صانعي السياسات كانوا بطيئين في اعتماد هذا التغيير. الجمود السياسي والإداري يعني أن كبار السن لا زالوا يعملون ضمن نظام قديم.
السيطرة على مستقبلك المالي
نظرًا لقيود تعديلات COLA للضمان الاجتماعي، فإن الانتظار السلبي لزيادة المزايا لن يحل المشكلة. يحتاج المتقاعدون الذين يرغبون في الحفاظ على مستوى معيشتهم إلى اتخاذ خطوات استباقية.
تنويع مصادر دخلك: إذا كان الضمان الاجتماعي يشكل مصدر دخلك الرئيسي، فكر في العمل بدوام جزئي. يجد العديد من المتقاعدين فرص عمل مرنة تكمل المزايا دون أن يجهدوا أنفسهم.
خفض النفقات الكبرى: تقليل حجم منزلك، الانتقال إلى منطقة ذات تكاليف أقل، أو إلغاء ملكية السيارة (إذا كانت منطقتك تدعم ذلك) يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليفك السنوية. هذه التحركات تتيح لك مزيدًا من الدخل لتغطية الرعاية الصحية وغيرها من الضروريات.
تقييم موقعك: تختلف أعباء السكن والضرائب بشكل كبير عبر المناطق. قد يوفر الانتقال إلى ولاية ذات ضرائب أقل وسكن أكثر تكلفة فرصة للراحة—فقط قم بالبحث جيدًا قبل اتخاذ القرار.
الخلاصة
نعم، فإن زيادة COLA للضمان الاجتماعي لهذا العام أكبر من تعديل 2025. لكن الأكبر لا يعني بالضرورة كفاية. نظام الفهرسة المعطوب يعني أن كبار السن يواجهون تحديًا مستمرًا: مزايا لا تواكب تمامًا ما ينفقونه فعليًا. من خلال فهم هذه الفجوة والتخطيط وفقًا لذلك، يمكنك حماية نمط حياتك التقاعدي بشكل أفضل وتجنب الضغوط المالية غير الضرورية.