عند الحديث عن سلاسل الخصوصية، هناك طرفان متطرفان شائعان في المجتمع: طرف يروج بشكل مفرط لـ"الخصوصية المطلقة"، وطرف يتظاهر بالصمت وعدم الحديث عن التنظيم. لكن من جرب العمل في المجال المالي يفهم أن هذا النهج غير كافٍ. التنظيم موجود هناك، ولا يمكنك الهروب منه، خاصة عندما يتعلق الأمر بإدراج الأوراق المالية، السندات، الصناديق وغيرها على السلسلة، وإذا لم تكن متوافقًا مع اللوائح، فحتى أفضل التقنيات ستكون بلا فائدة.

مشروع Dusk يقوم بما يمكن تسميته بالنهج الوسيط. فهو لا يصف نفسه بأنه "مناهض للنظام"، بل يفترض واقعًا: أن التمويل في المستقبل سيكون خاضعًا للتنظيم، فقط ستتغير طرق التنظيم. هل هذا الافتراض صحيح؟ يمكنك معرفة ذلك من خلال كيف يصمم المشروع.

على سبيل المثال، استخدام إثبات المعرفة الصفرية، ليس مجرد إخفاء كل شيء، بل هو "الإفصاح الاختياري" — عندما يكون من الضروري إخفاء الخصوصية، وعندما يتطلب الأمر أن يراه التنظيم، يمكن للمستخدمين التصريح بذلك بعد التفويض. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع يحل مشكلة كبيرة.

مشاكل التمويل التقليدي ليست فقط في عدم الشفافية، بل في الشفافية المفرطة والفوضوية. رصيد حسابك، مسارات المعاملات، أوضاع الحيازة، كلها غير معقولة أن يراها عامة الناس، ومع ذلك، يجب على الجهات التنظيمية أن تكون قادرة على التدقيق. يجب تلبية كلا الطرفين، وهذا هو الواقع. ما يسعى إليه Dusk هو هذا — ليس الجدال حول "هل نحتاج إلى تنظيم"، بل "من يمكنه رؤية ماذا وتحت أي ظروف".

من الناحية التقنية، قام Dusk بتطوير مجموعة من الحلول المخصصة لإصدار وتداول الأصول المتوافقة. منطق التحويلات الخاصة للأصول ذات الطابع الأمني، ونظام إدارة الهوية... هذه ليست للهروب من التنظيم، بل لحماية خصوصية المستخدم ضمن إطار التنظيم. هل هذا النهج ذو قيمة؟ فقط من خلال معرفة كم من الأصول المؤسسية ستُدرج على السلسلة في المستقبل، ستعرف الإجابة.