عند النظر إلى Dusk مع مشاريع الخصوصية الأخرى، دائمًا أشعر أنه يختلف قليلاً. معظم مشاريع الخصوصية تركز على زيادة قوة إخفاء الهوية، ومقاومة الرقابة، وحتى تتباعد عن الجهات التنظيمية عمدًا، لكن Dusk لا يسلك هذا الطريق. هو يفكر في مشكلة أكثر واقعية: بعد أن تصبح الأصول على السلسلة بشكل كبير، كيف ينبغي التعامل مع الخصوصية؟

الخصوصية في التمويل التقليدي لا تعني أبدًا "لا يمكن لأحد رؤيتها". عندما تقوم بتحويل أموال في البنك، البنك بالتأكيد يعرف، لكن الغرباء في الشارع لا يعرفون؛ يمكن للسلطات الضريبية مراجعة السجلات، لكنها لن تضع كل معاملتك على لوحة الإعلانات. ما يريده Dusk هو نقل هذه المنطق إلى البلوكشين، وليس ببساطة إخفاء كل شيء بشكل قاطع.

بهذا الشكل، يصبح الحل التقني أكثر وضوحًا. إثبات المعرفة الصفرية هنا ليس بهدف إنشاء عمليات غامضة، بل لتحقيق "الشفافية المشروطة". معاملتك لا تظهر للعلن، ولكن عند الحاجة، يمكن للجهات المحددة إثبات أن مصدر الأصول قانوني، وأن الحيازة سليمة، وأن هوية المستثمر تتوافق مع القوانين. هذه وظيفة ضرورية للأصول المماثلة للأوراق المالية والمنتجات المالية التي تخضع للتنظيم.

عند النظر إلى تحديد السوق الخاص به، يتضح الأمر أكثر. لم يضع Dusk نفسه كشبكة عامة متعددة الاستخدامات، بل ركز بشكل حاسم على سوق الأصول الخاضعة للتنظيم. قد يبدو أن هذا يقيد الخيال، لكنه في الواقع يزيد من احتمالية النجاح. الأموال الكبيرة في العالم الحقيقي تتداول ضمن إطار تنظيمي، والجزء الذي يمكن أن يحقق تأثيرًا حجميًا هو فقط هذا الجزء. Dusk لا يسعى ليكون السلسلة الأكثر حرية، بل السلسلة التي تتوافق بشكل أفضل مع المنطق المالي الحديث.