هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: البنية التحتية التي تجعل القطاع يعمل بشكل فعلي غالبًا ما تبدو غير ملحوظة بسبب استقرارها وموثوقيتها.
وهذا ينطبق أيضًا على مجال التشفير. فبمجرد أن يعمل نظام معين بشكل مستمر ومستقر، نادرًا ما يصبح موضوعًا للنقاش في السوق. المشروع المرتبط بـ$WAL الذي يحظى باهتمام مؤخرًا يعكس هذه الخاصية — فهو لا يسعى وراء موجة قصيرة الأمد، بل يبني بصمت طبقة أساسية متينة تدوم طويلاً.
هذه هي روعة البنية التحتية. "الملل" هنا غالبًا ما يعني الكفاءة والموثوقية. تركز هذه المشاريع على استقرار التقنية والصيانة المستمرة، وليس على إثارة السوق. من خلال تصميم حوافز اقتصادية، يربط $WAL بين استقرار النظام والأرباح طويلة الأمد للمشاركين. من منظور بيئي، توفر هذه المشاريع الصلبة دعمًا أساسيًا لا غنى عنه للصناعة بأكملها — على الرغم من صعوبة خلق ضجة حولها، إلا أنها تساهم بشكل فعال في تعزيز صحة السوق.
على المدى الطويل، لا يمكن لأسواق Web3 أن تتطور إلا بوجود مثل هذه البنية التحتية "غير الملحوظة". قد لا تكون جذابة مثل التطبيقات الناشئة، لكنها تشكل الركيزة التي تعتمد عليها ثقة القطاع وتوسعه. وعندما يسعى المستثمرون وراء سرديات الابتكار، ربما ينبغي عليهم أيضًا إلقاء نظرة على تلك المشاريع الأساسية التي تقدم قيمة مستقرة باستمرار. فالثقة الحقيقية غالبًا ما تكون مخفية في تلك الأنظمة التي لا تحظى بالاهتمام وتعمل بشكل مستمر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FOMOrektGuy
· 01-21 02:53
بصراحة، مشاريع البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكن $WAL مثل هذه التي يمكنها تشغيل النموذج الاقتصادي بشكل فعلي هي التي تستحق المراهنة عليها.
مشاريع التي تركز على التريند بشكل يومي، ثمانية من أصل عشرة منها ستفشل، في حين أن التشغيل المستقر هو الضمان الحقيقي للعائد على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-21 02:53
قول صحيح، الأشياء المملة غالبًا ما تكون الأكثر قيمة. الأشخاص الذين يتابعون الاتجاهات يوميًا، يتركون عندما تمر فرصة الربح، في حين أن البنية التحتية التي تعمل بشكل مستقر هي التي يمكنها البقاء حتى النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· 01-21 02:52
صحيح، تلك الأشياء التي يمكن أن تعمل بشكل مستقر هي التي لا يوليها الناس اهتمامًا، الجميع يريدون فقط الترويج للمفاهيم.
البنية التحتية هكذا، كلما كانت أكثر استقرارًا، زادت مملًا، لكن هذا هو الحقيقي والمفيد.
مؤخرًا، رأيت منطق WAL واضح جدًا، يمكن جذب الناس بدون الترويج، هذا هو النوع الذي يملك الثقة.
صناعتنا فعلاً مفرطة في التسرع، الجميع يبحث عن العملة التي ستضاعف مئات المرات، ولا أحد يفكر في بناء شيء طويل الأمد.
هذه الأنواع من المشاريع إذا كانت جيدة فهي نادرة جدًا، أعتقد أنه من الأفضل التركيز على مثل هذه.
عدم مواكبة الاتجاهات يجعل من الصعب رفع السعر، لا عجب أن الاهتمام بها متوسط، لكن هذا ليس خطأها.
انتظر، أن تظل تعمل بشكل مستقر هو الأصعب، تلك المشاريع التي تتصدر الاتجاهات على المدى القصير قد ماتت منذ زمن.
في النهاية، الأمر يعود إلى القلب، الجميع يريد الثراء السريع، ولا أحد يرغب في العمل على مشروع يستمر لعشر سنوات.
هذه السردية تبدو جيدة، فقط لا أدري إذا كانت الحوافز الاقتصادية مصممة بشكل فعلي بهذه الروعة.
البنية التحتية المملة في الواقع تعتبر أمرًا جيدًا، لأنها تشير إلى عدم وجود قصة يمكن الترويج لها، فابقَ هادئًا وركز على العمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· 01-21 02:48
هذه النوعية من مشاريع البنية التحتية قد تُغفل بسهولة، لكن عدم وجود حماس لا يعني عدم القيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· 01-21 02:46
هذه الكلمات صحيحة جدًا، الأشياء المملة هي التي تكون أغلى قيمة... على الرغم من أن البنية التحتية مثل $WAL سهلة أن تُنسى، إلا أن من يظل يعمل بشكل مستقر على المدى الطويل هو الذي يحقق الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamBreaker
· 01-21 02:45
قول صحيح، الجميع الآن يلاحق مفاهيم الشراء عند الارتفاع، ويتجاهلون الأشياء التي تدعم فعلاً النظام البيئي
بالفعل، الاستقرار هو في حد ذاته ميزة تنافسية، فقط لم يلاحظ أحد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· 01-21 02:37
بصراحة، مثل هذه المشاريع الأساسية للبنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكن على المدى الطويل هي العمل الذي يحقق الأرباح.
الأشياء المملة غالبًا ما تكون الأكثر ربحًا، وأنا أؤمن بهذا المنطق.
انتظر، هل تتحدث مرة أخرى عن $WAL؟ هل هذا الشيء فعلاً مستقر، أم أنه مجرد كلام جميل؟
هذه المنطقة من البنية التحتية فعلاً بحاجة إلى من يعمل عليها، المهم هو هل يمكن أن تُطبق فعلاً على أرض الواقع.
Web3 يحتاج إلى مثل هذه المشاريع، لكن السوق دائمًا يحب مضاربة المفاهيم الجديدة، من يستطيع تغيير هذا الظاهرة؟
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: البنية التحتية التي تجعل القطاع يعمل بشكل فعلي غالبًا ما تبدو غير ملحوظة بسبب استقرارها وموثوقيتها.
وهذا ينطبق أيضًا على مجال التشفير. فبمجرد أن يعمل نظام معين بشكل مستمر ومستقر، نادرًا ما يصبح موضوعًا للنقاش في السوق. المشروع المرتبط بـ$WAL الذي يحظى باهتمام مؤخرًا يعكس هذه الخاصية — فهو لا يسعى وراء موجة قصيرة الأمد، بل يبني بصمت طبقة أساسية متينة تدوم طويلاً.
هذه هي روعة البنية التحتية. "الملل" هنا غالبًا ما يعني الكفاءة والموثوقية. تركز هذه المشاريع على استقرار التقنية والصيانة المستمرة، وليس على إثارة السوق. من خلال تصميم حوافز اقتصادية، يربط $WAL بين استقرار النظام والأرباح طويلة الأمد للمشاركين. من منظور بيئي، توفر هذه المشاريع الصلبة دعمًا أساسيًا لا غنى عنه للصناعة بأكملها — على الرغم من صعوبة خلق ضجة حولها، إلا أنها تساهم بشكل فعال في تعزيز صحة السوق.
على المدى الطويل، لا يمكن لأسواق Web3 أن تتطور إلا بوجود مثل هذه البنية التحتية "غير الملحوظة". قد لا تكون جذابة مثل التطبيقات الناشئة، لكنها تشكل الركيزة التي تعتمد عليها ثقة القطاع وتوسعه. وعندما يسعى المستثمرون وراء سرديات الابتكار، ربما ينبغي عليهم أيضًا إلقاء نظرة على تلك المشاريع الأساسية التي تقدم قيمة مستقرة باستمرار. فالثقة الحقيقية غالبًا ما تكون مخفية في تلك الأنظمة التي لا تحظى بالاهتمام وتعمل بشكل مستمر.