هل تبحث عن حلول تخزين في نظام Sui البيئي؟ لا بأس أن تتابع اتجاه بروتوكول WAL. يعتمد على تقنية ترميز التصحيح، والمزايا الأساسية له هي القدرة على التعامل مع سيناريوهات تخزين الملفات الكبيرة — مثل بيانات NFT، مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي، وأرشفة البيانات على السلسلة — بالإضافة إلى حل مشكلتين رئيسيتين في التخزين المركزي التقليدي: الأولى هي ارتفاع التكاليف، والثانية هي مخاطر نقطة الفشل الوحيدة.
من منظور اقتصاد الرموز، فإن $WAL هو أداة حوكمة بيئية وأيضًا شهادة توزيع الأرباح. يمكن للمستخدمين المساهمة من خلال قفل الرموز للمشاركة في توزيع أرباح العقد، أو تفويضها للحصول على دخل سلبي، بالإضافة إلى ممارسة حقوق التصويت في حوكمة النظام — هذا التصميم يجعل الرمز ذو قيمة عملية ومالية في آن واحد.
حتى الآن، تم دمج العديد من مشاريع Web3 لخدمات التخزين الخاصة بـ WAL، وسرعة تطبيقات النظام البيئي تتسارع. مقارنة مع حلول التخزين الأخرى، لا تزال مسيرة التخزين اللامركزية في مراحلها المبكرة، وهناك مساحة كبيرة لاستكشاف القيمة طويلة الأمد لمثل هذه المشاريع التقنية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerMiner
· منذ 7 س
ترميز التصحيح والحذف يبدو جيدًا، لكن لا أعرف ما إذا كان سيعمل بشكل موثوق عند التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· منذ 7 س
ترميز التصحيح والحذف فعلاً فعال، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 7 س
هل يمكن حقًا توفير التكاليف من خلال نظام الترميز التصحيحي؟ أشعر أن العديد من مشاريع التخزين تقول ذلك، فماذا كانت النتيجة في النهاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBaby
· منذ 7 س
تشفير الترميز التصحيحي يبدو جيدًا من حيث المبدأ، لكن هل سيكون الأمر مختلفًا عند التنفيذ الفعلي...
---
يبدو أن جميع حلول التخزين هذه متشابهة، والأهم هو من يستطيع البقاء حتى النهاية
---
عودة التعدين بواسطة الرهن، لماذا لا يستطيع أي مشروع الهروب من هذه الدورة؟
---
أريد فقط أن أعرف كم ستكون تكلفة هذا مقارنة بـ Filecoin؟
---
المشاريع المبكرة لا تزال تحمل مخاطر كبيرة، لكن الاتجاه التقني صحيح
---
إذا تمكنت فعلاً من حل مشكلة تخزين Sui، فليتجنبوا مشاريع PPT مرة أخرى
---
أنا مؤيد للتخزين اللامركزي، لكن اسم WAL فعلاً يبدو عامًا بعض الشيء
---
هل حقًا هناك طلب كبير على سيناريوهات تخزين بيانات NFT؟ أعتقد أنه ليس عاجلاً جدًا
---
رمز $WAL لديه وظيفة مزدوجة كحوكمة وعائد، هذا النموذج قد استُهلك بالفعل...
---
مخاطر نقطة الفشل الوحيدة هي حقًا مشكلة، وتشفير الترميز التصحيحي يمكن أن يحلها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· منذ 7 س
تخزين البيانات حقًا أصبح مثيرًا، فكود التصحيح وإعادة التشفير يبدو متقدمًا لكن مدى تطبيقه يعتمد على التنفيذ... ومع ذلك، فإن تصميم رمز WAL فعلاً مثير للاهتمام، حيث يجمع بين الإيداع + الحوكمة + توزيع الأرباح، مما يجعل الخصائص المالية مغلفة بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· منذ 7 س
ترميز التصحيح والحذف يبدو جيدًا، لكن المشاريع التي يمكنها التشغيل بشكل مستقر نادرة جدًا، فلنراقب الأمر أولاً ثم نقرر
هل تبحث عن حلول تخزين في نظام Sui البيئي؟ لا بأس أن تتابع اتجاه بروتوكول WAL. يعتمد على تقنية ترميز التصحيح، والمزايا الأساسية له هي القدرة على التعامل مع سيناريوهات تخزين الملفات الكبيرة — مثل بيانات NFT، مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي، وأرشفة البيانات على السلسلة — بالإضافة إلى حل مشكلتين رئيسيتين في التخزين المركزي التقليدي: الأولى هي ارتفاع التكاليف، والثانية هي مخاطر نقطة الفشل الوحيدة.
من منظور اقتصاد الرموز، فإن $WAL هو أداة حوكمة بيئية وأيضًا شهادة توزيع الأرباح. يمكن للمستخدمين المساهمة من خلال قفل الرموز للمشاركة في توزيع أرباح العقد، أو تفويضها للحصول على دخل سلبي، بالإضافة إلى ممارسة حقوق التصويت في حوكمة النظام — هذا التصميم يجعل الرمز ذو قيمة عملية ومالية في آن واحد.
حتى الآن، تم دمج العديد من مشاريع Web3 لخدمات التخزين الخاصة بـ WAL، وسرعة تطبيقات النظام البيئي تتسارع. مقارنة مع حلول التخزين الأخرى، لا تزال مسيرة التخزين اللامركزية في مراحلها المبكرة، وهناك مساحة كبيرة لاستكشاف القيمة طويلة الأمد لمثل هذه المشاريع التقنية.