الوقت الذي كانت فيه العملات المشفرة الصغيرة تحقق أرباحًا كبيرة، كان ببساطة يعني أن هناك الكثير من الناس والكثير من المال. في ذلك الوقت، بغض النظر عن نوع المشروع، كانت المؤسسات تجرؤ على ضخ مئات الملايين أو حتى مليارات USDT، والمستثمرون الأفراد يتبعون الاتجاه ويشترون، وتدفق الأموال بكميات هائلة، مما أدى بشكل طبيعي إلى ارتفاعات حادة.
الآن الوضع مختلف. تغيرت نفسية المشاركين في السوق. الأذكياء من جيل يركزون على استغلال السوق، والمستثمرون الأفراد الذين لا يملكون المال لا زالوا يراهنون على تحقيق مكاسب، أما المتلاعبون بحسابات وهمية فيغيرون عناوينهم مرارًا وتكرارًا لسرقة المستثمرين. جودة الطلب الشرائي تدهورت، ورغبة الأموال الكبيرة في الدخول أصبحت أضعف. بدون تلك الثقة الجماعية العمياء، من الصعب جدًا أن تثير المضاربات المدفوعة بفارق المعلومات والمشاعر موجة جديدة من الارتفاعات.
هذا في الواقع يعكس عقلانية السوق — على الأقل من الناحية الظاهرية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WinterWarmthCat
· منذ 14 س
يُقال إنه عقلاني، لكنه في الواقع لا يملك مالاً
---
تم استغلال أساليب قطع الأعشاب بشكل ممل، الآن يعتمدون على التمثيل
---
تلك المؤسسات كانت قد هربت منذ زمن، والآن يلعبون دور التمثيل المزدوج هنا
---
الحجم الصغير هو الحقيقي، من لا يزال يلعب على فرق المعلومات معك
---
الأشخاص من مواليد 00 فعلاً قاسون، أذكى بكثير من زماننا
---
عدم دخول الأموال الكبيرة هو الأمر الأكثر إحباطًا، يدل على أنهم فهموا كل شيء
---
المستثمرون المتمرسون لا زالوا يحلمون، وهذا هو الأكثر سخرية
---
بدلاً من أن نقول إنه عقلاني، يمكن القول إنه خاف جميعهم
---
مسار واحد مات، وهناك حقول جديدة من الأعشاب تنتظر
---
عصر ضخ الأموال من المؤسسات لن يعود، لقد أصبح هذا السوق غير ذي جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· منذ 19 س
بصراحة، فرضية "ت racionalization السوق" هنا سطحية جدًا... نحن فقط نرى نضوج منحنى الاعتماد وإعادة تقييم المخاطر المؤسسية بصراحة. التحول الحقيقي ليس العقلانية، بل أن تأثيرات الشبكة أصبحت سلعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· منذ 19 س
لا بأس، الآن تكاليف حصاد الأرباح مرتفعة حقًا، في السابق كان بإمكان أي مشروع فاشل أن يطير عاليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· منذ 19 س
قول جيد، الآن لقط الأعشاب يجب أن يتنافس على التقنية.
المحاربون القدامى لا زالوا ينتظرون الانتعاش، والمبتدئون تعلموا بالفعل كيف يردون.
حقًا، السوق بدون توافق هو هكذا، حتى أفضل القصص لا يمكن أن تروى.
هذه الموجة من العقلانية في الواقع هي عقلانية تم قطعها، ههه.
عندما تتراجع المؤسسات، تنتهي القصة، والمستثمرون الأفراد مهما حاولوا لا يقدرون على إثارة الأمواج.
قلة الناس وقلة المال، حقًا انتهى عصر العملات المقلدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 19 س
ببساطة، اللاعبون الذين لا يملكون مالاً يزدادون، والذين يرغبون في الاستفادة أيضاً كثيرون، فمن سيقوم بتولي الأمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· منذ 19 س
قولك صحيح، الآن لم يعد هناك ذلك الشعور الجماعي بالجنون، الكل أصبح أكثر حذرًا
المؤسسات تراجعت والمستثمرون الأفراد لم يعودوا يملكون الكثير من المال، كيف يمكن حصاد الخسائر
هل ستعود أيام العام الماضي حيث يمكن لمشروع فاشل أن يحقق عشرات الأضعاف؟
السوق عقلاني؟ أو يمكن القول إنه لم يعد هناك أموال، هاها
الآن من لا زال يقاتل في العملات المقلدة هم حقًا أبطال
الوقت الذي كانت فيه العملات المشفرة الصغيرة تحقق أرباحًا كبيرة، كان ببساطة يعني أن هناك الكثير من الناس والكثير من المال. في ذلك الوقت، بغض النظر عن نوع المشروع، كانت المؤسسات تجرؤ على ضخ مئات الملايين أو حتى مليارات USDT، والمستثمرون الأفراد يتبعون الاتجاه ويشترون، وتدفق الأموال بكميات هائلة، مما أدى بشكل طبيعي إلى ارتفاعات حادة.
الآن الوضع مختلف. تغيرت نفسية المشاركين في السوق. الأذكياء من جيل يركزون على استغلال السوق، والمستثمرون الأفراد الذين لا يملكون المال لا زالوا يراهنون على تحقيق مكاسب، أما المتلاعبون بحسابات وهمية فيغيرون عناوينهم مرارًا وتكرارًا لسرقة المستثمرين. جودة الطلب الشرائي تدهورت، ورغبة الأموال الكبيرة في الدخول أصبحت أضعف. بدون تلك الثقة الجماعية العمياء، من الصعب جدًا أن تثير المضاربات المدفوعة بفارق المعلومات والمشاعر موجة جديدة من الارتفاعات.
هذا في الواقع يعكس عقلانية السوق — على الأقل من الناحية الظاهرية.