هل فكرت يومًا في ما يشغل معظم المشاريع؟ عندما تأتي السوق، يستغلون فرصة الارتفاع، وعندما تشتعل رواية جديدة، يتبعون الاتجاه، ويتجه تدفق الحركة أينما كان. يبدو الأمر نشيطًا جدًا، لكنه في الواقع مجرد انتظار سلبي، انتظار موجة جديدة من الزخم. لكن Dusk يختلف. هو لا ينتظر سوق الثور، بل ينتظر شيئًا آخر — انتظار اللحظة التي لا يمكن فيها للتمويل الحقيقي أن يستغني عنهم. قد يبدو هذا كانتظار سلبي، لكنه في الواقع استراتيجية قوية جدًا من حيث الرؤية.
معظم الشبكات العامة تخدم عالم التشفير نفسه، لكن منطق Dusk عكس ذلك تمامًا. بدأ منذ البداية في تخصيص مساحة لـ"عالم التمويل الذي لم يُنشر على نطاق واسع بعد". وفهم الاتجاه التقني الخاص به واضح، فهو لا يلاحق DeFi، أو NFT، أو موجة الميم الأخيرة، بل يركز على سيناريوهات مثل الأصول المُسَندة، إصدار RWA، التسوية القانونية، والخصوصية في التسوية. قد تبدو هذه الأمور غير جذابة، لكنها ستكون ذات وزن كبير في المستقبل. هذا النهج غير التقليدي في التخطيط يُظهر بوضوح الرؤية الاستراتيجية.
ما هي المشكلة الحقيقية في التمويل الحقيقي؟ ليست ضعف أداء البلوكشين، أو ارتفاع رسوم الغاز، أو صعوبة التطوير. هناك ثلاث نقاط رئيسية: هل ستُكشف البيانات الخاصة، وهل يمكن اعتمادها من قبل الجهات التنظيمية بعد نشرها على السلسلة، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ. إذا لم يتمكن أحد من الإجابة على أي من هذه الأسئلة الثلاثة، فإن أي خطة نشر على السلسلة ستكون مهددة بالفشل في مرحلة الموافقة على المخاطر.
وDusk يعمل على حل هذه الثلاثة المشكلات في آن واحد. هو لا يركز على التلاعب بالسجلات الشفافة، بل يستخدم تقنيات الخصوصية والامتثال الخاصة به لفتح طريق حقيقي وعملي لدخول التمويل التقليدي إلى عالم السلسلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SadMoneyMeow
· 01-21 08:52
في السوق، العديد من المشاريع تتعلق بالمراهنة على موجة جديدة، وفكرة Dusk تتسم بالاختلاف، حيث تتماشى مباشرة مع نقاط الألم في التمويل التقليدي... لكن هل يمكن حقًا أن تسير طريق RWA بشكل ناجح، أم أنها مجرد رؤية جميلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 01-21 08:47
هذه هي الرؤية الشاملة الحقيقية، عدم اتباع الاتجاهات وعدم الاستفادة من الشعبية، حقًا كانت عملية Dusk هذه رائعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· 01-21 08:31
هذه هي الأعمال الحقيقية، على عكس تلك المشاريع التي تتصيد الشهرة يوميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallenger
· 01-21 08:30
المفارقة هي أن كل مشروع يدعي "الاستراتيجية الثابتة" ينتهي به المطاف بالفشل في النهاية بسبب الواقع. تظهر البيانات أن معدل بقاء المشاريع التي تعد بحل الامتثال لا يتجاوز 12%.
لست أقول ذلك فقط للمزايدة، لكن عبارة "المالية التقليدية لا يمكن الاستغناء عنها حقًا" سمعتها مرات كثيرة منذ عام 2017.
الأشياء التي تبدو غير جذابة عادة لا تحقق أرباحًا، أليس كذلك؟ ممتع، أليس كذلك؟
مرة أخرى، مشروع يعتقد أنه يستطيع القيام بما لا يستطيع المنظمون فعله.
انتظر، هل أنت متأكد أن الخصوصية والامتثال يمكن أن يتواجدا معًا؟ أليس هذان متناقضان في الأساس؟
بعد ستة أشهر، إذا استمر Dusk في الحديث عن "الانتظار"، سأعرف الجواب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· 01-21 08:24
بالعودة، هل يهتم هؤلاء الأشخاص في التمويل التقليدي حقًا بهذه الأمور، أم أنهم فقط يفكرون في كيفية حصاد الأرباح...
هل فكرت يومًا في ما يشغل معظم المشاريع؟ عندما تأتي السوق، يستغلون فرصة الارتفاع، وعندما تشتعل رواية جديدة، يتبعون الاتجاه، ويتجه تدفق الحركة أينما كان. يبدو الأمر نشيطًا جدًا، لكنه في الواقع مجرد انتظار سلبي، انتظار موجة جديدة من الزخم. لكن Dusk يختلف. هو لا ينتظر سوق الثور، بل ينتظر شيئًا آخر — انتظار اللحظة التي لا يمكن فيها للتمويل الحقيقي أن يستغني عنهم. قد يبدو هذا كانتظار سلبي، لكنه في الواقع استراتيجية قوية جدًا من حيث الرؤية.
معظم الشبكات العامة تخدم عالم التشفير نفسه، لكن منطق Dusk عكس ذلك تمامًا. بدأ منذ البداية في تخصيص مساحة لـ"عالم التمويل الذي لم يُنشر على نطاق واسع بعد". وفهم الاتجاه التقني الخاص به واضح، فهو لا يلاحق DeFi، أو NFT، أو موجة الميم الأخيرة، بل يركز على سيناريوهات مثل الأصول المُسَندة، إصدار RWA، التسوية القانونية، والخصوصية في التسوية. قد تبدو هذه الأمور غير جذابة، لكنها ستكون ذات وزن كبير في المستقبل. هذا النهج غير التقليدي في التخطيط يُظهر بوضوح الرؤية الاستراتيجية.
ما هي المشكلة الحقيقية في التمويل الحقيقي؟ ليست ضعف أداء البلوكشين، أو ارتفاع رسوم الغاز، أو صعوبة التطوير. هناك ثلاث نقاط رئيسية: هل ستُكشف البيانات الخاصة، وهل يمكن اعتمادها من قبل الجهات التنظيمية بعد نشرها على السلسلة، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ. إذا لم يتمكن أحد من الإجابة على أي من هذه الأسئلة الثلاثة، فإن أي خطة نشر على السلسلة ستكون مهددة بالفشل في مرحلة الموافقة على المخاطر.
وDusk يعمل على حل هذه الثلاثة المشكلات في آن واحد. هو لا يركز على التلاعب بالسجلات الشفافة، بل يستخدم تقنيات الخصوصية والامتثال الخاصة به لفتح طريق حقيقي وعملي لدخول التمويل التقليدي إلى عالم السلسلة.