كيف شكلت خلفية صندوق التحوط لبتر ثيل أكبر إمبراطورية رأس المال المغامر الناجحة

من مشروع جانبي بقيمة $50 مليون إلى قوة اقتصادية بمليارات الدولارات، أحدثت شركة Founders Fund ثورة في مشهد رأس المال المغامر في وادي السيليكون. في جوهرها يكمن النهج الفلسفي الفريد لبطرس ثيل وعقلية صندوق التحوط — مزيج غير أساسي غير طريقة عمل الصناعة. على عكس رؤوس الأموال المغامرة التقليدية، جلب ثيل خبرة في الاستثمار الكلي إلى الشركات الناشئة في مراحلها المبكرة، مما مكن شركة Founders Fund من تحديد الفرص الرائدة عندما كان المنافسون متشككين.

يعتمد نجاح شركة Founders Fund على مبدأ بسيط ولكنه جذري: الشركات تحقق قيمة استثنائية من خلال السعي للتميز، وليس بالمنافسة في الأسواق المزدحمة. يعكس هذا النهج خلفية ثيل كمدير لصندوق تحوط ومفكر استراتيجي. بينما كانت رؤوس الأموال المغامرة السائدة تتبع فرص الإجماع، بحث ثيل عن مزايا احتكارية — شركات تحل مشكلات فريدة لا يمكن للمنافسين تكرارها. هذا النهج المعارض، جنبًا إلى جنب مع رؤيته الاقتصادية الكلية، منح شركة Founders Fund ميزة لا مثيل لها عبر العقود.

الثالوث غير التقليدي: تجميع فريق رؤيوي

تبدأ قصة نشأة شركة Founders Fund ليس بإعلان تأسيس رسمي، بل بالتوافق الفكري. شكل بطرس ثيل، وكين هويري، ولوق نوسيك نواة الصندوق بعد لقائهم في خطاب بجامعة ستانفورد في منتصف 1998، على الرغم من أن رحلتهم الرسمية معًا بدأت سابقًا من خلال عمليات صندوق التحوط التي يديرها ثيل. كان هويري، خريج ستانفورد ومساهمًا في Stanford Review، أول من تم تجنيده للاستثمار في صندوق التحوط الخاص بثيل. بعد محادثة استمرت أربع ساعات في مطعم شرائح لحم في بالو ألتو، ترك هويري عرضًا مربحًا من البنوك للانضمام إلى مشروع بدا غير محتمل — إدارة أقل من $4 مليون في الأصول.

نوسيك، رائد أعمال فاشل في شركة ناشئة وتفكير غير تقليدي، جسد الصورة المثالية لـثيل عن “عقول موهوبة ومستقلة مستعدة لاستكشاف استنتاجات يخشاها الناس العاديون”. جلب الثلاثة مهارات تكاملية: قدم ثيل رؤية استراتيجية ورؤى اقتصادية كلية، وركز هويري على التنفيذ التشغيلي والتحليل المالي، وساهم نوسيك بحل المشكلات الإبداعي وفهم عميق للمؤسسين. بعد سبع سنوات من لقائهم في ستانفورد، أسسوا رسميًا شركة Founders Fund في 2004 برأس مال أولي قدره $50 مليون — رقم متواضع في الاستثمار المغامر سرعان ما أثبت أنه محول.

الاختراق في فيسبوك: رؤية ما فات الآخرين

قبل تأسيس شركة Founders Fund، قام ثيل باستثمارين شخصيين حددا مسار الصندوق. الأول اختبر قناعته في مراهق غير معروف آنذاك يُدعى مارك زوكربيرج. في صيف 2004، عندما كانت فيسبوك لا تزال غير معروفة خارج حرم جامعة ستانفورد، استثمر ثيل 500,000 دولار في سندات قابلة للتحويل — مراهنًا على أن نمو المستخدمين سيشير إلى إمكانات انفجارية. كانت الشروط صارمة: يتطلب التحويل 1.5 مليون مستخدم بحلول ديسمبر 2004. على الرغم من عدم تحقيق الهدف، حول ثيل المبلغ على أي حال، محققًا حوالي 10% من الشركة.

ثبت أن هذا القرار محول. في النهاية، حققت فيسبوك أكثر من $1 مليار دولار في عوائد شخصية لثيل، وخلقت استثمارات شركة Founders Fund في المنصة عوائد بقيمة $365 مليون دولار — مضاعف مذهل 46.6 مرة على إجمالي استثمارات الصندوق. من الجدير بالذكر أن شركة Founders Fund لم تشارك في جولة التمويل Series A، لكن قناعة ثيل الشخصية بالمؤسس والمنتج أظهرت فلسفة الصندوق: دعم مؤسسين موهوبين يحلون مشكلات فريدة، حتى ضد الحكمة السائدة.

فيما بعد، عكس ثيل على الارتفاع المفاجئ في تقييم فيسبوك في الجولة Series B — من $5 مليون إلى $85 مليون خلال ثمانية أشهر — مدركًا أنه قلل من وتيرة التسارع. قال: “عندما يقود المستثمرون الأذكياء ارتفاع التقييمات، غالبًا ما يقللون من وتيرة التسارع.” شكّل هذا الإدراك قناعة الصندوق اللاحقة بالمراهنة بشكل أكبر، وأسبق، وأعمق على الشركات التحولية.

بالانتير: بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي

الاستثمار الثاني قبل التمويل الذي قام به ثيل يعكس تأثير خلفيته في صندوق التحوط: رؤية الاتجاهات الكلية التي فاتت الآخرين. أسس ثيل، مع ناثان جيتينغز، جو لونزديل، وستيفن كوهين، شركة Palantir التي طبقت تقنية مكافحة الاحتيال من PayPal على تحديات البيانات الحكومية. بعد أحداث 11 سبتمبر، رأى ثيل فرصة للمساعدة في مكافحة الإرهاب مع بناء عمل دائم — مزيج من المثالية والواقعية النموذجية لتفكيره في صندوق التحوط.

رفض شركاء Sequoia Capital، بمن فيهم المنافس مايكل موريتز، شركة Palantir باعتبارها غير قابلة للتنفيذ بسبب بطء عمليات الشراء الحكومي. لكن الرؤية الكلية لثيل أدركت فرصة هيكلية: الوكالات الحكومية والاستخباراتية كانت بحاجة ماسة إلى تحليل بيانات متكامل. أصبحت In-Q-Tel، ذراع استثمار CIA، أول مستثمر خارجي في Palantir بمبلغ $2 مليون — تصديق رفضه مستثمرون آخرون.

استثمرت شركة Founders Fund لاحقًا $165 مليون، وبلغت قيمة حصصها 3.05 مليار دولار بحلول ديسمبر 2024، محققة عائدًا بمقدار 18.5 مرة. أظهرت Palantir الميزة التنافسية المميزة لشركة Founders Fund: الجمع بين رؤى حكومية على مستوى عالٍ ودعم يركز على المؤسسين، مما مكنها من تحديد ودعم شركات في قطاعات غير جذابة يتجنبها المنافسون.

Clarium Capital: إرث صندوق التحوط

الجزء المفقود من أصل شركة Founders Fund هو خبرة بطرس ثيل في صندوق التحوط. بعد استحواذ eBay على PayPal بمبلغ 1.5 مليار دولار في 2001، قام ثيل وهويري بتوسيع شركة Thiel Capital International — التي كانت تعمل بدوام جزئي — إلى Clarium Capital، وهو صندوق تحوط رسمي يتبع مبادئ “نظرة عالمية منهجية”. بحلول 2003، حقق الصندوق عوائد بلغت 65.6% من خلال مراكز بيع على الدولار الأمريكي. وفي 2005، سجل أرباحًا بنسبة 57.1%. قدمت نجاحات هذا الصندوق رؤى حاسمة: التموضع الكلي، والاقتناع المعارض، والتعرف على الأنماط عبر الدورات الاقتصادية.

أعطت أداءات Clarium الممتازة ثقة لثيل وهويري بأن محفظتهم الاستثمارية — التي تم تجميعها في البداية من خلال استثمارات غير رسمية وبدوام جزئي — يمكن أن تقدم عوائد استثنائية إذا تم احترافها. قال هويري: “عندما راجعنا المحفظة، وصلت معدلات العائد الداخلية إلى 60-70%.” شكّل هذا النجاح في صندوق التحوط جوهر فلسفة شركة Founders Fund: تطبيق انضباط الاستثمار الكلي والتموضع المعارض على رأس المال المغامر، مع دعم المؤسسين الذين يحلون مشكلات فريدة، بينما يركز القطاع على فرص الإجماع.

المنافسة مع Sequoia: التميز عبر المعارضة

تبلورت هوية شركة Founders Fund جزئيًا من خلال التباين مع Sequoia Capital، خاصة مع الشريك الأسطوري مايكل موريتز. نشأ الصراع في اجتماع مجلس إدارة PayPal عام 2000، عندما اقترح ثيل البيع على المكشوف للسوق بعد أن حصل على $100 مليون دولار في جولة التمويل Series C — تنبؤه بأن انهيار الدوت-كوم وشيك. هدد موريتز بالاستقالة إذا وافق المجلس، معتقدًا خطأً أن رؤية ثيل الكلية غير صحيحة.

عندما بدأت شركة Founders Fund جمع التمويل لصندوقها الثاني بقيمة 120-150 مليون دولار في 2006، حذر موريتز على ما يبدو المستثمرين في اجتماعهم السنوي في Sequoia: “ابتعدوا عن Founders Fund.” وهدد بأن المستثمرين الذين يدعمون الصندوق المنافس سيفقدون حقوق تخصيص Sequoia المستقبلية. لكن هذا الاعتراض رد عليه بنتائج عكسية. تساءل المستثمرون الفضوليون عن سبب معارضة Sequoia بقوة، مما أظهر تموضع شركة Founders Fund المعارض. نجح الصندوق في جمع $227 مليون، بقيادة صندوق استثمار مؤسسي من جامعة ستانفورد.

دفعت هذه المنافسة شركة Founders Fund نحو تميز أكثر حدة. بينما كانت Sequoia تؤمن بـ"مديرين محترفين" يحلون محل المؤسسين — وهو المعيار في وادي السيليكون منذ السبعينيات — كانت Founders Fund رائدة في مبادئ “المؤسس أولاً”. كما أشار جون كوليسون، أحد مؤسسي Stripe، إلى أن صناعة رأس المال المغامر كانت تعمل منذ 50 عامًا على “نموذج يقوده المستثمر” حيث يتدخل رؤساء الشركات بنشاط في العمليات. عكست Founders Fund هذا التسلسل الهرمي، معتمدًا على حكم واستقلالية المؤسسين.

مغامرة SpaceX: عندما يلتقي الإيمان بالقياس

بحلول 2008، بينما ظل رأس المال المغامر يركز على تكرار وسائل التواصل الاجتماعي، رأى ثيل فرصة معارضة: شركات التكنولوجيا الصلبة التي تبني بنية تحتية مادية، وليس منصات رقمية. أكد خلفيته في صندوق التحوط الكلي على الاتجاهات الاقتصادية الكلية — وكان الاتجاه النهائي هو تجارية الفضاء.

في حفل زفاف لصديق، التقى ثيل من جديد بإيلون ماسك، خصمه السابق في PayPal ورائد الأعمال في مجال الفضاء. عانت شركة SpaceX من ثلاث إخفاقات في الإطلاق وواجهت انهيارًا ماليًا وشيكًا. كشف بريد إلكتروني تم تمريره عن طريق الخطأ عن التشاؤم في الصناعة. ومع ذلك، دفع نوسيك للاستثمار بمبلغ $20 مليون — وهو رقم قياسي لشركة Founders Fund، يمثل حوالي 10% من المرحلة الثانية للصندوق. تردد الزملاء؛ اعتقد العديد من المستثمرين أن الصندوق فقد عقله.

قال هويري: “كان ذلك مثيرًا للجدل جدًا.” لكن قناعة الفريق ثبتت صحتها. بحلول ديسمبر 2024، بلغت استثمارات شركة Founders Fund في SpaceX — التي تم جمعها عبر عدة جولات تمويل — 18.2 مليار دولار من التقييم بعد إعادة شراء الأسهم الداخلية للشركة عند تقييم $671 مليار دولار. وهو ما يمثل عائدًا مذهلاً بمقدار 27.1 مرة، مما حول SpaceX إلى جوهرة التاج في شركة Founders Fund وبرهن على صحة الرؤية الكلية التي رأت ما وراء الشكوك السوقية الفورية.

تكلفت هذه القرار شركة Founders Fund بعلاقة مع أحد المستثمرين — الذي ترك الصندوق تحديدًا بسبب رهانه على SpaceX. لكن خروج هذا الشريك حرر شركة Founders Fund من الأصوات الحذرة، مما مكنها من الالتزام بشكل أعمق بالشركات التحولية التي يتجاهلها المنافسون.

إطار الفيلسوف: التميز كاحتكار

أدى خلفية ثيل في صندوق التحوط إلى تغذية شركة Founders Fund بالصرامة الفكرية التي تفتقر إليها معظم شركات رأس المال المغامر. خلال سنوات دراسته في ستانفورد، غاص ثيل في نظرية “الرغبة المتماثلة” للفيلسوف الفرنسي رينيه جيرار — التي ترى أن تفضيلات الإنسان تظهر من خلال التقليد بدلاً من القيمة الذاتية. أصبح هذا الإطار أساسًا استراتيجيًا لشركة Founders Fund.

بعد نجاح فيسبوك، تبعت رؤوس الأموال المغامرة تقليد المنتجات الاجتماعية. لكن ثيل دمج نظرية جيرار في منطق الاستثمار: جميع الشركات الناجحة تميز نفسها بحل مشكلات فريدة وتحقيق احتكار فعلي؛ وجميع الشركات الفاشلة تعاني بالمثل من المنافسة في أسواق السلعة. يعكس هذا المبدأ، الذي ورد في كتاب ثيل “من صفر إلى واحد”، تفكيره في صندوق التحوط — البحث عن فرص غير متكافئة حيث يمكن للقناعة أن تتراكم على مدى سنوات.

سعت شركة Founders Fund إذن إلى شركات تبني مزايا تكنولوجية فريدة: تكامل بيانات الحكومة مع Palantir، تكامل الصواريخ العمودي مع SpaceX، بنية الدفع التحتية مع Stripe، وأنظمة الدفاع الذاتية المستقلة مع Anduril. بينما كان المنافسون يلاحقون رهانات الإجماع مثل تويتر، إنستغرام، وسناب شات، قبلت شركة Founders Fund تلك الفرص الضائعة للحفاظ على قناعتها في الابتكار الاحتكاري.

Sean Parker والبُعد المنتج

في 2005، انضم Sean Parker — مؤسس Napster المثير للجدل والرئيس السابق لفيسبوك — كشريك عام بعد مغادرته شركة Plaxo في ظروف مثيرة للجدل تتعلق بموريتز والمستثمرين. أكمل وصول Parker مجموعة قدرات شركة Founders Fund. بينما قدم ثيل الاستراتيجية الكلية، وأدار هويري العمليات، جلب Parker خبرة عميقة في منتجات الإنترنت الاستهلاكية وقدرة لا تتوقف على إغلاق الصفقات.

كما عززت خصومة Parker الشخصية مع موريتز وSequoia موقف شركة Founders Fund المعارض. عندما تجاوز عدد مستخدمي فيسبوك مليون في أواخر 2004، سعت Sequoia للاستثمار. قام Parker وزوكربيرج بعرض رفض متعمد، ووصلوا متأخرين وهم يرتدون بيجامة مع عرض تقديمي بعنوان “عشرة أسباب لعدم الاستثمار في Wirehog” — تضمن الشرائح “لا يوجد لدينا دخل” و"Sean Parker كان متورطًا". أدى هذا الرفض المسرحي إلى خسارة Sequoia واحدة من أعظم فرص الاستثمار في التاريخ.

ما بعد فيسبوك: Palantir، Stripe، وAnduril

على الرغم من أن شركة Founders Fund فاتتها بعض الصفقات البارزة — مثل YouTube التي بيعت لجوجل بمبلغ 1.65 مليار دولار، وWhatsApp، وإنستغرام، وسناب شات — إلا أن ذلك يعكس استراتيجية مقصودة أكثر من مجرد إهمال. التقطت Sequoia، بقيادة روولوف بوتا، شركة YouTube تحديدًا لأن المؤسسين جاءوا من PayPal، لكن شركة Founders Fund رفضت، مفضلة الشركات ذات الحصون التكنولوجية أو الهيكلية الفريدة.

مثلًا، شركة Stripe، التي أسسها باتريك وجون كوليسون، تجسد استهداف شركة Founders Fund: بنية دفع عالمية تحل مشكلات فريدة لا تستطيع معالجات الدفع التقليدية التعامل معها. وبالمثل، تمثل شركة Anduril، التي تركز على أنظمة الدفاع الذاتية المستقلة، “نظرية التكنولوجيا الصعبة” التي تميز شركة Founders Fund عن المنافسين الذين يتبعون الرهانات التكرارية على التطبيقات الاستهلاكية.

الإرث: إعادة تشكيل رأس المال المغامر من خلال استقلالية المؤسسين

منذ تأسيسها في 2005 وحتى اليوم، حولت شركة Founders Fund النموذج التشغيلي الأساسي لرأس المال المغامر. مفهوم “صديق المؤسس” — الذي أصبح المعيار الصناعي الآن — بدأ كهرطقة جذرية. كانت رؤوس الأموال المغامرة التقليدية ترى نفسها كحكام على المجلس، يستبدلون المؤسسين غير الكفء بمديرين محترفين. لكن فلسفة شركة Founders Fund المعاكسة كانت: أن المؤسسين الذين يمتلكون قناعة حقيقية ورؤية فريدة يجب دعمهم، وليس استبدالهم.

أسست هذه الفلسفة مزايا قابلة للقياس. حققت صناديق شركة Founders Fund الثلاثة الكبرى — التي أُنشئت في 2005، 2006، و2007 بقيمة $350 مليون، ( مليون، و) مليون على التوالي — عوائد قدرها 26.5 مرة، 15.2 مرة، و15 مرة. وتظل من بين أفضل الصناديق أداءً في رأس المال المغامر، مما يؤكد مباشرة على نموذج “المؤسس أولاً” الذي تبنته المنافسة لاحقًا.

ثبت أن خلفية ثيل في صندوق التحوط كانت حاسمة. بدلاً من تطبيق نماذج رأس المال المغامر التقليدية، جلب ثيل انضباط الاستثمار الكلي، والاقتناع المعارض، والتعرف المنهجي على الأنماط. طبق صرامة صناديق التحوط على نطاق رأس المال المغامر، داعمًا المؤسسين الذين يحلون مشكلات فريدة، بينما تتبع الصناعة فرص الإجماع. هذا المزيج — من الرقي الفلسفي، والصبر الاستراتيجي، والعمليات التي تركز على المؤسسين — حول شركة Founders Fund من مشروع جانبي بقيمة $50 مليون إلى مؤسسة في وادي السيليكون تعيد تشكيل كيفية تقييم رأس المال، ودعمه، وتحقيق الأرباح من الابتكار.

EMPIRE6.61%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت