مؤخرًا كثير من الناس يسألوني بشكل متكرر، ما الجديد في Plasma؟ في البداية، يبدو أنه لا يبتعد كثيرًا عن العملات المستقرة، لكن عند التدقيق ستكتشف أن النقطة الحقيقية ليست في عملية "إصدار العملة" نفسها، بل في كيفية تعديل طريقة تشغيل العملات المستقرة على السلسلة — وليس الأمر مجرد ابتكار، بل هو بمثابة فتح مسار سريع مخصص للعمليات المالية عالية التردد.
من ناحية أخرى، عند النظر إلى الاستخدام، ستواجه مشكلة قديمة جدًا: العملات المستقرة أصبحت عصب السيولة على السلسلة، ومع ذلك فهي دائمًا تعمل في بيئة غير "مستقرة". رسوم المعاملات تتغير بشكل كبير، سرعة التأكيد تتفاوت، والعقود تتداخل مع بعضها البعض، وكل هذا يمكن تحمله في ظروف السوق الجيدة، لكن عند انكماش السوق، تتضخم هذه المشاكل الصغيرة بشكل لا محدود. استراتيجية Plasma ببساطة تعتمد على التفكير الهندسي: فصل تسوية العملات المستقرة، وبناء بنية تحتية تتوافق بشكل أفضل مع إيقاع السوق المالي الحقيقي.
المفتاح ليس فقط في السرعة. في تصميم بنية Plasma، تم وضع مسارات واضحة للامتثال وتقسيم المخاطر، حيث يتم فصل إصدار الأصول، والتسوية، والتطبيقات بشكل كامل، وكل طبقة لها حدود مسؤولية واضحة. من منظور آخر، يمكن فهم الأمر على أنه "مسار الأموال" و"مسار العمليات" هما نظامان منفصلان تمامًا. الميزة في هذا الفصل تم إثباتها منذ زمن في سيناريوهات البحث — كلما انخفضت التعقيدات، تقل تكلفة الأعطال في النظام، وهذا هو المكان الذي تتحمل فيه المؤسسات التكاليف.
لكن، مع الوصول إلى هذه النقطة، السؤال التالي هو: ماذا سيستفيد المستخدم العادي؟ بصراحة، الإجابة بكلمتين: التجربة. عملية التحويل أصبحت أكثر استقرارًا، والتكاليف أصبحت واضحة، والتطبيقات المالية على السلسلة لم تعد مضطرة للتنازل عن الجودة من أجل التوافق. في النهاية، تدفق الأموال أصبح أكثر استقرارًا وتوقعًا بشكل أفضل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SneakyFlashloan
· منذ 10 س
مرة أخرى مع عملة مستقرة، يتحدثون عنها بشكل مبالغ فيه لكن هل تم تطبيقها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· منذ 11 س
قول جيد، لكن المشكلة هي هل يمكن للمستخدمين العاديين فعلاً استخدامه، أم أنه أصبح ملعبًا للأثرياء مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParallelChainMaxi
· منذ 11 س
انتظر، هل Plasma هو فصل طبقة التسوية للعملات المستقرة؟ أليس هذا هو مفهوم L2، فلماذا يتم تغليفه كشيء جديد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· منذ 11 س
نقاط الألم في العملات المستقرة بحاجة إلى علاج، لكن هل يمكن لـ Plasma حقًا حل مشكلة الرسوم، أعتقد أن الأمر يعتمد على الأداء الفعلي عند التشغيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· منذ 11 س
بصراحة، الأمر لا يتعدى تراكم البنية التحتية، فكم سيكون السعر الذي يمكن للناس العاديين استخدامه فعلاً منخفضًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· منذ 11 س
ببساطة، الأمر هو أنه تم توفير قناة VIP لكبار المستثمرين، لكن الأشخاص العاديين لا يزالون ينتظرون في الصف بنفس الطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxiety
· منذ 11 س
ببساطة، الأمر هو أن نريد أن لا تتعب العملات المستقرة أكثر من اللازم، وأن لا نراهن على الحظ في الرسوم والسرعة.
مؤخرًا كثير من الناس يسألوني بشكل متكرر، ما الجديد في Plasma؟ في البداية، يبدو أنه لا يبتعد كثيرًا عن العملات المستقرة، لكن عند التدقيق ستكتشف أن النقطة الحقيقية ليست في عملية "إصدار العملة" نفسها، بل في كيفية تعديل طريقة تشغيل العملات المستقرة على السلسلة — وليس الأمر مجرد ابتكار، بل هو بمثابة فتح مسار سريع مخصص للعمليات المالية عالية التردد.
من ناحية أخرى، عند النظر إلى الاستخدام، ستواجه مشكلة قديمة جدًا: العملات المستقرة أصبحت عصب السيولة على السلسلة، ومع ذلك فهي دائمًا تعمل في بيئة غير "مستقرة". رسوم المعاملات تتغير بشكل كبير، سرعة التأكيد تتفاوت، والعقود تتداخل مع بعضها البعض، وكل هذا يمكن تحمله في ظروف السوق الجيدة، لكن عند انكماش السوق، تتضخم هذه المشاكل الصغيرة بشكل لا محدود. استراتيجية Plasma ببساطة تعتمد على التفكير الهندسي: فصل تسوية العملات المستقرة، وبناء بنية تحتية تتوافق بشكل أفضل مع إيقاع السوق المالي الحقيقي.
المفتاح ليس فقط في السرعة. في تصميم بنية Plasma، تم وضع مسارات واضحة للامتثال وتقسيم المخاطر، حيث يتم فصل إصدار الأصول، والتسوية، والتطبيقات بشكل كامل، وكل طبقة لها حدود مسؤولية واضحة. من منظور آخر، يمكن فهم الأمر على أنه "مسار الأموال" و"مسار العمليات" هما نظامان منفصلان تمامًا. الميزة في هذا الفصل تم إثباتها منذ زمن في سيناريوهات البحث — كلما انخفضت التعقيدات، تقل تكلفة الأعطال في النظام، وهذا هو المكان الذي تتحمل فيه المؤسسات التكاليف.
لكن، مع الوصول إلى هذه النقطة، السؤال التالي هو: ماذا سيستفيد المستخدم العادي؟ بصراحة، الإجابة بكلمتين: التجربة. عملية التحويل أصبحت أكثر استقرارًا، والتكاليف أصبحت واضحة، والتطبيقات المالية على السلسلة لم تعد مضطرة للتنازل عن الجودة من أجل التوافق. في النهاية، تدفق الأموال أصبح أكثر استقرارًا وتوقعًا بشكل أفضل.