هل يجب أن تتغير إيثريوم؟ يقترح فيتاليك كتابة DVT الأصلية في طبقة البروتوكول، هل يمكن أن يحقق ذلك الفوز المزدوج للأمان والتحكم اللامركزي للمحققين؟

【区块律动】最近Vitalik在以太坊研究论坛抛出了个有意思的想法——把DVT（分布式验证者技术）直接编进协议里，这不是小改小补，而是涉及验证者层的一次重构。

核心思路其实不复杂：让验证者可以同时注册多个独立密钥，几个密钥联合起来，只有凑够设定的阈值数量去签名，区块提议或见证才算数。这样做最直接的好处就是防单点故障——就算某个节点被打下来，整个验证者还能照常运行，大大降低掉线风险。更牛的是，这套机制还能兼容现有的惩罚机制，不用大改。

跟现在那些第三方DVT方案比，Vitalik的原生方案有个根本差异：人家直接从协议层支持，不需要依赖外部协调层，简化了部署复杂度。持有多个32 ETH（最低质押门槛）的验证者，最多能配16个密钥，相当于多个标准节点打包成一个验证身份，灵活度挺高。

性能上也没什么额外负担——就多加一次出块延迟，见证部分完全不受影响。而且这套方案兼容各种签名算法，从长期看能降低对某些可能有风险的加密假设的依赖。

从去中心化的角度讲，这个设计让小散户和中小机构能更容易自己运维、自己容错地参与质押，不用非得依附于大型质押服务商。这对改善以太坊验证者集中度（比如中本系数）有实际帮助。

当然，这才是初期讨论阶段，还需要社区的反复评估和达成共识才能推进。但这个思路确实戳到了当前以太坊验证者生态的痛点。