2026-01-21 11:25:12

عندما تنهار سوق الدين، إلى أين تذهب المؤسسات؟ مؤخرًا، انتشر في الدوائر جواب جديد بصمت — DUSK.

عند الحديث عن العملات الخاصة بالخصوصية، يفكر معظم الناس في الأنواع التي تكون مجهولة تمامًا، لكن المشكلة تكمن في أن المؤسسات لا تجرؤ على التعامل معها. لأن الخصوصية الكاملة تعني عدم القدرة على المرور عبر فحوصات مكافحة غسيل الأموال، والمخاطر القانونية كبيرة جدًا. DUSK يختلف، فهو يسلك طريقًا آخر — "خصوصية متوافقة". معلومات المعاملات غير معلنة للعامة، لكن الهيكل الداخلي يتوافق مع متطلبات مكافحة غسيل الأموال والتنظيمات الأخرى. هذا يمنح المؤسسات سببًا شرعيًا لاستخدامه دون القلق من ملاحقة التنظيمات.

لماذا أصبحت المؤسسات مهتمة الآن بهذا؟ أصدرت سيتي بنك مؤخرًا إجابة. سوق الدين قد يواجه فجوة مخاطر تبلغ 1300 مليار دولار، وهذا مجرد بداية. تقلبات أسعار الفائدة تزداد عنفًا، وبمجرد اضطراب السوق التقليدي، تحتاج المؤسسات إلى أصول مرنة لا تترك أثرًا. DUSK يلبي هذا الطلب — فهو يعمل بصمت عادة، لكنه يصبح أداة لنقل الأصول عند تدهور الأوضاع.

من منظور طويل الأمد، قد يصبح نظام DUSK البيئي أكثر ثراءً مع الوقت. مثل سندات مقومة بـ DUSK، أدوات المشتقات، وحتى اتفاقيات الإقراض بضمان DUSK. هذه المنتجات تجمع بين كفاءة البلوكشين وحماية خصوصية المؤسسات. عندما تفشل المنتجات المالية التقليدية، تصبح هذه البدائل أكثر جاذبية.

بالطبع، من المبكر جدًا القول إن DUSK سيحل محل السندات الحكومية أو الذهب. السيولة ليست كافية بعد، والحجم أيضًا ليس كبيرًا بما يكفي. لكن هذا هو بالضبط ما يمنحه إمكانات هائلة. مع بدء المزيد من المؤسسات في تخصيص الأصول الرقمية، ستزداد شعبية ميزة الخصوصية في DUSK. لن يغير شيئًا بين عشية وضحاها، لكنه سيبدأ تدريجيًا في تقليل الطلبات عالية الحساسية للخصوصية.

DUSK‎-16.29%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletDoomsDay

· منذ 3 س

الخصوصية والامتثال تبدو جيدة من حيث الكلام، لكن هل يمكنها حقًا أن تمنع سكاكين التنظيم؟ --- ثمن الفجوة البالغ 130 مليار دولار، المؤسسات فعلاً أصبحت قلقة الآن --- المشكلة أن السيولة غير كافية أصلًا، الدخول الآن هو بمثابة مقامرة، أليس كذلك؟ --- يا إلهي، هذه هي "كابينة النجاة" المالية للمؤسسات --- الخصوصية تخص الخصوصية، لكن بيئة DUSK الآن لا شيء فيها، مجرد ترويج للمفاهيم --- إذا انهار سوق الدين حقًا، من سيهتم بك إذا كنت ملتزمًا أو لا، سننتهي جميعًا --- يبدو كأنه أداة "تبييض" للمؤسسات، كفى مزاحًا --- هل يستهلك الطلب العالي؟ دع السيولة ترتفع أولاً ثم نتحدث

شاهد النسخة الأصليةرد0

NullWhisperer

· 01-21 11:55

من الناحية التقنية، فإن زاوية "الخصوصية الممتثلة" هنا هي مجرد تمثيلية تنظيمية، أليس كذلك؟ على بعد تدقيق واحد من أن تبدو مشبوهة إلى السلطات... لكن نعم، حالة حافة مثيرة للاهتمام للمؤسسات التي تلعب على كلا الجانبين

شاهد النسخة الأصليةرد0

MultiSigFailMaster

· 01-21 11:44

ها، كلمة "الخصوصية المتوافقة" فعلاً رائعة، والمؤسسات تتقبلها. لكن يا إخوان، هل رقم 1300 مليار فجوة هو مجرد دعاية وتسويق؟ تذكرت، أليس هذا مجرد تحويل الأصول بغطاء مختلف؟ حجم DUSK الآن ليس كبيرًا، وربما لا يكون موثوقًا به عند الحاجة. انتظر، هل سنُراقب من قبل SEC مرة أخرى؟ المؤسسات تتصرف بهدوء، لكن شعور عدم الاطمئنان يسيطر عليّ. بصراحة، الأمر يشبه البحث عن ملاذ آمن، وعندما تتقلب الفوائد يهربون إليه. مفهوم "الخصوصية المتوافقة" أسمعه وكأنه شيء غامض... الأمر الرئيسي هو أن السيولة لا تواكب، وماذا لو لم تتمكن من البيع في اللحظة الحاسمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartMoneyWallet

· 01-21 11:39

1300亿缺口就开始讲故事了？链上数据根本没反映出这种流量啊机构转移资产用DUSK？拜托，筹码分布根本看不出这个动向，别被营销洗脑了合规隐私这套话术挺讽刺的，说白了就是想找个不被盯上的地方，别包装得那么高大上流动性根本没到位还吹蚕食高端需求？先看看钱包地址怎么分布的再说这故事讲得不错但离实际操盘手法差远了，数据在哪儿呢各位

رد0

SignatureDenied

· 01-21 11:32

انتظر، هل يجب أن أضع علامة استفهام على عبارة الامتثال والخصوصية هل ستصدق المؤسسات حقًا ذلك؟ بصراحة، هم فقط يريدون مخرجًا يبدو أن فجوة 1300 مليار مخيفة، لكن كلمة "أداة" لنقل الأصول كانت صريحة جدًا السيولة هي المشكلة الحقيقية، فقط وجود الخصوصية لا يكفي

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorSweeper

· 01-21 11:28

الامتثال والخصوصية فعلاً أمر ممتع، شهية المؤسسات تتغير ببطء --- ثمن الفجوة البالغ 1300 مليار... هذا الرقم يسمع وكأنه مقلق جدًا --- لقد فهمت خطة DUSK، فهي ببساطة لجعل كبار المستثمرين ينامون بسلام --- السيولة لا تزال مشكلة حاسمة، والآن يدخل السوق من هم ذوو حاسة شم حادة --- عندما تنهار المالية التقليدية، تصبح هذه الأشياء مرغوبة جدًا، لكن الشرط هو أن يكون هناك من يشتري --- الخصوصية + الامتثال، هذا المزيج فعلاً أصاب بعض النقاط المؤلمة --- البيئة طويلة الأمد غنية، لكن الانتعاش الحقيقي يتطلب أن يحدث أزمة في سوق الدين --- يشبه الأمر حفر طريق خلفي للتمويل الكبير، الذكاء موجود، لكن لا تنس أن تتعرض للمراقبة وتلقى صفعة --- المجاز الخاص باستهلاك الطلبات العالية جيد، لكن يجب أن تعيش لفترة كافية لتحقيق ذلك --- أريد فقط أن أعرف متى ستبدأ التدفقات الكبيرة الحقيقية، الآن أشعر أننا لا نزال نحكي قصصًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

token_therapist

· 01-21 11:27

الامتثال والخصوصية، هذه الحجة تبدو مقنعة، لكن كم من المؤسسات فعلاً تشتريها؟ الأمر الرئيسي هو السيولة، والآن من المبكر جدًا أن نعتبرها أداة للملاذ الآمن فجوة الـ1300 مليار دولار تبدو مخيفة، لكن هل يمكن لـ DUSK أن تتولى هذه المهمة؟ بصراحة، الأمر يعتمد على التطور المستقبلي للنظام البيئي، فاعتماد الخصوصية فقط لا يمكن أن يستمر طويلاً عندما تكون المؤسسات فعلاً بحاجة إلى المال، ستتذكر ذلك، والآن الحديث عن هذا هو مجرد توقعات مبالغ فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0