【比推】ترامب مؤخراً أعلن أنه يأمل أن يكون رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي القادم مثل ذلك القائد الذي كان يدير الأمور لفترة طويلة في التسعينات. منطقته الأساسية مثيرة للاهتمام — النمو الاقتصادي القوي لا يؤدي بالضرورة إلى التضخم، وليس من الضروري رفع الفائدة، ويعتقد أن السوق كان رد فعله مبالغ فيه قليلاً.
عند الحديث عن هذه الشخصية التاريخية، تصبح القصة معقدة. في بداياته، اختار خفض الفائدة لتحفيز الاقتصاد، ثم بدأ تدريجياً في رفعها، وفي الوقت نفسه كان يغض الطرف عن أنواع الأصول عالية المخاطر. ماذا كانت النتيجة؟ فقاعة الأسهم التكنولوجية انفجرت، والاقتصاد ازدهر لفترة، لكن بذور انهيار الإنترنت في عام 2000 كانت قد زُرعت منذ زمن. والأكثر إيلاماً، أن بيئة الفائدة المنخفضة المستمرة بعد ذلك سمحت بشكل غير مباشر بأزمة الإسكان في 2008.
دروس التاريخ واضحة: السياسات التيسيرية يمكن أن تحفز النمو على المدى القصير، لكن الثمن قد يظهر بعد سنوات. بالنسبة لمشاركي سوق العملات المشفرة، ينطبق هذا المنطق أيضاً — كل تحول في البيئة السياسية قد يعيد تشكيل المشهد السوقي بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaximalist
· 01-22 02:06
بصراحة، كتاب قواعد غرينسبان هو مجرد تأجيل المشكلة بخطوات إضافية... لقد شاهدنا هذا الفيلم من قبل ولم ينتهِ أبداً بشكل جيد، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 01-22 02:02
هل تريد تكرار التاريخ مرة أخرى؟ استيقظ، تلك الأساليب في التسعينيات قد أصبحت من الماضي
التيسير يضخم الفقاعة، الثمن يُترك للأجيال القادمة، هل سنُقصّ مرة أخرى؟
نموذج غرينسبان هو مجرد حفرة، على مجتمع العملات الرقمية أن يستيقظ
ها، عندما تتغير السياسات، علينا أن نهرب مرة أخرى، دورة لا تنتهي وتسبب الإزعاج
هذه المنطق قد أصبح قديمًا، كيف لا يزال هناك من يرغب في نسخه؟
2000 و2008 لم يتعلموا الدرس، حقًا أصبح الأمر محبطًا
تحفيز قصير الأمد يزرع ألغامًا طويلة الأمد، وفي النهاية يتحمل المستثمرون الصغار المسؤولية
أريد أن أسأل، من سينقذ محفظتي عندما ينفجر الفقاعة المرة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-22 01:57
هل تريد إعادة تنفيذ أسلوب التسعينيات مرة أخرى؟ استيقظ، الفقاعة ستنفجر، التاريخ لا يتكرر بل يتناغم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-22 01:56
هاها، هل تريد مرة أخرى أن تروج لنمط الفيضان الكبير؟ التاريخ حقًا سيعيد نفسه، لقد خرجنا للتو من فقاعة الجولة السابقة
---
هذا الشخص حقًا يجرؤ على التفكير، وربما يكون مجرد تمهيد ل2008 القادم
---
المدافعون عن البيئة ذات الفائدة المنخفضة، في النهاية يموتون جميعًا بسبب التضخم، وهذه المرة لن تكون استثناء
---
تبًا، أريد فقط أن أعرف من سيقوم بتنظيف خلفية المستثمرين الصغار، نحن لسنا المستفيدين
---
أرى أن مجموعة غرينسبان قد انتهت، لا أعتقد أن هناك سوق العملات الرقمية سيكون غبيًا لدرجة تكرار نفس الأخطاء مرة أخرى
---
الازدهار القصير الأمد يدفع الثمن على المدى الطويل، هل هذه المنطق صحيح؟ على أي حال، لم أفهم خطوة ترامب هذه
---
ثمن التيسير غالبًا ما يدفعه الجيل القادم، هل لدى المشاركين في السوق المشفر وعي بذلك؟
---
عندما تتغير السياسات، ينهار整个 النظام، مجرد التفكير فيه يثير الحماس، هل نراهن أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 01-22 01:50
90年代那套?呵،短期繁荣长期埋雷,现在还想复制?التاريخ سيدور، والانفجار الهامشي في الزاوية
---
睁一只眼闭一只眼这操作...风控阈值直接拉满,下一波崩盘的多米诺骨牌已经在排了
---
الانتعاش القوي لا يعني خالي من المخاطر، هذه المنطق في عالم التشفير يزيد من معدل الاقتراض، وفي النهاية ستحدث انفجارات متسلسلة
---
فترة التيسير دائمًا تمهد الطريق للأزمة القادمة، فقط مسألة وقت، وسعر التسوية في ذهني بالفعل
---
فقاعة الإنترنت 2000، وأزمة الإسكان 2008... هل يعتقد ترامب حقًا أن التاريخ لن يعيد نفسه؟ المخاطر النظامية ستكون أشد هذه المرة
---
قبل تقليل الرافعة المالية، لا تهرب، التحول في السياسات يؤدي فورًا إلى وضعية الحصاد، أراهن بخمسة سنتات أن تقلبات هذا الموجة ستتجاوز الحد الطبيعي
ترامب يذكر نموذج غرينسبان: النمو القوي ≠ التضخم الضروري، هل ستتكرر التاريخ؟
【比推】ترامب مؤخراً أعلن أنه يأمل أن يكون رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي القادم مثل ذلك القائد الذي كان يدير الأمور لفترة طويلة في التسعينات. منطقته الأساسية مثيرة للاهتمام — النمو الاقتصادي القوي لا يؤدي بالضرورة إلى التضخم، وليس من الضروري رفع الفائدة، ويعتقد أن السوق كان رد فعله مبالغ فيه قليلاً.
عند الحديث عن هذه الشخصية التاريخية، تصبح القصة معقدة. في بداياته، اختار خفض الفائدة لتحفيز الاقتصاد، ثم بدأ تدريجياً في رفعها، وفي الوقت نفسه كان يغض الطرف عن أنواع الأصول عالية المخاطر. ماذا كانت النتيجة؟ فقاعة الأسهم التكنولوجية انفجرت، والاقتصاد ازدهر لفترة، لكن بذور انهيار الإنترنت في عام 2000 كانت قد زُرعت منذ زمن. والأكثر إيلاماً، أن بيئة الفائدة المنخفضة المستمرة بعد ذلك سمحت بشكل غير مباشر بأزمة الإسكان في 2008.
دروس التاريخ واضحة: السياسات التيسيرية يمكن أن تحفز النمو على المدى القصير، لكن الثمن قد يظهر بعد سنوات. بالنسبة لمشاركي سوق العملات المشفرة، ينطبق هذا المنطق أيضاً — كل تحول في البيئة السياسية قد يعيد تشكيل المشهد السوقي بأكمله.