كشفت المناقشات الشفوية الأخيرة للمحكمة العليا الأمريكية عن توافق لافت: بدا أن القضاة عبر الهيئة القضائية يحمون استقلالية الاحتياطي الفيدرالي في تحديد السياسة النقدية. خلال الإجراءات المتعلقة بمحاولة الرئيس ترامب لإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، أبدت المحكمة قلقًا عميقًا بشأن ما قد يعنيه إضعاف استقلالية البنك المركزي على الاقتصاد الحقيقي.

يؤكد تشكك القضاة تجاه الحد من سلطة اتخاذ القرار لدى الاحتياطي الفيدرالي على وجود توتر أساسي — هل نحافظ على الاستقلال المؤسسي أم نسمح بالتدخل التنفيذي؟ ميولهم نحو حماية البنك المركزي تشير إلى اعتراف بأن السياسة النقدية تتطلب عزلًا عن الضغوط السياسية قصيرة الأمد لكي تعمل بفعالية. إن تآكل ذلك الاستقلال، كما أشار العديد من القضاة، يحمل مخاطر ملموسة: تقلبات السوق، عدم اليقين بشأن التضخم، وعدم الاستقرار الاقتصادي الأوسع.

بالنسبة لمتداولي ومستثمري العملات الرقمية، هذا مهم. تشكل سياسة البنك المركزي كل شيء من معدلات الفائدة إلى ظروف السيولة. قد يصبح الاحتياطي الفيدرالي الذي يُزال عنه الحدود المؤسسية الحامية أكثر تفاعلًا مع الدورات السياسية، مما يزيد من عدم اليقين في السوق عبر الأصول التقليدية والرقمية على حد سواء.