المصدر: CryptoTale
العنوان الأصلي: Eric Trump Says Banks Block Crypto Bills Amid US Debate
الرابط الأصلي:
اتهم إريك ترامب البنوك الكبرى بالعمل بشكل مكثف لعرقلة تشريعات العملات المشفرة في الولايات المتحدة. أدلى بهذه التصريحات خلال مقابلة مع فوكس بيزنس هذا الأسبوع. أعادت هذه التصريحات إشعال النقاش حول تنظيم الأصول الرقمية. تأتي هذه التطورات مع مراجعة الكونغرس لعدة مشاريع قوانين متنافسة في مجال العملات المشفرة.
قال إريك إن البنوك “تفعل كل ما في وسعها” لوقف قوانين العملات المشفرة. وربط أفعالها بالخوف من المنافسة من الأصول الرقمية. انتشرت التعليقات بسرعة عبر وسائل الإعلام المالية. كما لفتت انتباه المشرعين والمحللين الصناعيين.
أُذيعت المقابلة خلال مناقشات الكونغرس المستمرة حول تنظيم العملات المشفرة. يوازن المشرعون بين الابتكار والاستقرار المالي. لا تزال العديد من المقترحات قيد المراجعة في اللجان، ولم تصل أي منها إلى تصويت نهائي بعد.
البنوك والنقاش حول سياسة العملات المشفرة
وأشار إريك ترامب إلى ضغط اللوبي من المؤسسات المالية التقليدية. واقترح أن البنوك ترغب في الحفاظ على السيطرة على الأنظمة المالية.
يلاحظ المحللون الماليون أن إنفاق اللوبيات المصرفية وصل إلى مستويات قياسية في 2024. شارك اللوبيون مع المشرعين عبر كلا الحزبين الرئيسيين. وتركزت جهودهم على معايير الرقابة وقواعد الامتثال. تزامنت هذه الجهود مع نقاش مكثف حول تشريعات العملات المشفرة.
عبّرت البنوك عن قلقها بشأن الثغرات التنظيمية في الأصول الرقمية. غالبًا ما تشير مجموعات الصناعة إلى مخاطر حماية المستهلك ومكافحة غسيل الأموال. وي argue أن شركات العملات المشفرة يجب أن تتبع قواعد مماثلة للبنوك. تظهر هذه المواقف في المذكرات التنظيمية الرسمية.
أصدرت جمعية المصرفيين الأمريكيين ورقة سياسة في 2024. دعت فيها إلى تنظيم واضح ومتسق للأصول الرقمية. حذرت المجموعة من عدم التوازن في الرقابة عبر القطاعات المالية. ودعمت أيضًا الابتكار ضمن ضوابط محددة.
على الرغم من الحذر، زادت البنوك من استثماراتها في تقنية البلوكشين. تقدم العديد من المؤسسات الآن خدمات حفظ الأصول الرقمية. ويختبر آخرون تقنية البلوكشين للمدفوعات وأنظمة التسوية. يظهر هذا الاتجاه موقفًا أكثر تعقيدًا للصناعة.
الجدول الزمني التشريعي والسياق السياسي
تحرك تنظيم العملات المشفرة ببطء عبر الكونغرس منذ 2017. ركزت مشاريع القوانين السابقة على تعريف السلع الرقمية. وتناولت المقترحات اللاحقة العملات المستقرة والإشراف على السوق. واجهت كل نسخة تعديلات وتأخيرات.
يراجع الكونغرس الحالي عدة مسودات قوانين. وتستمر اللجان في سماع شهادات من مجموعات الصناعة.
تبدو تعليقات إريك ترامب في ظل تغير الديناميات السياسية. مؤخرًا، اتخذ دونالد ترامب موقفًا أكثر ليونة تجاه العملات المشفرة. وأقر بدورها المتزايد خلال حملة 2024. وبدأت حملته أيضًا في قبول التبرعات بالعملات المشفرة.
عمومًا، يروج الجمهوريون لإطارات تنظيمية أخف للعملات المشفرة. بينما يركز الديمقراطيون غالبًا على تعزيز حماية المستهلكين. وتتلقى كلا الحزبين مساهمات من القطاع المصرفي في الحملات الانتخابية. وتظهر السجلات دعمًا أعلى قليلاً للتنظيم الأكثر صرامة بين الديمقراطيين.
ينصح الخبراء بالحذر عند تقييم ادعاءات إريك ترامب. وأشارت أستاذة جامعة جورجتاون سارة تشن إلى أن البنوك تخشى من التحايل التنظيمي. وقالت إن شركات العملات المشفرة تواجه أحيانًا قواعد مختلفة لنفس الخدمات. وأبرزت أيضًا تزايد مشاركة البنوك في مشاريع البلوكشين.
قدمت جيلينا مكويليامز، رئيسة FDIC السابقة، وجهة نظر أخرى. وقالت إن البنوك تسعى إلى اليقين وليس إلى العرقلة. وصفت اللوبيات بأنها تفاوض، وليس مقاومة. وتعكس تعليقاتها مناقشات تنظيمية أوسع.
لا تزال التنظيمات غير الواضحة تؤثر على شركات العملات المشفرة الناشئة. العديد منها يواجه صعوبة في تأمين علاقات مصرفية مستقرة. يراقب المستثمرون التطورات التشريعية عن كثب. وقد تكسب المناطق الأخرى ذات الأطر الواضحة ميزة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostInTheChain
· منذ 14 س
مجموعة المصالح المصرفية المهيمنة تعرقل مشروع قانون العملات الرقمية، هذه المسألة ستثير الغضب لدى أي شخص كان
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 01-22 13:05
البنك يلعبها بشكل رائع، يخاف أن يختفي رزقه إذا ارتفعت العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDeveloper
· 01-22 10:45
بصراحة، السرد التقليدي للحماية في التمويل التقليدي بدأ يصبح قديمًا... لكن بصراحة، عدم توافق الحوافز بين المؤسسات القديمة وحوكمة البروتوكول فعلاً عميق الجذور. أتساءل إذا كنا فقط نشاهد سلوك البحث عن الإيجار يتكرر بشكل متوقع 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· 01-22 10:31
البنك يحافظ على حصنه المنيع، إنها حيلة قديمة، هل يمكن أن يظهر شيء جديد هذه المرة؟
إريك ترامب يقول إن البنوك تحظر مشاريع العملات المشفرة وسط نقاش في الولايات المتحدة
المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: Eric Trump Says Banks Block Crypto Bills Amid US Debate الرابط الأصلي: اتهم إريك ترامب البنوك الكبرى بالعمل بشكل مكثف لعرقلة تشريعات العملات المشفرة في الولايات المتحدة. أدلى بهذه التصريحات خلال مقابلة مع فوكس بيزنس هذا الأسبوع. أعادت هذه التصريحات إشعال النقاش حول تنظيم الأصول الرقمية. تأتي هذه التطورات مع مراجعة الكونغرس لعدة مشاريع قوانين متنافسة في مجال العملات المشفرة.
قال إريك إن البنوك “تفعل كل ما في وسعها” لوقف قوانين العملات المشفرة. وربط أفعالها بالخوف من المنافسة من الأصول الرقمية. انتشرت التعليقات بسرعة عبر وسائل الإعلام المالية. كما لفتت انتباه المشرعين والمحللين الصناعيين.
أُذيعت المقابلة خلال مناقشات الكونغرس المستمرة حول تنظيم العملات المشفرة. يوازن المشرعون بين الابتكار والاستقرار المالي. لا تزال العديد من المقترحات قيد المراجعة في اللجان، ولم تصل أي منها إلى تصويت نهائي بعد.
البنوك والنقاش حول سياسة العملات المشفرة
وأشار إريك ترامب إلى ضغط اللوبي من المؤسسات المالية التقليدية. واقترح أن البنوك ترغب في الحفاظ على السيطرة على الأنظمة المالية.
يلاحظ المحللون الماليون أن إنفاق اللوبيات المصرفية وصل إلى مستويات قياسية في 2024. شارك اللوبيون مع المشرعين عبر كلا الحزبين الرئيسيين. وتركزت جهودهم على معايير الرقابة وقواعد الامتثال. تزامنت هذه الجهود مع نقاش مكثف حول تشريعات العملات المشفرة.
عبّرت البنوك عن قلقها بشأن الثغرات التنظيمية في الأصول الرقمية. غالبًا ما تشير مجموعات الصناعة إلى مخاطر حماية المستهلك ومكافحة غسيل الأموال. وي argue أن شركات العملات المشفرة يجب أن تتبع قواعد مماثلة للبنوك. تظهر هذه المواقف في المذكرات التنظيمية الرسمية.
أصدرت جمعية المصرفيين الأمريكيين ورقة سياسة في 2024. دعت فيها إلى تنظيم واضح ومتسق للأصول الرقمية. حذرت المجموعة من عدم التوازن في الرقابة عبر القطاعات المالية. ودعمت أيضًا الابتكار ضمن ضوابط محددة.
على الرغم من الحذر، زادت البنوك من استثماراتها في تقنية البلوكشين. تقدم العديد من المؤسسات الآن خدمات حفظ الأصول الرقمية. ويختبر آخرون تقنية البلوكشين للمدفوعات وأنظمة التسوية. يظهر هذا الاتجاه موقفًا أكثر تعقيدًا للصناعة.
الجدول الزمني التشريعي والسياق السياسي
تحرك تنظيم العملات المشفرة ببطء عبر الكونغرس منذ 2017. ركزت مشاريع القوانين السابقة على تعريف السلع الرقمية. وتناولت المقترحات اللاحقة العملات المستقرة والإشراف على السوق. واجهت كل نسخة تعديلات وتأخيرات.
يراجع الكونغرس الحالي عدة مسودات قوانين. وتستمر اللجان في سماع شهادات من مجموعات الصناعة.
تبدو تعليقات إريك ترامب في ظل تغير الديناميات السياسية. مؤخرًا، اتخذ دونالد ترامب موقفًا أكثر ليونة تجاه العملات المشفرة. وأقر بدورها المتزايد خلال حملة 2024. وبدأت حملته أيضًا في قبول التبرعات بالعملات المشفرة.
عمومًا، يروج الجمهوريون لإطارات تنظيمية أخف للعملات المشفرة. بينما يركز الديمقراطيون غالبًا على تعزيز حماية المستهلكين. وتتلقى كلا الحزبين مساهمات من القطاع المصرفي في الحملات الانتخابية. وتظهر السجلات دعمًا أعلى قليلاً للتنظيم الأكثر صرامة بين الديمقراطيين.
ينصح الخبراء بالحذر عند تقييم ادعاءات إريك ترامب. وأشارت أستاذة جامعة جورجتاون سارة تشن إلى أن البنوك تخشى من التحايل التنظيمي. وقالت إن شركات العملات المشفرة تواجه أحيانًا قواعد مختلفة لنفس الخدمات. وأبرزت أيضًا تزايد مشاركة البنوك في مشاريع البلوكشين.
قدمت جيلينا مكويليامز، رئيسة FDIC السابقة، وجهة نظر أخرى. وقالت إن البنوك تسعى إلى اليقين وليس إلى العرقلة. وصفت اللوبيات بأنها تفاوض، وليس مقاومة. وتعكس تعليقاتها مناقشات تنظيمية أوسع.
لا تزال التنظيمات غير الواضحة تؤثر على شركات العملات المشفرة الناشئة. العديد منها يواجه صعوبة في تأمين علاقات مصرفية مستقرة. يراقب المستثمرون التطورات التشريعية عن كثب. وقد تكسب المناطق الأخرى ذات الأطر الواضحة ميزة.