تاريخ سوداء لأمان ليدجر يلتقي بالاكتتاب العام الأولي: لماذا يشكك المجتمع في هذا التمويل

أعلن مصنع المحافظ الصلبة الفرنسي Ledger عن خططه للطرح العام الأولي في الولايات المتحدة، مما أثار على الفور انتقادات من قبل المحقق على السلسلة ZachXBT. وأشار ZachXBT إلى أن العديد من الحوادث الأمنية التي تعرض لها Ledger أدت إلى تسريب بيانات العملاء وخسائر ضخمة، وأن المنتجات الحالية لا تزال تعاني من مشاكل في الجودة، وأن الإعلان عن الطرح العام الأولي هو مجرد وسيلة لتحقيق أقصى قدر من الأرباح. ويعكس هذا الرأي موقف المجتمع المشفر الذي لا يتسامح مع قضايا الأمان والشفافية.

سجل الأمان الخاص بـ Ledger ليس مشرفًا

تاريخ مشاكل الأمان مع Ledger طويل. وفقًا للمعلومات العاجلة، فإن أكبر حادث أمني في تاريخ الشركة وقع في يونيو 2020، عندما تم اختراق قاعدة بيانات التجارة الإلكترونية. استغل القراصنة خطأ في تكوين API طرف ثالث على موقع Ledger، مما سمح لهم بالوصول غير القانوني إلى قواعد بيانات التجارة والتسويق، مما أدى إلى تسريب أكثر من مليون عنوان بريد إلكتروني، بما في ذلك حوالي 272,000 سجل يحتوي على معلومات شخصية كاملة، مثل الأسماء الحقيقية، وعناوين البريد، وأرقام الهواتف.

هذا التسريب لم يكن مجرد مشكلة بيانات. إذ استغل القراصنة المعلومات الشخصية المسربة في أنشطة سرقة مستهدفة، مما أدى إلى خسائر مالية مباشرة بملايين الدولارات. وهذه الحادثة هي الأشد بين حوادث الأمان المتكررة التي تعرض لها Ledger، مما يدل على وجود مشاكل منهجية في نظام الحماية الخاص بالشركة.

المشاكل الحالية في المنتجات لم تُحل بعد

بالإضافة إلى الحوادث الأمنية التاريخية، فإن منتجات Ledger الحالية تعاني من عيوب واضحة. وفقًا للمعلومات العاجلة، فإن جهاز Nano X يعاني من مشكلة في البطارية، وهو عيب على مستوى الأجهزة يؤثر على تجربة المستخدم. كما أعلنت Ledger مؤخرًا أنها ستفرض رسومًا على وظيفة التوقيع الواضح (Clear Signing)، مما أثار مزيدًا من الشكوك في المجتمع.

التساؤلات حول خطة الطرح العام الأولي

وفقًا للمعلومات، تخطط Ledger لإجراء طرح عام أولي في الولايات المتحدة، بقيمة قد تتجاوز 4 مليارات دولار. وقد تعاونت مع جولدمان ساكس، جيفريز، وبنك باركليز لدعم هذه الصفقة، ومن المتوقع أن تتم في أقرب وقت هذا العام.

انتقد ZachXBT الأمر مركزًا على السؤال الأساسي: هل الإعلان عن الطرح العام الأولي في ظل عدم حل هذه المشكلات بشكل جذري هو فعلاً بهدف معالجة القضايا أم مجرد وسيلة لجمع التمويل وتحقيق الأرباح؟ خاصة في ظل انخفاض تحمل المجتمع المشفر لعمليات الاحتيال وسوء الشفافية (كما يتضح من رد فعل المجتمع على عملية الاحتيال الأخيرة في Trove Markets)، فإن توقيت وطرق التنفيذ تثير بعض الشكوك.

تأملات في الصناعة

يعكس هذا الحدث اتجاهًا مهمًا في صناعة التشفير: تزايد المطالبات بالأمان والشفافية. وفقًا للمعلومات، فإن النفور من الخسارة يهيمن على إدارة المخاطر، وأن السوق يعاقب السلوك غير الشفاف بسرعة أكبر من مكافأة الابتكار. كما أن تأثير ZachXBT كمحقق على السلسلة يتزايد، وقد أصبح تتبع وكشف عمليات الاحتيال من قبل المجتمع قوة رادعة قوية.

في ظل هذه الظروف، قد يواجه خطة Ledger للطرح العام الأولي تدقيقًا أكثر صرامة. وسيولي المستثمرون والجهات التنظيمية اهتمامًا خاصًا لكيفية تعامل الشركة مع مشاكل الأمان التاريخية، وكيفية تحسين عيوب المنتجات الحالية، وشفافية الإدارة.

الخلاصة

لم تكن استجابة Ledger لتعلم الدروس من الحوادث الأمنية مرضية، ولم تُحل مشاكل المنتجات الحالية بشكل كافٍ. وفي ظل هذه الظروف، فإن الإعلان عن الطرح العام الأولي يثير بلا شك تساؤلات المجتمع. وعلى الرغم من حدة انتقادات ZachXBT، إلا أنه أشار إلى مشكلة واقعية: هل ستؤدي خطة التمويل إلى تحسين أمان المستخدم وجودة المنتج حقًا، أم أنها مجرد وسيلة لتحقيق الأهداف التجارية؟ بالنسبة لـ Ledger، قد تكون طريق الطرح العام أصعب مما يتوقع البعض.