البرلمان الهولندي يدرس فرض ضريبة الأرباح غير المحققة المثيرة للجدل وسط تحذيرات من هروب رأس المال

تتقدم هولندا بمقترح لإدخال ضريبة على الأرباح غير المحققة والتي من شأنها أن تعيد تشكيل كيفية فرض الضرائب على الأصول للمستثمرين بشكل جذري. هذا التحول، المدفوع بضغوط الميزانية وقرارات المحاكم ضد النظام الحالي، يهدد بإحداث هجرة رأس المال من البلاد بينما يقسم صانعي السياسات ويثير انتقادات حادة من مجتمع العملات المشفرة.

ما هو مقترح ضريبة الأرباح غير المحققة؟

يقترح الحكومة الهولندية تغييرات جذرية على نظام ضريبة الأصول في الصندوق 3، الذي يعتمد حالياً على العوائد المفترضة بدلاً من الأداء الفعلي للاستثمار. بموجب الإطار الجديد، ستُفرض الضرائب السنوية على الأرباح غير المحققة—أي أن المستثمرين سيدينون ضرائب على الأرباح الورقية من الأسهم، السندات، العقارات، والعملات المشفرة، حتى قبل بيع هذه الأصول. تقدر الحكومة أن تأجيل التنفيذ سيكلف حوالي 2.3 مليار يورو (2.7 مليار دولار) سنوياً في الإيرادات المفقودة.

تحدث السكرتير الوزاري للضرائب يوجين هاينين عن أكثر من 130 سؤالاً برلمانياً حول المقترح، معترفاً بأن فرض الضرائب فقط على العوائد المحققة سيكون أكثر مثالية لكنه يظل غير ممكن حتى عام 2028. ومع ضيق التمويل الحكومي، يقول صانعو السياسات إن التأخيرات الإضافية ليست خياراً. سيحصل المستثمرون في العقارات على بعض الإعفاءات بموجب النظام المعدل، مع خصم التكاليف المرتبطة وفرض الضرائب فقط عند تحقيق الأرباح، على الرغم من أن المنازل الثانية ستواجه رسمًا إضافيًا للاستخدام الشخصي.

الدعم السياسي رغم تزايد المخاوف

يبدو أن تحالفًا واسعًا من صانعي السياسات من مختلف الطيف السياسي مستعد لدعم التغييرات. الأحزاب اليمينية بما في ذلك حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، والحزب الديمقراطي المسيحي (CDA)، والحركات الشعبوية الأخيرة JA21 و PVV أبدت دعمها. في حين أن الأحزاب اليسارية مثل الديمقراطيون 66 (D66) وتحالف GreenLeft–Labour يجادلون بأن فرض الضرائب على الأرباح غير المحققة يبسط الإدارة ويمنع العجز الكبير في الميزانية.

عاد مجلس النواب، أو مجلس النواب، لمراجعة المقترح خلال جلسات برلمانية حديثة، مع إشارة معظم الأعضاء إلى نيتهم دعمها على الرغم من اعترافهم بحدودها. يبرز توافق الدعم من أحزاب ذات أيديولوجيات متنوعة الضغط الذي يواجهه صانعو السياسات لمعالجة التحديات المالية.

مجتمع العملات المشفرة يطلق إنذاراً بشأن هجرة الاستثمارات

أثار المقترح غضب المستثمرين والشخصيات البارزة في قطاع العملات المشفرة، الذين يحذرون من أن السياسة قد تسرع هروب رأس المال من هولندا. كان المحلل المشفر الهولندي ميشيل فان دي بوب، صريحًا بشكل خاص، حيث دان الخطة باعتبارها معيبة أساسًا وأكد أنها ستزيد بشكل كبير من الأعباء الضريبية السنوية مع إجبار المقيمين على نقل ثرواتهم وأنفسهم إلى الخارج.

قال فان دي بوب: “لا عجب أن الناس يتركون البلاد، وبصراحة، إنه الخيار العقلاني للقيام بذلك”. وقد استعار آخرون مقارنات تاريخية، مقارنين ضريبة الأرباح غير المحققة بأحداث محورية لمقاومة الثروة مثل حزب شاي بوسطن والثورة البلشفية، معتبرين إياها تجاوزًا لسلطة الحكومة على الممتلكات الشخصية.

لا يقتصر القلق على الخطاب فقط—فالمستثمرون في العملات المشفرة والأسهم والسندات يواجهون حالة من عدم اليقين الحقيقي بشأن التزاماتهم الضريبية المستقبلية، مما قد يدفعهم إلى نقل الأصول والإقامة إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة. قد تضعف هذه الهجرة الثروة من مكانة هولندا كمركز مالي وتقلل من قاعدتها الضريبية مع مرور الوقت، مما يخلق تناقضًا حيث أن محاولات زيادة الإيرادات تؤدي بشكل غير مقصود إلى تقليلها.

يقف ضريبة الأرباح غير المحققة في هولندا كحكاية تحذيرية لصانعي السياسات حول العالم، موضحًا التوازن الدقيق المطلوب عند تنفيذ سياسات ضريبية صارمة على فئات الأصول المتقلبة، ومطالبًا بولاء المستثمرين في اقتصاد عالمي يتزايد حركته.