داخل فضيحة NFT الخاصة بـ كاتي بيرى من شركة ثيتا لابز—من أعلى التقييمات إلى اتهامات الاحتيال والاحتيال المالي، تكشف هذه القصة عن الجدل الدائر حول هذه الحادثة المثيرة للجدل.

شركة ثيتا لابز، وهي شركة عملات رقمية مقرها كاليفورنيا، أصبحت مركزًا لفضيحة تلاعب سوق متزايدة، حيث يدعي مسؤولون سابقون أن المدير التنفيذي ميتش ليو نظم مخططًا لرفع تقييمات NFT المرتبطة بنجمة البوب كاتي بيري بشكل مصطنع. تثير الجدل، الذي تفصل فيه الدعاوى المرفوعة في محكمة لوس أنجلوس العليا في ديسمبر 2025، أسئلة حاسمة حول الاحتيال، والتداول الداخلي، والممارسات الخادعة في مجال المقتنيات الرقمية.

جدل NFT كاتي بيري في قلب القضية

حصلت ثيتا لابز على شهرة واسعة في عام 2021 بعد شراكة بارزة مع كاتي بيري لإنشاء NFTs مرتبطة بإقامتها في لاس فيغاس. وُصف التعاون بأنه لحظة فاصلة لطموحات الشركة في مجال NFT. ومع ذلك، وفقًا للدعاوى المرفوعة من قبل المسؤولين السابقين جيري كوال وأندريا بيري، أصبحت مبادرة NFT كاتي بيري وسيلة للتلاعب في السوق.

تصور الاتهامات صورة مقلقة: يُزعم أن ثيتا لابز استخدمت أساليب مزيفة للمزايدة على مقتنيات كاتي بيري الرقمية لرفع الطلب والأسعار بشكل مصطنع. وتقترح ملفات المحكمة أن ليو وجه الموظفين لوضع مزادات احتيالية، مما يضلل المستهلكين لدفع مبالغ زائدة مقابل هذه NFTs. وما بدا للمستثمرين والجامعين كاهتمام سوقي عضوي، كان، وفقًا للمبلغين، مخططًا منسقًا لضخ التقييمات بشكل مصطنع.

لم يتم تورط كاتي بيري في أي خطأ، ورفض ممثلوها التعليق على الادعاءات. ومع ذلك، أصبحت خط إنتاج NFTs الخاص بها رمزًا لنمط ممارسات خادعة يُزعم أنه أوسع نطاقًا لدى ثيتا لابز.

اتهامات أوسع بالاحتيال تتجاوز شراكة كاتي بيري

يُعرض تلاعب NFTs كاتي بيري في الدعاوى كجزء من فصل واحد في قصة أكبر من الخداع المؤسسي. توسع دعوى بيري من نطاق الادعاءات، مدعية أن ثيتا لابز زورت علاقاتها مع علامات تجارية وشركات تكنولوجيا كبرى بشكل منهجي.

وفقًا للملفات، قامت ثيتا بالتسويق بشكل زائف لشراكات استراتيجية مع جوجل وناسا لتعزيز مصداقيتها وزيادة قيمة رمز THETA السوقية. على الرغم من أن الشركة اشترت خدمات جوجل كلاود، إلا أن علاقة العميل هذه تم إعادة تصنيفها كشراكة لخلق وهم بالشرعية والتأثير. وإذا ثبتت صحة هذه الادعاءات، فستدل على جهد محسوب للتلاعب بتصور المستثمرين ورفع قيمة الشركة السوقية بشكل مصطنع.

تتوافق هذه الأساليب مع ما تسميه الجهات التنظيمية المالية “مخططات pump-and-dump” — استراتيجيات يقوم فيها المطلعون برفع أسعار الأصول بشكل مصطنع من خلال وسائل خادعة قبل تصفية مراكزهم، مما يترك المستثمرين الأفراد يتحملون الخسائر.

انهيار سعر رمز THETA بشكل دراماتيكي

كانت العواقب السوقية وخيمة. انخفض سعر رمز THETA، الذي كان يتجاوز 15 دولارًا في عام 2021 خلال ذروة جنون NFT، بشكل كارثي. حتى فبراير 2026، يتداول الرمز عند حوالي 0.21 دولار — بانخفاض يقارب 89% من ذروته التاريخية. يعكس هذا الانهيار جدول زمني لادعاءات الاحتيال ويبرز الضرر المالي الذي لحق بحاملي الرموز.

تدعي الدعاوى أن ليو استغل المعرفة الداخلية لتحقيق أرباح من تقلبات الرمز، من خلال شراء وبيع مراكز بشكل استراتيجي حول الإعلانات الكبرى لرفع التقييمات مؤقتًا قبل تنظيم عمليات بيع. بالنسبة للمستثمرين العاديين الذين آمنوا بسرد ثيتا لابز عن شراكات المشاهير والابتكار التكنولوجي، كانت النتيجة خسائر مالية مدمرة.

سياق فضيحة العملات الرقمية الأوسع

تأتي فضيحة ثيتا لابز في ظل فترة تزايد التدقيق في صناعة العملات الرقمية. الانهيارات البارزة، مثل انهيار بورصة FTX، وزيادة الإجراءات القانونية ضد المشاهير والمؤثرين لترويجهم مشاريع عملات مشكوك فيها، قد زادت من تركيز الجهات التنظيمية على الاحتيال والتضليل في القطاع.

تواجه ثيتا لابز ضغطًا متزايدًا لمعالجة هذه الادعاءات. نفت الشركة مزاعم الاحتيال وأعلنت نيتها تقديم أدلة تنفي الاتهامات. ومع ذلك، مع متابعة المسؤولين السابقين لإجراءات قانونية، قد يتحول القضية إلى لحظة حاسمة في النقاشات حول المساءلة، والشفافية، وحماية المستثمرين في أسواق العملات الرقمية. تظل قصة NFT كاتي بيري، في هذا السياق، تمثل فشلًا مؤسسيًا محددًا وقصة تحذيرية أوسع عن الخداع غير المنظم في أسواق الأصول الرقمية الناشئة.