انتشار العملات المشفرة تحت الضغط: أهمية تضارب المصالح في سياسة وزارة العدل

السيطرة السياسية على العملات الرقمية أصبحت بشكل متزايد ساحة للنقاش حول المعايير الأخلاقية وتضارب المصالح الشخصية. تظهر أسئلة مقلقة حول أهمية النزاهة في وزارة العدل، بعد أن اتخذ مسؤولون رفيعو المستوى قرارات تقليل إجراءات التنفيذ، بينما كانوا يملكون أنفسهم أصولًا رقمية مهمة.

الاتهامات الموجهة لنائب المدعي العام تود بلانش

في يناير 2025، كشف تود بلانش، نائب المدعي العام الأمريكي، عن ممتلكاته من العملات الرقمية التي تتراوح بين 158,000 دولار و470,000 دولار، معظمها في البيتكوين والإيثيريوم. بعد بضعة أشهر، في أبريل 2025، وقع بلانش مذكرة تقيد بشكل كبير أنشطة وزارة العدل في مجال العملات الرقمية. تثير هذه الأحداث تساؤلات حول تضارب المصالح المحتمل، كما هو منصوص عليه في الباب 18، القسم 208(a) من قانون الولايات المتحدة، وهو قانون يلزم المسؤولين بالامتناع عن التصرف في قضايا تتعلق بمصالح مالية لهم.

الجدول الزمني للقرارات المشكوك فيها

يُعد توقيت الأحداث محورياً لفهم الاتهامات. ظل بلانش يحتفظ بأصوله حتى نهاية مايو أو بداية يونيو 2025، بعد فترة طويلة من إصدار مذكرة التنفيذ الخاصة به. يثير هذا التساؤل عما إذا كانت قد أُجريت تقييمات أخلاقية مناسبة قبل اتخاذ هذه القرارات. أرسل المشرعون الأمريكيون رسالة يطلبون فيها توثيق بروتوكولات الاتصال، والفحوصات الأخلاقية، وتقديم شرح كامل لعمليات الموافقة. انتهت المهلة الممنوحة لرد بلانش في 11 فبراير 2026.

أهمية السيطرة من قبل الكونغرس

تؤكد التحقيقات البرلمانية على مبدأ أساسي في إدارة الحكومات: ضرورة أن يتصرف المسؤولون العامون بدون تضارب مصالح شخصية. يجادل المشرعون بأن مراقبة قرارات موظفي وزارة العدل والسياسات المرتبطة بها تشكل جزءًا أساسيًا من مسؤولياتهم الدستورية في الرقابة. ويبرز ذلك الأهمية القصوى للشفافية والنزاهة في صياغة سياسات العملات الرقمية.

تتجاوز المسألة الأفراد المعنيين: فهي تتعلق بمصداقية قرارات الجهات الرسمية في المجال الاستراتيجي للأصول الرقمية، وبقدرة الكونغرس على أداء مسؤولية الرقابة الخاصة به.