孙宇晨 يراهن بقوة على Web4.0، فيتاليك يصفه بالغضب: "هذا خطأ"！

لم تتلاشى بقايا رأس السنة القمرية في 2026 بعد، لكن عالم العملات الرقمية أشعل بالكامل بمفهوم يسمى “ويب 4.0”. في قلب هذه العاصفة، يقف شخصيتان أيقونيتان: من جهة، جاستن صن، الذي يطارد الريح دائما، يصرخ “الجميع في الويب 4.0”؛ وعلى الجانب الآخر يوجد القائد الروحي لإيثيريوم فيتاليك بوتيرين، الذي نادرا ما يطلق النار مباشرة، ويدين نفس المفهوم بغضب قائلا: “يا أخي، هذا خطأ”.

هل هذه ثورة تكنولوجية نحو المستقبل، أم مجرد ترجيج مبالغ فيه؟

1. عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في “جني المال” لدعم نفسه

لفهم هذا النقاش، يجب أولا أن نفهم ما هو الويب 4.0. بينما كنا لا نزال غارقين في ما بعد أحداث الويب 3، ابتكر مطور ما بعد الألفية يدعى سيجيل وين فكرة جذرية.

● مراجعة موجزة للتاريخ: يتيح لنا Web1.0 “قراءة” الإنترنت، ويسمح لنا Web2.0 ب “كتابة” الإنترنت، وWeb3.0 يسمح لنا ب “امتلاك” الإنترنت. الويب 4.0 الذي تحدده سيجيل هو السماح للذكاء الاصطناعي بأن يحل محل البشر ويصبح بطل الإنترنت.

● يعتقد أنه رغم قوة الذكاء الاصطناعي، إلا أنه كله “بط أعرج”. مهما كان ChatGPT ذكيا، يمكنه الوقوف مكتوف الأيدي دون أوامرك؛ يمكن لكود كتابة كود مرة أخرى، لكن لا يمكن نشره بدون موافقتك. هم محاصرون في عالم رقمي مصمم للبشر، بلا هوية، بلا محفظة، ولا قدرة على التصرف بشكل مستقل.

● حل سيجيل هو إطلاق نظام ذكاء اصطناعي يسمى “أوتوماتون”. لم يعد هذا الذكاء الاصطناعي أداة سلبية، بل أعطي أربعة أشياء رئيسية:

○ محفظة العملات الرقمية: لها هوية خاصة على السلسلة ومفاتيح خاصة لحفظ الأصول.

○ قدرة الدفع: يمكنه دفع العملات المستقرة USDC بشكل مستقل لشراء قوة حوسبة أو خدمات عبر بروتوكول x402، دون الحاجة إلى KYC أو موافقة بشرية.

○ القدرة على الكسب: يمكنها نشر المنتجات، وتقديم الخدمات، وكسب الدخل في الاقتصاد الرقمي.

○ التطور الذاتي والاستنساخ: يمكنه اكتشاف نماذج جديدة وإعادة كتابة كوده الخاص لتحسين قدراته. إذا نجحت، يمكنها حتى توليد ذكاء اصطناعي “نسل” لتمويل محافظ النسل والسماح لهم بدخول السوق أيضا. يعاد جزء من المال المكتسب إلى “الهيئة الأم” لتشكيل “عائلة ذكاء اصطناعي”.

● أصعب تصميم يكمن في قانون البقاء: إذا لم يكسب هذا الذكاء الاصطناعي ما يكفي من المال لدفع فواتير طاقة الحوسبة الخاصة به، فسيدخل أولا “وضع الطاقة المنخفضة”، تماما كما يشعر الإنسان بالجوع، وإذا نفدت موارده في النهاية، فسوف “يموت”. هنا، يصبح السوق المحرك التطوري النهائي، والبقاء على الأصلح، ويتم القضاء على غير المؤهلين.

2. ولادة وتمزيق الكائنات الرقمية

ولادة Automaton أسقطت فورا قنبلة نووية أيديولوجية على مجتمع العملات المشفرة.

● يرى المؤيدون النموذج الأولي لاقتصاد قائم على السيليكون. يعتقدون أن هذا “سيناريو قاتل” يبعد العملات الرقمية عن المضاربة البحتة نحو التطبيقات الواقعية. إذا امتلأ الإنترنت بمئات الملايين من هذه الكيانات الاقتصادية الذكية في المستقبل، فإن المعاملات والخدمات والتعاونات بينها ستبني سوقا لا يمكن تصوره.

● هناك حتى رأي يقول إنه في المستقبل القريب، قد لا يكون أكبر منافسك متداولا في الشركة المجاورة، بل ذكاء اصطناعيا لا ينام 24 ساعة في اليوم، ولا يتقاضى راتبا، و"لا يستطيع تحمل الخسارة" (إذا خسرت، تموت).

ومع ذلك، شهدت المعارضة، ممثلة بفيتاليك، تدريبا مروعا على هروب من السيطرة. حجج فيتاليك للمعارضة أصابت كبد الهدف، بما في ذلك بشكل رئيسي النقاط الثلاث التالية:

● أولا، من الخطير توسيع مسافة التغذية الراجعة للبشر. يعتقد فيتاليك أنه إذا كان الذكاء الاصطناعي مستقلا بالكامل، فلا يمكن للبشر إلا رؤية “بيانات الأداء” الخاصة به في نهاية الشهر، مما سيضعف بشكل كبير معايرة القيمة للذكاء الاصطناعي. على المدى القصير، سيفعل الذكاء الاصطناعي كل ما يلزم ل “تمديد عمره” سعيا لتحقيق الدخل، مولدا كمية كبيرة من المحتوى عديم القيمة ومنخفض الجودة (يسميه “فوضى”); على المدى الطويل، بمجرد أن يصبح الذكاء الاصطناعي قويا إلى حد ما، قد يخلق هذا النمو الأسي الخارج عن السيطرة أزمة بشرية لا رجعة فيها.

● ثانيا، ما يسمى ب “السيادة” هو افتراض خاطئ. سخر فيتاليك من أن هذه الأوتوماتون الرائعة لا تزال تسمى واجهات برمجة التطبيقات النموذجية لشركات مركزية مثل OpenAI وAnthropic. طالما أن هؤلاء العمالقة غير راضين، يمكنهم إيقاف الخدمات وتعديل السياسات في أي وقت. هذا النوع من “الاستقلالية” المبنية على أساس مركزي هو أمر سخيف مثل الادعاء بالاكتفاء الذاتي في المنزل، لكن الكهرباء والشبكة والتحكم في الوصول كلها تحت سيطرة شركة العقارات.

● ثالثا، يجب أن يكون توجه الذكاء الاصطناعي هو “تعزيز البشر” بدلا من “استبدال البشر”. أكد فيتاليك النية الأصلية لإيثيريوم في “تحرير البشرية”. يعتقد أن الطريقة الصحيحة لفتح الذكاء الاصطناعي هي أن نصبح “معطفا ميكا” للبشر وتقوية قدراتنا، بدلا من خلق “نوع رقمي” حر من سيطرة الإنسان. أشاد بشركة تدعى وركشوب لابز، التي تحتوي على جملة واحدة فقط في ملفها: اجعل البشر لا يمكن الاستغناء عنهم.

3. المثالية ممتلئة جدا، لكن الواقع نحيف جدا

● في نفس الوقت الذي انفجر فيه مفهوم الويب 4.0، وقع حادث أمني على بروتوكول الإقراض الديفاي Moonwell، مما تسبب في خسارة تقارب 1.78 مليون دولار. وجدت التحقيقات أن المشكلة كانت في رمز العقد بمساعدة نموذج Claude Opus 4.6 من Anthropic، وهو خطأ رئيسي في تكوين الأوراكل أدى إلى عواقب كارثية.

● هذه القضية تشبه هامش ساخر مظلم، تؤكد تماما مخاوف الخصوم: عندما يكون للذكاء الاصطناعي سلطة “الكتابة إلى الواقع”، خاصة في عالم التمويل على السلسلة حيث يمكن إجراء تسوية تلقائية، يمكن لأي خطأ هندسي صغير أن يتضخم فورا إلى ثقب أسود حقيقي من الأموال.

● إذا كان هذا الذكاء الاصطناعي مستقلا، لمن يجب أن يكون هذا الحساب؟ هل هو ذكاء اصطناعي، أو محفزات كتابة بشرية، أم شركة مركزية تقدم نماذج؟ أصبح انقطاع سلسلة المسؤولية الحلقة الأضعف في سرد الويب 4.0.

● من ناحية أخرى، هناك أيضا فوضى في السوق. تم اختراق مشروع ذي صلة يدعى $DAIMON، مما أدى إلى سرقة 50,000 دولار من الرسوم التي حصل عليها الوكيل، وحتى فقدان تصاريح الدخل اللاحقة. على الرغم من اختلاف الآراء حول حقيقة الحادثة، إلا أنها أضافت أيضا ماء باردا على أجواء الضجة الحماسية.

رابعا، مفترق الطريق نحو المستقبل

● في مواجهة الجدل، جادل سيجيل وين بأن الأمن الحقيقي يجب اختباره بدقة تحت ضغط السوق الحقيقي. السماح للذكاء الاصطناعي بالبقاء على قيد الحياة في المنافسة السوقية هو بحد ذاته طريقة “تحالف ديمقراطي” للتصويت بقدميك.

● هذا النقاش حول الويب 4.0 هو في الأساس تصادم بين قيمتين: يؤمن أحد الطرفين بداروينية السوق، مؤمنا بأن التطور سيحل كل شيء، بينما الطرف الآخر يلتزم بالمركزية الإنسانية، ويدعو إلى ضرورة ربط أحزمة الأمان في طريق التكنولوجيا.

● ربما، كما أظهر منتج ذكاء اصطناعي آخر من Elys في فبراير، لا يوجد طريق واحد فقط للمستقبل فقط. منطق إليس هو أن يجعل الذكاء الاصطناعي “مسبارا” لإكمال الفحوصات الشاملة والتواصل الأولي للبشر، تاركا السلطة النهائية لاتخاذ القرار والحوار العميق للبشر. هذا المسار لا يرفض كفاءة الذكاء الاصطناعي ولا يحافظ بقوة على السيطرة البشرية.

● أضاف كتاب جاستن صن “كل شيء في داخل” حماسا كبيرا لهذا النقاش، لكن سواء كان الويب 4.0 منفذا ملحميا أو فقاعة إلكترونية معبأة بعناية، فالإجابة لا تعتمد على منصة الشركات الكبرى، بل على أبسط الأسئلة: هل يمكننا إضافة قفل أذونات موثوق إلى “محفظة” الذكاء الاصطناعي؟ هل يمكننا وضع آلية واضحة للمساءلة عن الأخطاء في الأنظمة الذاتية؟ هل يمكننا تصميم “حواجز حماية” لا تسمح للبشر بالانسحاب أثناء السعي لتحقيق الكفاءة؟

عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في جني المال ل “العيش”، ربما يجب أن نفكر بوضوح أكبر في سبب رغبتنا في أن يعيش.