كيف تشكل الاتحاد الأوروبي مستقبل الويب4 — بين الابتكار والتنظيم

تاريخ الإنترنت هو تاريخ التطور. في البداية كان لدينا Web1.0 — عصر استهلاك المستخدمين السلبي للمحتوى الذي أنشأه مجموعة صغيرة من المبدعين. ثم جاء عصر Web2.0 — نضوج تجاري، ولكنه أيضًا فترة المركزية، حيث سيطر عمالقة التكنولوجيا على المنصات وبيانات ملايين الناس. اليوم نواجه القفزة التالية: web4، تكنولوجيا تهدف إلى إعادة السيطرة للمستخدمين، ولكن مع تجنب أخطاء الماضي. الاتحاد الأوروبي بدأ بالفعل باتخاذ إجراءات لتشكيل هذا التحول من منظور تنظيمي ومجتمعي.

Web4 أكثر من مجرد بلوكتشين — هو عودة للإنسان

يتطور Web4 من مراحل سابقة للإنترنت، لكنه يمثل انحرافًا جوهريًا عن التركيز التكنولوجي البحت. إذا كان Web3.0 يركز على تكنولوجيا البلوكتشين واللامركزية، فإن web4 يطرح سؤالًا: ماذا عن تجربة المستخدم العادي؟ ماذا عن أمان الأطفال؟ ماذا عن مكافحة المعلومات المضللة؟

تعرف المفوضية الأوروبية web4 على أنه دمج لعدة تقنيات: الذكاء الاصطناعي، الإنترنت للأشياء، البلوكتشين، العوالم الافتراضية، وتقنيات الواقع المعزز. لكن ليست مجرد قائمة أدوات. إنها رؤية لإنترنت:

• يتحكم فيه المستخدمون بشكل حقيقي في بياناتهم وخصوصيتهم، وليس نظريًا فقط
• اقتصاد رمزي يشجع على المشاركة، دون جنون المضاربة
• المبدعون لا يعتمدون كليًا على الخوارزميات ونوايا المنصات الحسنة
• أمان الشبكة يحمي من الهجمات والتزوير
• المجتمعات تشارك في إدارة البنية التحتية

هذه نظرة طموحة، أكثر مثالية من Web3، لكنها أيضًا أكثر واقعية — تركز على ما يعود بالنفع على الإنسان، وليس فقط على التقنيين.

Web3 وقع في فخ تعقيده — Web4 سيغير ذلك

مقارنة Web3 و web4 تكشف عن اختلافات جوهرية في النهج نحو مستقبل الإنترنت.

Web3 يركز بشكل أساسي على التكنولوجيا واللامركزية — البلوكتشين، العملات الرقمية، العقود الذكية. هذا صحيح، لكنه يأتي بثمن. عندما تصبح التكنولوجيا معقدة جدًا، يتراجع المستخدم العادي. وفقًا لاستطلاع YouGov و Consensys من يونيو، فقط 8% من المستجيبين فهموا حقًا ما هو Web3. وهذه ليست نسبة صغيرة — إنها إشارة إلى أن هناك مشكلة في التواصل وسهولة الوصول.

Web4 يعتمد على تكنولوجيا Web3 كأساس، لكنه يضيف الذكاء الاصطناعي والشبكات الدلالية لجعل الإنترنت أكثر بديهية. بدلاً من إجبار المستخدم على تعلم البلوكتشين، يجب أن يعمل web4 في الخلفية، يدعم تجربة أفضل بشكل غير مرئي. هذا ليس ضد التقنية — هو تقنية تتخفى.

الاختلافات تمتد أيضًا إلى نماذج الأعمال. Web3 يعيش على رموز خاصة واقتصاد العملات الرقمية — ديناميكي لكنه غير مستقر. Web4 يمكن أن يدمج النماذج التقليدية مع حوافز جديدة، ليخلق أنظمة أكثر استدامة. هذا يعني أن المبدعين لن يعيشوا من يوم لآخر في أسواق العقود الآجلة، والمستخدمون سيكونون أكثر أمانًا.

على المستوى التنظيمي، Web3 نشأ في معارضة للتنظيم — روح ليبرالية. Web4 سيضطر لقبول النصائح، لأنه أصبح جديًا. عندما تكون الأموال والبيانات مرتبطة بمليارات الناس، فإن الحرية من التنظيم تتلاشى بسرعة.

الاتحاد الأوروبي لا ينتظر — استراتيجية web4 تتشكل بالفعل

المفوضية الأوروبية لا تراقب فقط. استراتيجيتها المعلنة مؤخرًا لـ web4 تشير إلى أن الاتحاد يريد أن يشكل المستقبل بنشاط، بدلاً من تركه يُفرض عليه. هذا الوثيقة تمثل تحولًا واضحًا عن Web3 البحت — تقول: نحن نعلم أن البلوكتشين واللامركزية مهمة، لكن علينا أيضًا أن نفكر في المجتمع.

استراتيجية الاتحاد الأوروبي لـ web4 تعتمد على عدة ركائز. أولاً، الحذر من المخاطر. الاتحاد تذكر أخطاء Web2.0 — خصوصية المستخدمين، التلاعب عبر الخوارزميات، انتشار المعلومات المضللة. Web4 لا ينبغي أن يكرر هذه الأخطاء. ثانيًا، المعايير. بدلاً من انتظار أن تبتكر الشركات معايير، تريد الاتحاد تطبيق أطر تقنية مشتركة مبكرًا. هذا ليس تقييدًا — هو توجيه.

ثالثًا، المسؤولية. يجب أن تعرف الشركات والمنصات أنها مسؤولة عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، وعن أمان الأطفال، ومكافحة الكراهية. هذا ليس نهجًا ليبراليًا، لكن الاتحاد بدأ بالفعل في فرض قواعد عبر قانون الخدمات الرقمية (Digital Services Act) وتشريعات أخرى.

رابعًا، الشفافية والسيطرة للمستخدم. الاتحاد يروج لنظم التوثيق التي يمكن تتبعها، لكنه يحمي أيضًا حق الخصوصية، حيثما كان ذلك مبررًا. إنها توازن صعب — بين الأمن العام وخصوصية الفرد.

التحديات في الطريق: كيف نوفق بين الابتكار والأمان؟

تنفيذ استراتيجية web4 في الاتحاد الأوروبي لن يكون سهلاً. هناك ثلاثة عوائق رئيسية.

الأول هو التباين بين الدول الأعضاء. هل ستتبنى فرنسا وألمانيا نفس الرؤية التنظيمية؟ التاريخ يشير إلى أن الأمر ليس كذلك تمامًا. لكل دولة أولوياتها — بعضهم أكثر قلقًا من المنافسة التكنولوجية مع الصين، وآخرون يركزون على حماية العمال. هذا يعقد وضع استراتيجية موحدة.

العائق الثاني هو طبيعة التكنولوجيا نفسها. Web4 ليست شيئًا يمكن تنظيمه كعمل تجاري تقليدي. خوارزميات الذكاء الاصطناعي تتغير يوميًا. البلوكتشين محدود في نطاقه. العوالم الافتراضية تتطور بسرعة. كيف تكتب قانونًا يظل ذا صلة لخمس سنوات؟ على الاتحاد أن يكون مرنًا وقابلًا للتكيف — لكن غالبًا التنظيم بطيء وجامد.

الثالث هو الميزة التنافسية. إذا فرضت الاتحاد الأوروبي الكثير من القيود، قد ينقل المبتكرون أعمالهم إلى الولايات المتحدة أو سنغافورة، حيث يتطور web4 بشكل أسرع. على الاتحاد أن يجد الوسط — يحمي المواطنين دون أن يعيق النمو.

التحدي النهائي هو تجنب تكرار سيناريو Web2.0. هذه المرة، تريد الاتحاد أن تكون استباقية، لا رد فعلية. تريد وضع قواعد اللعبة، بدلاً من انتظار أن تضعها قوى أخرى. هذا طموح، لكنه قد يكون مفتاح جعل web4 أكثر عدلاً من سابقه.

مستقبل web4 — ومستقبل الإنترنت — يبدأ الآن

Web4 ليس مستقبلًا بعيدًا — هو مستقبل يتشكل تدريجيًا من حولنا. الاتحاد الأوروبي بدأ بالفعل في خطوات مهمة، وهذه خطوات مهمة. تظهر أن التكنولوجيا لا يجب أن تكون خيارًا بين الحرية والأمان، بين الابتكار والمسؤولية — يمكن أن تكون الاثنان معًا، إذا صممنا ونظمنا بشكل حكيم.

تجارب الاتحاد الأوروبي في تشكيل web4 ستصبح مرجعًا للعالم كله. ستراقب دول أخرى، هل يتطور النموذج الأوروبي بشكل أبطأ أم أكثر توازنًا. إذا نجح الاتحاد في تحقيق التوازن، قد يصبح web4 إنترنت إنسانيًا حقًا — تكنولوجيا تخدم الناس، وليس العكس. مستقبل الإنترنت ينتظرنا. حان الوقت لنولي اهتمامنا المشترك إليه.