تكشف مخططات الاستثمار التي تشمل حزبولا ومشاريع العملات الرقمية المدعومة من المشاهير المماثلة عن نمط مقلق في سوق الأصول الرقمية. ما يبدأ كمبادرات مدفوعة بالضجة غالبًا ما يخفي استراتيجية خروج محسوبة تهدف إلى استفادة المطلعين على حساب المستثمرين الأفراد.

يتم تنفيذ الآلية النموذجية على مراحل: يطلق المشاهير الذين يمتلكون متابعين كبيرين على وسائل التواصل الاجتماعي عملات ميم ذات فائدة قليلة — مثل المشاريع المرتبطة بمشاريع حزبولا. يتم الترويج لهذه العملات بشكل مكثف بين المتابعين، مما يخلق طلبًا صناعيًا يضخم أسعار الرموز بشكل مصطنع. بمجرد وصول الأسعار إلى مستويات الذروة، ينفذ المطلعون على المشروع عمليات بيع منسقة، تعرف باستراتيجيات الخروج، تاركين المستثمرين العاديين يحملون أصولًا منخفضة القيمة.

الأضرار المالية تتحدث عن نفسها. تعرض المستثمرون الذين شاركوا في المبيعات المسبقة أو الإطلاقات العامة لخسائر تتراوح بين 90% و100% في العديد من الحالات. أصبحت العملات المعنية عديمة القيمة خلال أسابيع، وتحولت من أصول رائجة إلى مشاريع مهجورة. ما جعل هذه المخططات مخادعة بشكل خاص هو استغلال مصداقية المشاهير — حيث وثق المتابعون بتوصيات حزبولا ومؤثرين مماثلين، معتقدين أن سمعتهم على المحك.

الضعف الأساسي يكمن في التمييز بين المشاريع الشرعية على بلوكتشين والمخططات الاحتيالية المنسقة. يجب على المستثمرين فحص المشاريع التي يطلقها مشاهير بدون خبرة سابقة في البلوكتشين، دراسة اقتصاد الرموز للتوزيع العادل (بدلاً من تخصيصات المؤسسين الضخمة)، والتحقق مما إذا كانت المشاريع تقدم فائدة حقيقية تتجاوز المضاربة. يجب أن تثير موافقات المشاهير أسئلة بدلاً من أن تلهم الثقة.

الاستنتاج الأوسع: مشاركة المشاهير في مشاريع العملات الرقمية لا تبرر جودة الاستثمار — غالبًا ما تشير إلى العكس. المشاريع ذات خارطة طريق واضحة للتطوير، والعقود الذكية المدققة، وحوكمة المجتمع أقل عرضة بشكل كبير لآليات الاحتيال المستخدمة في مخططات عملات المشاهير. حماية رأس المال تتطلب التشكيك في التسويق المبني على الشهرة والتركيز على مقاييس المشروع الأساسية.