فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، قدم رؤية مثيرة حول كيف يمكن للذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة الشخصية (LLM) أن تعزز أنظمة الحكم اللامركزية. وفقًا لتقرير ChainCatcher، حدد بوتيرين التحديات الحرجة في هيكل DAO الحديث وشرح كيف يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي أن تكون جزءًا من الحل—مع تذكير بالمخاطر التي يجب تجنبها.
في رأيه، إذا تُرك الذكاء الاصطناعي يحكم بشكل مباشر ودون قيود، فإن النظام سيصبح ديستوبيا حقيقية. الديستوبيا هي حالة تستبدل فيها التكنولوجيا القرارات البشرية تمامًا، مما يخلق هياكل سلطة غير شفافة وغير مسؤولة. أكد بوتيرين أن هذا ليس الطريق الذي ينبغي اتباعه. بدلاً من ذلك، يجب أن يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا كأداة دعم لمعالجة مشكلتين رئيسيتين في حكم DAO: محدودية انتباه البشر ونقص الخبرة التقنية بين المشاركين.
ثلاث استراتيجيات للذكاء الاصطناعي لتعزيز اتخاذ القرارات اللامركزية
لتحقيق هذه الرؤية، يقترح بوتيرين نهجًا متعدد المستويات يتضمن ثلاثة آليات رئيسية. أولاً، وكيل حكومي خاص يمكنه مساعدة أعضاء DAO على فهم المقترحات بشكل أفضل وتحليل تأثير القرارات. ثانيًا، وكيل مشاركة في حوار عام يسهل مناقشات أعمق ومنظمة بين المجتمع. ثالثًا، سوق تنبؤات معزز بالذكاء الاصطناعي لتقديم إشارات سوق أكثر دقة حول احتمالية نتائج كل قرار حكومي.
تم تصميم هذه الآليات الثلاث لتقليل العبء المعرفي على المشاركين الفرديين مع تحسين جودة المعلومات المتاحة لاتخاذ القرارات الجماعية.
الخصوصية والتشفير: مفتاح أمان نظام الحكم بالذكاء الاصطناعي
عندما تتعلق القرارات بمعلومات حساسة أو سرية، يقترح بوتيرين دمج تقنيات الخصوصية المتقدمة. يشمل ذلك الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف، وبيئة التنفيذ الموثوقة (TEE)، والدارات المشفرة. تتيح هذه التقنيات للـ LLM الشخصية المشاركة في عملية اتخاذ القرار اللامركزية مع الحفاظ على سرية المعلومات—مفهوم يُعرف باسم “الصندوق الأسود” للقرارات.
بالإضافة إلى ذلك، يؤكد بوتيرين على أهمية أدلة المعرفة الصفرية وأدوات الحوسبة الخاصة متعددة الأطراف لضمان عدم الكشف عن الهوية وحماية البيانات بشكل قوي. من خلال هذا النهج، لن يصبح نظام الحكم بالذكاء الاصطناعي أكثر كفاءة فحسب، بل أكثر عدلاً وأمانًا لجميع الأطراف المعنية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الذكاء الاصطناعي في حوكمة DAO: فيتاليك بوتيرين يوضح الطريق لتجنب الديستوبيا
فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، قدم رؤية مثيرة حول كيف يمكن للذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة الشخصية (LLM) أن تعزز أنظمة الحكم اللامركزية. وفقًا لتقرير ChainCatcher، حدد بوتيرين التحديات الحرجة في هيكل DAO الحديث وشرح كيف يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي أن تكون جزءًا من الحل—مع تذكير بالمخاطر التي يجب تجنبها.
في رأيه، إذا تُرك الذكاء الاصطناعي يحكم بشكل مباشر ودون قيود، فإن النظام سيصبح ديستوبيا حقيقية. الديستوبيا هي حالة تستبدل فيها التكنولوجيا القرارات البشرية تمامًا، مما يخلق هياكل سلطة غير شفافة وغير مسؤولة. أكد بوتيرين أن هذا ليس الطريق الذي ينبغي اتباعه. بدلاً من ذلك، يجب أن يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا كأداة دعم لمعالجة مشكلتين رئيسيتين في حكم DAO: محدودية انتباه البشر ونقص الخبرة التقنية بين المشاركين.
ثلاث استراتيجيات للذكاء الاصطناعي لتعزيز اتخاذ القرارات اللامركزية
لتحقيق هذه الرؤية، يقترح بوتيرين نهجًا متعدد المستويات يتضمن ثلاثة آليات رئيسية. أولاً، وكيل حكومي خاص يمكنه مساعدة أعضاء DAO على فهم المقترحات بشكل أفضل وتحليل تأثير القرارات. ثانيًا، وكيل مشاركة في حوار عام يسهل مناقشات أعمق ومنظمة بين المجتمع. ثالثًا، سوق تنبؤات معزز بالذكاء الاصطناعي لتقديم إشارات سوق أكثر دقة حول احتمالية نتائج كل قرار حكومي.
تم تصميم هذه الآليات الثلاث لتقليل العبء المعرفي على المشاركين الفرديين مع تحسين جودة المعلومات المتاحة لاتخاذ القرارات الجماعية.
الخصوصية والتشفير: مفتاح أمان نظام الحكم بالذكاء الاصطناعي
عندما تتعلق القرارات بمعلومات حساسة أو سرية، يقترح بوتيرين دمج تقنيات الخصوصية المتقدمة. يشمل ذلك الحوسبة الآمنة متعددة الأطراف، وبيئة التنفيذ الموثوقة (TEE)، والدارات المشفرة. تتيح هذه التقنيات للـ LLM الشخصية المشاركة في عملية اتخاذ القرار اللامركزية مع الحفاظ على سرية المعلومات—مفهوم يُعرف باسم “الصندوق الأسود” للقرارات.
بالإضافة إلى ذلك، يؤكد بوتيرين على أهمية أدلة المعرفة الصفرية وأدوات الحوسبة الخاصة متعددة الأطراف لضمان عدم الكشف عن الهوية وحماية البيانات بشكل قوي. من خلال هذا النهج، لن يصبح نظام الحكم بالذكاء الاصطناعي أكثر كفاءة فحسب، بل أكثر عدلاً وأمانًا لجميع الأطراف المعنية.