هل يمكن فتح مضيق هرمز؟

كما ترى، هناك مسافة تبلغ حوالي 800-900 كيلومتر بين جزيرة خارج وبندر عباس، والوظيفة الاستراتيجية لهاتين النقطتين مختلفة أيضاً. بندر عباس هو المركز العسكري الذي يتحكم بمدخل مضيق هرمز. العناصر البحرية الإيرانية وقدرة الدفاع الساحلي والقدرة على ممارسة الضغط فوق المضيق جميعها متمركزة هناك. أما جزيرة خارج، فهي شريان إيران الاقتصادي؛ حوالي 90 بالمائة من صادرات النفط الإيرانية تتدفق عبر هذا الميناء.

إن إجراء هذا التمييز بشكل صحيح مهم جداً. لأن أي عملية أمريكية محتملة لا يجب أن تُقرأ كخطة غزو موحدة تربط بين هاتين المنطقتين، بل كمحورين ضغط منفصلين ضمن نفس الإطار الاستراتيجي. على جبهة بندر عباس، الهدف سيكون كسر قدرة إيران على إغلاق هرمز وممارسة الضغط من خلال التعدين والصواريخ والطائرات بدون طيار فوق المضيق. على جبهة خارج، الهدف سيكون، إذا لزم الأمر، تعظيم الضغط الاقتصادي بمستهدفة إيرادات النفط الإيرانية. وتشير تدفقات الأخبار الأخيرة أيضاً إلى أن الأولوية الأمريكية هي أولاً إعادة تشغيل المضيق، وبعد ذلك، إذا لزم الأمر، تشديد أدوات الضغط الاقتصادي.

أعتقد أن الخيار الأول لواشنطن لن يكون غزواً براً على نطاق واسع. لأنه حفرة بلا قرار. يبدو أن المسار الأكثر احتمالاً هو استراتيجية قمع جوي بحري مكثف وإزالة الألغام وإنشاء ممر مرافقة وشل تدريجي لعناصر التهديد الساحلي الإيراني. والسبب في ذلك واضح جداً. في المناطق الكبيرة والمحمية بقوة مثل بندر عباس، قد يؤدي الاشتباك البري الدائم إلى تكلفة سياسية وخطر تصعيد بدلاً من النجاح العسكري.

من المرجح أن تتقدم العملية على عدة مراحل. المرحلة الأولى ستكون قمعاً مكثفاً ضد الزوارق السريعة الإيرانية وقدرة وضع الألغام وبطاريات الصواريخ المتنقلة وقواعد الطائرات بدون طيار وشبكات الرادار الساحلية. المرحلة الثانية هي محاولة إنشاء ممر آمن فعلي لحركة ناقلات الوقود. المرحلة الثالثة هي نقل الضغط إلى البعد الاقتصادي. إذا لم تتراجع إيران واستمرت في مهاجمة الشحن المدني والبنية التحتية للطاقة في الخليج، فقد تأتي خيارات لزيادة الضغط على خارج على الطاولة بشكل أكثر جدية.

العتبة الأكثر حساسية هنا هي جزيرة خارج. لأنه إذا كان الهدف من بندر عباس هو نزع أسنان إيران العسكرية، فإن جزيرة خارج تستهدف عصر رقبة إيران الاقتصادية. تشير أحدث التقارير في الغارديان ورويترز إلى أن الحصار أو سيناريوهات أكثر تقدماً قيد النقاش. لكن هذا بالضبط السبب في أن خارج ورقة خطرة جداً. إذا شعرت إيران بضغط وجودي حقيقي على خارج، فإن احتمالية أن تنجح في تعدين هرمز بالكامل أو شن هجمات واسعة النطاق على البنية التحتية للطاقة في الخليج أو نقل الحرب إلى خط أكثر عدم تماثل وخروجاً عن السيطرة سيرتفع. لذلك قد يكون الضغط على خارج منطقياً من الناحية العسكرية، لكن العواقب السياسية والسوقية قد تكون أقسى بكثير.

لهذا السبب، قد تحاول الولايات المتحدة أولاً جعل قدرة إيران على تهديد المضيق غير مستدامة على طول محور بندر عباس. الهدف ليس الاستحواذ على الأراضي، بل إعادة تشغيل حركة المرور البحرية. خارج هي أداة ضغط الفصل الثاني؛ ليست الخطوة الأولى المباشرة، بل خيار الخنق الاقتصادي الذي سيأتي إلى اللعبة إذا استمرت إيران في التصعيد. لكن إذا استمرت العملية، فإن الحدث يتوقف عن كونه مجرد أزمة عسكرية. النفط والغاز الطبيعي المسال والتأمين والشحن وسلاسل التوريد وتوقعات التضخم يمكن أن تتدهور جميعاً في نفس الوقت.

في الملخص، الربط الذي يجب إنشاؤه بين بندر عباس وجزيرة خارج ليس جغرافياً، بل استراتيجياً. أحدهما هو القفل العسكري لهرمز، والآخر هو الصمام الرئيسي للاقتصاد الإيراني. من منظور الولايات المتحدة، الخطة العقلانية هي نزع أسنان إيران العسكرية حول بندر عباس وتأمين المضيق، مع استخدام خارج كزر الضغط الأخير والقاسي للضغط الاقتصادي إذا لزم الأمر. لكن إذا استمرت العملية، فإن هذه الأزمة لن تبقى مجرد نزاع بين إيران والولايات المتحدة؛ فقد تتحول إلى صدمة جيواقتصادية أكبر بكثير قادرة على تعطيل نظام الطاقة العالمي بشكل دائم ومسار التضخم وتسعير السوق.