بعض الأفكار:

يجب التمييز بين الخير في السلوك، والخير في المشاعر، والخير في البنية.
لا يمكن لأي من الخير في السلوك أو الخير في المشاعر إثبات تحقق الخير، لأن لذة السلوك والمشاعر قد تظهر أحيانًا كنوع من التوافق أو التلاعب، وهذا بالتأكيد ليس شرطًا كافيًا لإثبات الخير. فكل سلوك معين قد يُنقض في إطار بنية علاقات أوسع بأنه غير خير.
لذلك، فإن حكم الخير في الأقوال والأفعال له اتجاه واحد: يمكننا من خلال الأقوال والأفعال والمشاعر التعرف على إشارات وبنى تنحرف عن الخير، لكننا لا نستطيع من خلالها إثبات تحقيق الخير.
وبالتالي، فإن الشرط الضروري للخير ليس هو الخير في المشاعر أو الأفعال، بل هو عدم الإضرار وعدم السيطرة في البنية. سواء كان الحزن العاطفي أو الانفصال السلوكي، طالما أن علاقة ما لا تتجه نحو السيطرة أو التلاعب أو الإيذاء، بل تعزز حرية ونمو الحياة، فلنا مبرر لتعريف هذه العلاقة بأنها حققت الخير.