في 21 أبريل 2026، حضر مرشح رئاسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي كيفن ووش جلسة استماع لتأكيد ترشيحه أمام لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، لكن هذه الجلسة التي كان من المفترض أن تركز على السياسة النقدية تحولت إلى مواجهة حادة حول الاستقلالية السياسية والمساومات الحزبية.

الاستقلالية موضع شك كبير. كان من محور جلسة الاستماع ذلك اليوم ما إذا كان بإمكان الاحتياطي الفيدرالي الحفاظ على استقلالية سياسته النقدية. ادعى ووش أنه ليس دمية في يد ترامب، ونفى أن يكون الرئيس طلب منه تحديد قرارات سعر الفائدة مسبقًا. ومع ذلك، لم يقتنع الديمقراطيون. وصفت السيناتورة إليزابيث وورن ذلك مباشرة بأنها "دمية خيط" لترامب، وطرحت عليه سؤالًا ثلاث مرات عما إذا كان يعترف بأن ترامب خسر انتخابات 2020، ولم يرد ووش بشكل مباشر. وأشار محللون إلى أن ووش خلال أكثر من ساعتين من جلسة الاستماع، رفض كل فرصة للتباعد عن ترامب.

المساومات الحزبية أصبحت العامل الأهم. أوضح السيناتور الجمهوري تيليس أنه لن يدعم ترشيح ووش قبل انتهاء التحقيقات الجنائية في وزارة العدل حول الرئيس الحالي باول، وبما أن الجمهوريين في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ لديهم فقط أغلبية ضئيلة، فإن تصويته المعارض يكفي لمنع التصويت الكامل على الترشيح. هذا يعني أن مصير ووش في المنصب يعتمد بشكل كبير على مدى استعداد ترامب للتنازل بشأن التحقيق مع باول.

جدل حول جدول الإصلاحات الجذرية. انتقد ووش خلال جلسة الاستماع أخطاء الاحتياطي الفيدرالي في سياساته بين 2021 و2022 ووصفها بأنها "أخطاء قاتلة"، وأكد على ضرورة إجراء "تغييرات في نظام السياسة". قدم شهادته التي تجاوزت 2000 كلمة، متفوقة على مستوى شهادات باول والرئيسة السابقة يلين عند أول جلسة استماع، لكنها كانت قليلة فيما يخص توضيح توجهات السياسة النقدية. بالإضافة إلى ذلك، تعرض منطق ووش حول "زيادة الإنتاجية عبر الذكاء الاصطناعي—خفض الفائدة" لانتقادات علنية من قبل العديد من المسؤولين الحاليين والسابقين في الاحتياطي الفيدرالي.

شكوك حول الإفصاح المالي. كشف ووش عن أصول بقيمة تزيد عن مليار دولار في إقراراته المالية، لكن لم يتم الكشف عن حيازاته الأساسية بسبب اتفاقية سرية. وأعطت مكتب الأخلاقيات الحكومي الأمريكي تصديقًا مشروطًا، مشيرًا إلى أن هذا الإقرار لا يتوافق تمامًا مع قواعد "عشرات الحيازات". ووجه الديمقراطيون أسئلة عما إذا كان يمتلك أسهمًا في بنوك خاضعة لرقابة الاحتياطي الفيدرالي، معتبرين أنه من غير الممكن تقييم تضارب المصالح في ظل عدم القدرة على فحص التفاصيل.

بشكل عام، تعكس جلسة استماع ووش التحديات الكبيرة التي تواجه استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، حيث أن مستقبل ترشيحه يعتمد على المساومات الحزبية وليس على نقاشات اقتصادية عقلانية.