هذه الأيام رأيت مرة أخرى الكثير من لقطات التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات، مع عبارة "المال الذكي يتحرك"، مما جعلني أضحك قليلاً وأشعر ببعض الذنب… في الواقع، الكثير من الوقت، لا يكون الإيقاع الحقيقي في التحويلات، بل في تفاصيل اقتراحات DAO. كلما كانت الاقتراحات أكثر لطفًا، زاد التركيز على كيفية توزيع الحوافز: هل نوزع الميزانية بشكل متساوٍ كقطرات الندى، أم نخصصها لعدد قليل من مقدمي الخدمات؛ هل نحتسب حقوق التصويت بناءً على العملات، أم نوكلها لعدد من الممثلين الدائمين، وباختصار، من يمكنه الضغط على الزر بشكل دائم. نسمع في قسم التعليقات جدلاً حول "البناء/عدم البناء"، لكنني أكثر اهتمامًا بمن يحصل على المفاتيح، ومن يحصل على كشوف الرواتب بعد التصويت. على أي حال، الآن أبدأ بمراجعة الميزانية ومتطلبات التصويت قبل أن أتحمس بشكل كبير.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت