هذه الأيام وأنا أتحقق من السجلات على السلسلة، أرى دائمًا نوعًا من "التحويلات المصادفة" — عندما يتلقى A المال مباشرة يرسله على الفور إلى B، ثم يذهب B إلى بركة معينة ليغير شيئًا ثم يعود إلى C. بصراحة، الكثير منها ليس صدفة، بل هو عدم تفكيك المسار: أولاً ربط مصادر التمويل حسب إطار زمني، ثم التحقق مما إذا كانت نفس عقدة التوجيه/نفس عنوان relayer يتحرك، وأخيرًا التحقق مما إذا كانت تتضمن خطوات الموافقة، والتبادل، والعبور عبر السلسلة. بعد التفكيك، يتلاشى الغموض فورًا، والنصف المتبقي هو ما يستحق المراقبة.



وبالمناسبة، أرى أن جانب L2 يتجادلون مرة أخرى حول TPS، والتكاليف، والدعم… أنا الآن أكثر اهتمامًا بـ"من أين يأتي هؤلاء المستخدمون وأين يذهبون"، فحتى لو كانت التكاليف رخيصة، فإن التدفق على السلسلة لا يخدع أحدًا.

كما أن أحدهم انتقدني: أنت مرة أخرى تتفقد سجلات 0x التي تبدأ بحاويات الرمل، هل يمكنك أن تفرغ القمامة أولًا… حسنًا، سأذهب الآن لأفرغ القمامة، والسكريبت لا يزال يعمل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت