حسنًا، لقد قرأت للتو شيئًا مثيرًا للاهتمام حول كيفية إدارة المليارديرات للميراث. كشف بيل غيتس في مقابلة أن أولاده سيحصلون على أقل من 1% من صافي ثروته، والذي يقدر وفقًا لمجلة فوربس بحوالي 128 مليار دولار. نحن نتحدث عمليًا عن أقل من 1.3 مليار دولار لكل واحد من أولاده الثلاثة.

الفلسفة وراء ذلك مثيرة جدًا للاهتمام: يعتقد غيتس أن إعطاء الكثير من المال للأولاد لا يساعدهم حقًا. قال بوضوح إنه يريد أن يخلقوا مسار نجاحهم الخاص، وليس أن يعيشوا في ظل ثروته. تلقى الأولاد تعليمًا جيدًا - جينيفر وفويبي تخرجا من ستانفورد، روري من جامعة شيكاغو - لكن بالنسبة لغيتس، هذا هو الحد الأقصى الذي ينوي تركه لهم كميراث مادي.

ما يلفت الانتباه هو كيف يفكر غيتس في هذا الأمر: لا يطلب من أولاده إدارة مايكروسوفت، بل يريد أن يجدوا دخلهم الخاص ونجاحهم الخاص. رؤية مثيرة للاهتمام بالنظر إلى ثروته الصافية الفلكية. كما أكد أن الاستخدام الحقيقي لثروته هو دعم المحتاجين من خلال مؤسسته.

الآن، هنا يأتي التباين المثير للاهتمام. وارن بافيت، صديق قديم وداعم كبير لمؤسسة غيتس، لديه نهج مختلف قليلاً. في شكراً 2024، حول 1600 سهم من فئة أ من بيركشاير إلى 2.4 مليون سهم من فئة ب، وقدمها لأربع مؤسسات عائلية يديرها أولاده الثلاثة بقيمة تقارب 1.143 مليار دولار. كان بافيت أكثر سخاءً، على الأقل في البداية.

لكن انتظر، فلسفة بافيت ليست بعيدة جدًا عن فلسفة غيتس. قال دائمًا إن الآباء الأغنياء يجب أن يتركوا لأبنائهم ما يكفي ليفعلوا أي شيء، ولكن ليس لدرجة عدم الحاجة للعمل. اعترف بأنه أعطى ملايين لأبنائه الثلاثة على مر السنين، لكن برؤية واضحة: لا يريد بناء إمبراطورية ميراث عائلية. بعد وفاته، ستذهب كل الثروة المتبقية إلى صندوق أمانة خيرية يشرف عليه أولاده، والذين يجب أن يقرروا بالإجماع كيف يستخدمونها.

ما يتضح من كلا الحالتين هو وعي مشترك: الثروة المفرطة يمكن أن تدمر أكثر مما تبني. شارك بافيت كيف أن هو وشريكه تشارلي مونجر رأيا العديد من العائلات تدمرها الوصايا المشوشة والميراث المُدار بشكل سيء. لهذا السبب، اختار كل من غيتس وبافيت أن يوضحا قراراتهما لعائلاتهما بشكل واضح.

إنه تناقض مثير مع السرد الكلاسيكي للمليارديرات الذين يجمعون الثروة لنقلها للأجيال القادمة. يبدو أن غيتس وبافيت أدركا أن الميراث الحقيقي ليس المال، بل التعليم والقيم وفرصة بناء شيء خاص. ثروة بيل غيتس الصافية قد تسمح له بترك مليارات لأولاده، لكنه يختار عدم ذلك. وبافيت، على الرغم من كرمه المبدئي مع المؤسسات العائلية، يتبع منطقًا مشابهًا: الثروة يجب أن تخدم هدفًا أكبر.